Mijaíl Kasiánov: «El escenario de la victoria de Putin es bastante probable, y Europa puede permitir que se haga realidad» 

- La reciente visita de Putin a China, en mi opinión, fue una brillante demostración de la ausencia de resultados. Hubo ceremonias bonitas y hasta 42 acuerdos sobre la necesidad de profundizar y desarrollar las relaciones ruso-chinas. Pero en esencia no se resolvió nada: ni siquiera se planeó discutir el suministro de gas ruso al «Fuerza de Siberia-2», no había ningún miembro del mando militar en la delegación rusa, así que tampoco hubo acuerdos de cooperación militar. ¿Qué fue todo eso? ¿Por qué Putin necesitaba de repente volver a ir a China?

- China es para Rusia la única y principal ventana para el comercio con el mundo entero. Rusia, a pesar de todos los problemas, sigue siendo una economía de mercado. Y Putin entiende que eso no se puede cambiar, de lo contrario habrá un colapso. Por eso, la postura leal de China ante la guerra agresiva contra Ucrania es extremadamente importante para Putin: le permite demostrar que Rusia no está aislada.

En realidad, esto es terrible.

China y Rusia siempre han tenido, digamos, una amistad con amenazas. Incluso en la época en que yo estaba en la cúpula, el concepto de defensa nacional preveía la posibilidad de usar armas nucleares en caso de ataque [por parte de China].

Tenemos una frontera enorme con China. Al este de los Urales, en Rusia viven 16 millones de personas. En cinco provincias chinas a lo largo de la frontera con Rusia hay 250 millones. La infiltración de población china en el Lejano Oriente es muy fuerte, incluso con esquemas de corrupción. Todas las promesas de inversión en Rusia son solo palabras. China no invierte nada. Solo vende lo que puede vender.

¿Qué une en realidad a los países del llamado Sur Global, hacia los que ahora se orienta Rusia? Tomen China, India, Oriente Medio: todas son civilizaciones antiquísimas, pero completamente diferentes. Estos países no tienen nada en común, salvo la confrontación con Estados Unidos. De esto habló también el presidente Xi tras la reunión con Putin, diciendo que no permitirán que esos usurpadores de Occidente atenten contra nuestras tradiciones culturales. Por eso Putin [de la visita a China] no obtuvo nada, solo demostró que no está solo.

- Sí, Putin se acerca a China no porque sea una elección civilizatoria consciente, sino porque no lo dejan ir a Occidente. No creo que se pueda hablar de una disposición de la sociedad rusa para ese giro, pero ¿el propio Putin y sus compañeros, en su opinión, están listos para ello?

- No, Putin no está preparado. Lo hace por obligación. Calculó mal, esperando tomar Kiev en tres meses. Todo empezó con la anexión de facto de Osetia del Sur y Abjasia: tres meses después [de la invasión rusa a Georgia en agosto de 2008] la Unión Europea fue a hacer negocios con Putin como si nada, construyendo el «Nord Stream 2». Estados Unidos reinició las relaciones con Rusia bajo Medvédev, ¿recuerdan aquel tema gracioso? Ya entonces dije que era un error gravísimo. Eso llevó a Putin a la anexión de Crimea, que necesitaba para mantenerse en el poder y conservar su popularidad. Y ahí sí lo calculó bien, así fue.

Pero ahora la situación económica en Rusia empeora. Por eso en el desfile del 9 de mayo, por primera vez [durante la guerra], dijo: estoy listo para negociar con la Unión Europea.

Todos los economistas de Putin, esos cuasi-liberales, trabajaron conmigo en el gobierno: tanto [la presidenta del Banco Central de Rusia Elvira] Nabiúlina, como [el ministro de finanzas Antón] Siluánov, todos juntos superamos la crisis en 1998-99, y todos saben cómo es esto. Se justifican diciéndose que no trabajan para Putin, sino que salvan al pueblo del caos: un compromiso con la conciencia bastante dudoso, por supuesto.

Si el precio del petróleo Urals se mantiene en 90-95 dólares por barril, el enorme déficit presupuestario del primer trimestre se cerrará. La imprenta [del Banco Central] dará liquidez a los bancos, que podrán comprar bonos OFZ para financiar ese déficit. Además, lanflación hoy no es alta. Recuerdo: la población rusa ha vivido los últimos 30 años con alta inflación — menos del 10% de media nunca hubo. Aquí [en Francia, con esa inflación] la gente sale a manifestarse por las calles, pero en Rusia, incluso con una inflación del 40%, no pasa nada. La gente en Rusia puede aguantar indefinidamente, y Putin cuenta con esa paciencia infinita.

- Mire lo que ocurre: a la población rusa, a pesar de todo lo que se dice sobre el amor a la mano dura y el paternalismo, el giro de Rusia hacia Oriente no le interesa en absoluto. Para el propio Putin también es una asociación forzada. Y China tampoco está tan interesada en una cooperación estrecha. En resumen, la única salida natural para Rusia es volver a Occidente, a Europa. ¿En qué condiciones sería posible?

- Esa es la pregunta principal que debería debatirse muy intensamente desde ya mismo. Ayer y hoy tuve reuniones individuales con eurodiputados y de esto hablé con ellos. Por desgracia, hoy no hay unidad en el Parlamento Europeo sobre qué hacer con Rusia.

No recordé por casualidad el discurso de Putin, que dijo que la guerra terminará pronto: negociemos con Europa. El hecho es que Putin entiende lo que va a pasar en los próximos meses en Occidente.

En verano, en Estados Unidos celebrarán el 80 cumpleaños de Trump y los 250 años de la independencia de EE.UU. Pero las pompas terminarán, y la guerra en Oriente Medio no. Trump no es capaz de terminarla. Se necesita una operación terrestre, eso significa muertes, y él no lo hará.

Esto significa que ahora Irán tiene al mundo entero en sus manos. En Europa empezará a crecer la inflación, se agotaron todas las reservas para mantener los precios de la gasolina y el combustible, y la economía no crecerá. Incluso en Alemania ahora el PIB crece medio punto porcentual al año y todos aplauden de alegría. La estanflación es inevitable.

Por eso Putin entiende que en EE.UU. en las elecciones [parlamentarias] de principios de noviembre, los republicanos y Trump perderán, al menos en una cámara ya no tendrán mayoría. Para entonces Trump saldrá de las negociaciones sobre el fin de la guerra en Ucrania, y habrá que hablar de esto con alguien. En Europa hay crisis, y en Rusia hay recursos baratos que está dispuesta a vender a Europa a precio de mercado. Por eso, en mi opinión, el peligro aquí es precisamente la falta de unidad entre los políticos europeos.

Muchos partidos ya lo dicen en las elecciones en países de la UE: basta ya, busquemos compromisos. Pero si buscan un compromiso con Putin, será solo a costa de Ucrania.

Eso significa que Putin volverá a ganar. Dirá al pueblo ruso: ya está, luché contra la OTAN, 50 países nos enfrentaron y gané, gané 4 millones de votantes [en las regiones ucranianas ocupadas por Rusia], gané un corredor de Crimea a tierra firme, tenemos el mejor ejército del mundo, etc. Ese escenario es bastante probable, y Europa puede permitir que se haga realidad.

Por eso hoy es tan importante que los europeos despierten. Ya se han tomado decisiones políticas para aumentar el gasto militar y la ayuda a Ucrania. Es necesario que todo esto se haga rápido y no solo a nivel de promesas. Los ucranianos avanzan seriamente con los drones, tanto de largo como de medio alcance y en el campo de batalla. Vemos lo que pasa en Moscú, donde ya la gente a veces no duerme por las noches. La guerra ha llegado también a los moscovitas, a quienes Putin hasta ahora no había tocado en absoluto. Con las restricciones de internet ya ha afectado a todas las grandes ciudades, a las que antes no les importaba lo que ocurría en el frente. Incluso la gente leal a Putin ha empezado a criticarlo en redes sociales, porque Putin se metió en su vida personal, en la vida cotidiana de la clase media urbana rusa. Estas personas hasta ahora vivían tranquilas y no podían aceptar que su país matara cada día a civiles ucranianos. Simplemente cerraban los ojos para conservar la calma mental. Ahora la situación está cambiando y Putin en esta situación está perdiendo.

Y tarde o temprano los rusos, después de este periodo oscuro y gris, llegarán igualmente a la necesidad de construir instituciones democráticas de alguna manera. Sí, en Rusia nunca ha habido democracia, pero se sentaron las bases: empezamos a construirlas, ahora están destruidas. Cuándo comenzará su reconstrucción, esa ya es otra cuestión.

- Sí, pero para eso es necesario que Europa ahora no ceda a la propuesta de Putin de hacerse amigos. La élite rusa mira a Occidente, no a China, la población también está bastante occidentalizada: no escucha música china, no viste marcas chinas si puede elegir, y no come con palillos. Pero si Putin ahora va a la Unión Europea con la pregunta «díganme qué tengo que hacer para volver a comerciar con ustedes», los europeos pueden titubear. ¿Quizá la oposición rusa puede hacer algo para que eso no ocurra?

- Lamentablemente, no hay respuesta a esa pregunta. En Europa hay un grupo de influencia serio que dice: miren, Putin no va a atacar a nuestros países, terminemos ya con Ucrania, ya tenemos la infraestructura [para comerciar con Rusia] y estamos acostumbrados a los recursos baratos. Si Putin anuncia «invito a Europa a negociar» y los europeos aceptan, él será quien dicte las condiciones y no ellos quienes pongan exigencias. Empezará el descongelamiento de las reservas rusas, el levantamiento gradual de sanciones. Eso sería una traición a Ucrania. Espero que no ocurra. Pero puede pasar si ahora los países de la Unión Europea no elaboran una posición común sobre qué van a hablar con Putin en ausencia de Trump como mediador.

Al menos aquí [en Europa] todos los líderes entienden quién es la víctima y quién el agresor. Trump, en cambio, cree que son dos caciques regionales peleados, que se odian y luchan, así que hay que obligarlos a negociar, es decir, presionar a ambos. Pero, ¿cómo se puede presionar a Zelenski cuando su país ha sido atacado?

En esencia, se ha producido una ruptura de la unidad transatlántica que soñaba Putin, aunque se haya dado sin él.

Por eso aquí nuestra tarea es ayudar a los políticos europeos a entender qué es Rusia. Como políticos, no podemos participar en las elecciones rusas. En esencia, no existen, y a muchos de nosotros simplemente nos arrestarán incluso si vamos a participar en esos procedimientos de imitación que sustituyen a las elecciones en Rusia. No podemos organizar manifestaciones desde el extranjero, porque es un riesgo para los participantes rusos, eso no está bien. Solo podemos educar a la gente, que es lo que hacemos. Hay unos 20 millones de personas que ven canales opositores, intentan comparar la información propagandística con la que nosotros damos y sacan sus propias conclusiones: en eso consiste la mejora de la situación en Rusia.

Veo que, lamentablemente, eso es lo único que podemos hacer. Y ayudar a los eurodiputados a que formulen correctamente su opinión y la transmitan a sus gobiernos.