Трагедия в Оленовке: три года поисков правды. Как защитники Мариуполя погибли в российской колонии

В ночь на 29 июля 2022 года на территории исправительной колонии возле поселка Оленовка (Донецкая область, находящаяся под контролем пророссийских сил) произошел мощный взрыв в бараке, где содержались украинские военнопленные. В результате погибли более 50 пленных, десятки получили ранения. Большинство жертв составляли бойцы полка «Азов», которые двумя месяцами ранее сдались в плен после длительной обороны завода «Азовсталь» в Мариуполе. В Украине этих военных считали народными героями и ожидали обмена по гарантиям Женевских конвенций. Их гибель в Оленовской колонии — одно из самых жестоких военных преступлений России.

Спустя три года после этой трагедии обстоятельства гибели пленных так и не были расследованы до конца официальными структурами, а виновные не понесли наказания. Тем не менее за это время независимые журналисты, международные организации и украинские следователи собрали множество улик и свидетельств, проливающих свет на произошедшее. Вот что известно об атаке на колонию в Оленовке три года спустя.

Ночь взрывов и противоречивые версии

Поздно вечером 28 июля 2022 года (или около полуночи 29 июля) в колонии прогремели взрывы, вызвавшие пожар в одном из бараков. По свидетельствам очевидцев, сначала раздался взрыв снаружи территории, а затем один или два — непосредственно внутри казармы, мгновенно охваченной огнем. В тесном помещении находилось почти 200 украинских военнопленных. Большая часть из них погибла сразу в огне и от ударной волны. Оценки числа жертв в первые часы разнились: сообщалось примерно о 40-50 погибших и более чем 70-130 раненых. В последующие дни украинские власти смогли подтвердить личности 53 погибших (девять из них скончались не сразу, а от полученных ран из-за отсутствия своевременной помощи). Российская сторона также называла цифру в 50-53 убитых. Таким образом, счет жертв превысил полсотни, став одним из самых массовых умышленных убийств пленных в современной истории войны.

Версия России. Уже через считанные часы после ЧП Министерство обороны России заявило, что колония в Оленовке была обстреляна ВСУ с применением американской реактивной системы HIMARS. Москва обвинила Украину в «ударе по своим же военнопленным», утверждая, что таким образом Киев якобы пытался запугать собственных солдат или скрыть какие-то факты. Российские госСМИ распространили видеокадры разрушенного ангара с обгоревшими койками и телами, а также предъявили фрагменты ракет HIMARS, которые якобы были найдены на месте трагедии. Эти изображения были призваны подкрепить версию о ракетном ударе извне. Кроме того, в день взрыва официальный аккаунт в сети X (бывший Twitter) посольства РФ в Великобритании цинично заявил, что взятые в плен бойцы «Азова» «заслуживают смертной казни, но не через расстрел, а через повешение, потому что они не настоящие солдаты». Спустя несколько дней Верховный суд РФ признал полк «Азов» «террористической организацией», что, по мнению украинской разведки, должно было оправдать расправу над пленными в Оленовке и другие нарушения прав военнопленных.

Версия Украины. Киев категорически отверг обвинения в обстреле, возложив вину на Россию. По заявлению Генштаба ВСУ, российские силы преднамеренно уничтожили украинских военнопленных, чтобы скрыть факты пыток и нечеловеческих условий содержания, которые имели место в колонии. Еще до трагедии украинская сторона указывала на многочисленные свидетельства жестокого обращения с пленными на захваченных территориях. В первые дни после взрыва Служба безопасности Украины (СБУ) опубликовала перехваченные телефонные разговоры пророссийских бойцов, из которых следовало, что взрыв устроили сами охранители колонии — в помещении была заложена взрывчатка. СБУ отметила, что на видеокадрах из ангара уцелели некоторые окна, а очевидцы не слышали звука прилета снаряда — все это несовместимо с ударом ракетой HIMARS и указывает на подрыв изнутри. По данным Главного управления разведки (ГУР) Украины, непосредственными исполнителями казни пленных могли быть наемники группы Вагнера, действовавшие с ведома российского командования. Украинские власти сразу квалифицировали случившееся как военное преступление и обратились к международным инстанциям, включая МУС, с призывом провести расследование.

Следы спланированного преступления

Многочисленные улики и косвенные доказательства, собранные разными источниками, фактически опровергают версию о внешнем обстреле и подтверждают подозрение о том, что уничтожение барака было инсценировкой России. Вот ключевые факты, установленные в ходе независимых расследований:

• Странное поведение охраны накануне. За два дня до трагедии часть украинских пленных внезапно перевели из основных корпусов колонии в отдельный промышленный ангар на отшибе территории. Этот длинный складской барак с тонкими стенами ранее не предназначался для проживания людей. По свидетельствам выживших, 27-28 июля российские охранники лихорадочно оборудовали его многоярусными железными койками, поставленными так плотно, что между ними почти не было проходов. В те же сутки охранники вырыли себе окопы и перенесли пост охраны подальше от ангара, а также внезапно стали носить бронежилеты и каски. Ранее ничего подобного они не делали. Эти приготовления выглядели как ожидание атаки — задним числом очевидцы оценивают их как признаки того, что взрыв планировался заранее.

• Отвлекающий огонь. Незадолго до полуночи 29 июля, буквально за несколько минут до взрывов, российские войска начали артиллерийский обстрел в районе колонии. По данным ООН, по периметру тюрьмы отрабатывали установки БМ-21 «Град» — вероятно, чтобы заглушить собственные взрывы и создать видимость боевых действий. Резкий гром залпов мог служить звуковым прикрытием, отвлекая внимание от внутреннего подрыва.

• Характер разрушений. Эксперты обратили внимание, что разрушения в ангаре не соответствовали удару мощной ракеты извне. Отсутствовал воронкообразный кратер или характерные пробоины от боевой части HIMARS. Международные военные специалисты (в том числе в анализе CNN) заключили, что вероятность попадания HIMARS близка к нулю, а наиболее вероятной причиной пожара стал термобарический или зажигательный заряд внутри здания. Анализ видео с места трагедии показал, что металлические кровати внутри барака выгорели дотла, но при этом каркас строения остался цел — такой эффект дает объемный термобарический взрыв, а не направленный удар ракеты. Кроме того, многие окна барака уцелели, что трудно объяснить при внешнем обстреле, но согласуется с версией внутреннего взрыва малой мощности (источник).

• Отсутствие помощи раненым. После взрывов обращает на себя внимание почти полное бездействие российской стороны в спасении людей. Пожар тушили силами самих заключенных; украинским пленным-медикам было запрещено помогать раненым. Скорая помощь и спасатели не допускались внутрь колонии несколько часов. Многие раненые, которые могли бы выжить при своевременной медпомощи, скончались до утра. Фактически тяжелораненых дали возможности умереть, что увеличило число жертв.

• Изоляция свидетелей. Сразу после ЧП оставшихся в живых пленников немедленно изолировали от остального лагеря. Всех свидетелей взрыва вывели из колонии и поместили в отдельном ангаре под охраной, лишив контактов с другими заключенными. Как выяснили позже в ООН, это было сделано, чтобы предотвратить утечку информации о реальных обстоятельствах случившегося, ведь некоторые пленные имели доступ к телефонам для связи с близкими. Пока эти выжившие находились в изоляции, российская сторона выдвинула официальную версию о «украинском ударе», не опасаясь непосредственного опровержения от очевидцев.

• Инсценировка места преступления. Свидетельства указывают, что российские военные сфальсифицировали улики на месте трагедии. Через несколько часов после взрыва к разбитому бараку прибыли российские следователи и пропагандисты. Заключенных заставили расчистить завалы и вынести тела, после чего их быстро увели. Затем, по словам очевидцев, на пепелище принесли ящики с боеприпасами и разложили фрагменты ракеты HIMARS на видном месте (на синей скамейке перед руинами). Именно эти кадры — обгоревшие нары, разорванные снаряды, выложенные в ряд трупы — тут же появились в эфире российских СМИ. Однако после отъезда «съемочной группы» вся принесенная бутафория так же стремительно была собрана обратно в ящики и увезена неизвестными в камуфляже. Впоследствии Белый дом США заявил, что располагает данными о попытках России подбросить ложные доказательства на место взрыва. Данный эпизод демонстрирует явное желание скрыть истинные причины взрыва, подогнав картину под официальную версию Москвы.

Попытки расследования

Сразу после трагедии и Украина, и Россия публично обратились к ООН с просьбой направить в Оленовку миссию для расследования произошедшего. 3 августа 2022 года Генсек ООН Антониу Гутерриш объявил о создании специальной миссии по установлению фактов. Однако на деле обеспечить работу международных экспертов не удалось. Российская сторона затягивала переговоры о допуске, и ни одного наблюдателя ООН так и не пустили на место взрыва. В начале января 2023 года, после нескольких месяцев безрезультатных попыток, миссия ООН была официально распущена из-за невозможности доступа к Оленовке.

Параллельно свою работу вели другие структуры ООН, уже присутствовавшие в Украине.

Мониторинговая миссия ООН по правам человека собрала открытые данные: проанализировала видео российских СМИ, заявления официальных лиц и показания 16 выживших пленников, которых оккупанты показательно лечили в больнице. На основе этих свидетельств в марте 2023 года управление ООН по правам человека опубликовало выводы, фактически возлагающие ответственность на Россию.

В докладе отмечались подозрительные приготовления охраны (отвод часовых, копание траншей, надевание бронежилетов), совпадение по времени с залпом «Града», а также отсутствие признаков ударов с воздуха. Отдельно ООН указала, что само размещение пленных вблизи линии фронта (Оленовка находится всего в 20 км от прифронтового Донецка) нарушает их права и подвергает необоснованному риску. Спустя год после трагедии, 25 июля 2023 года, представители ООН официально отвергли версию России о HIMARS как не соответствующую собранным доказательствам. А в одном из внутренних аналитических документов ООН, полученном журналистами, прямо делается вывод, что атаку спланировали и осуществили российские силы.

Несмотря на публичные обещания допустить международные организации Россия так и не предоставила независимым наблюдателям ни доступа к месту преступления, ни возможности пообщаться с уцелевшими пленниками. Международный комитет Красного Креста (МККК), который гарантировал безопасность азовцев при их сдаче в плен и зарегистрировал их статус, не получил ни приглашения, ни ответа на запрос о визите в Оленовку. К октябрю 2022 года ни одна нейтральная организация не была допущена ни на территорию колонии, ни к выжившим пленным. Более того, российские власти за все время не опубликовали полный официальный список погибших и раненых и не уведомили индивидуально семьи погибших. Родственники узников месяцами оставались в неведении, некоторые надеялись, что близкие живы, пока ДНК-экспертиза не опознала останки. Такая информационная блокада усиливает подозрения, что Москва стремилась скрыть правду о произошедшем и минимизировать утечки свидетельств.

Журналистские расследования и данные ООН установили, что версия о «украинском обстреле» была недостоверной, а взрыв с высокой вероятностью устроили сами российские силы. Несмотря на это, российские власти продолжают отрицать ответственность и отказываются сотрудничать с расследователями.

Родные погибших и уцелевшие сослуживцы не прекращают борьбу за установление истины. Однако перспективы правосудия пока неясны. Международных трибуналов по Оленовке так и не создано, а все собранные доказательства остаются в досье более широких расследований военных преступлений России в Украине. Украинские следователи обещают довести дело до судов — если не сейчас, то после войны.

Источники и доказательства

• Associated Press (AP News) — Расследовательская статья Ханны Архировой (июль 2024) с интервью выживших, данными внутреннего анализа ООН и подробностями инсценировки в Оленовке. AP установило, что все свидетельства указывают на спланированную акцию России, а версия о ударе HIMARS несостоятельна.

• Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL) — Статья к годовщине трагедии (29 июля 2023) с рассказами семей погибших и новость Русской службы RFE/RL о гибели экс-начальника колонии Сергея Евсюкова (декабрь 2024). RFE/RL приводит подтверждения от экспертов ООН, отвергших версию о HIMARS, а также сведения об обвинениях против Евсюкова за пытки пленных.

• Отчет Управления Верховного комиссара ООН по правам человека — Мартовский доклад 2023 года о лечении военнопленных в Украине, включающий выводы по Оленовке. В отчете перечислены подозрительные действия охраны (отвод часовых, рытье окопа, залп «Градов» для маскировки) и сделан вывод о вине России в случившемся. Официально ООН заявила, что характер повреждений не соответствует удару ракетой HIMARS и скорее указывает на взрывное устройство, сработавшее из восточного направления (со стороны, контролируемой Россией).

• Wikipedia — «Olenivka prison massacre» — Сводный обзор событий со ссылками на первоисточники и расследования. В частности, упоминаются данные CNN (анализ разрушений, исключающий версию HIMARS), расследование InformNapalm (предположение о термобарическом заряде «Шмель»), перехваты СБУ и обвинения против группы Вагнера, а также реакция российских властей (скандальный твит посольства РФ о казни через повешение).

• Media Initiative for Human Rights (MIHR) — Украинское правозащитное издание, проведшее собственное расследование. В июле 2023 года MIHR опубликовало хронологию событий в Оленовке с подробными свидетельствами выживших. В материале подтверждается, что взрывы были неоднородными (первый — снаружи, последующие — внутри барака), и описывается отсутствие медпомощи пленным в течение 6 часов после взрыва. Также MIHR совместно с ZMINA в 2025 году раскрыли имена предполагаемых организаторов расправы.