Unterstützen Sie den Autor!
Das letzte Geheimnis des Trump Tower. Wie Donald Trump aufhörte, Angst zu haben, und Russland liebgewann

Wenn Sie ins Zentrum von Donald Trumps Finanzimperium gelangen wollen, müssen Sie die 56. Straße in Richtung Central Park hinaufgehen — und an der Kreuzung mit der Fifth Avenue erscheint vor Ihren Augen ein 58-stöckiger Wolkenkratzer mit einer Höhe von 202 m. Er belegt in New York nur den 64. Platz nach Höhe, ist aber nicht weniger berühmt als das Empire State Building. Der Bau des Trump Tower wurde im Herbst 1983 abgeschlossen, und seitdem ist der Wolkenkratzer ein Symbol für den Erfolg und die Macht des Mannes, nach dem er benannt ist. Doch diese Erfolgsgeschichte kam nicht ohne den KGB und seine Einflussagenten in der sogenannten «russischen Mafia» aus.
An einem frühen Herbstmorgen des Jahres 1984 betrat der sowjetische Emigrant David Bogatin, der mit drei Dollar in der Tasche aus der UdSSR in die USA gekommen war, die Lobby des luxuriösen Wolkenkratzers an der Adresse Fifth Avenue 721. Dort traf er den Eigentümer des Gebäudes, Donald Trump, und kaufte von ihm fünf luxuriöse Wohnungen für 6 Millionen Dollar in bar (etwa 18 Millionen Dollar in Preisen von 2026).
Die Herkunft des Geldes störte den Verkäufer nicht, das Geschäft war sehr gut. Zumal David nicht ganz «von der Straße» zu Trump gekommen war. Ihm konnte Trumps langjähriger Bekannter Sam Kislin, alias Semen Kislin, ehemaliger Direktor des Odesser «Gastronom Nr. 1», empfohlen haben, der den Ruf des erfolgreichsten Unternehmers in Brooklyn genoss. 1980, als Trump mit geliehenem Geld von Investoren sein erstes großes Immobilienprojekt in New York baute – das Hotel Grand Hyatt New York in der Nähe des Central Station – kaufte er 200 Fernseher genau bei Kislin, der damals Mitinhaber von Joy-Lud Electronics an der Fifth Avenue war. Wo und wie Trump Sam kennengelernt hat, darüber schweigt die Geschichte, aber von dem talentierten Unternehmer aus Odessa, der auf der Suche nach dem «amerikanischen Traum» nach New York gezogen war, konnten sie Trump nicht in Brighton Beach erzählen, wo er zuvor nie gewesen war, sondern drei Jahre zuvor in Moskau.
Die Sowjetunion besuchte Trump 1987. Über seinen Besuch in der Heimat der Perestroika ist viel geschrieben worden, Fotoarchive haben Spuren dieser Reise bewahrt. «Trump tauchte erstmals kurz nachdem er die tschechische Model Ivana Zelníčková geheiratet hatte und zum Ziel einer Spionageoperation wurde, die vom tschechoslowakischen Nachrichtendienst in Zusammenarbeit mit dem KGB der UdSSR koordiniert wurde, auf dem Radar der sowjetischen Geheimdienste auf», wird der amerikanische Forscher Craig Unger später in seinem Buch schreiben. Er begann als politischer Kommentator beim New York Observer zu arbeiten und wurde später Chefredakteur des Boston magazine. Doch Trumps Geschichte fesselte ihn so sehr, dass Craig Unger bald zu einem der bekanntesten Forscher der politischen Karriere des künftigen US-Präsidenten wurde, dem er zwei Bücher widmete: «Trump House, Putin House: Die unerzählte Geschichte von Donald Trump und der russischen Mafia» (2018) und «American Kompromat: Wie der KGB Donald Trump aufzog und die damit verbundenen Geschichten über Sex, Gier, Macht und Verrat» (2021).
«Russische Mafia»
David Bogatin geriet lange vor jenem Herbstmorgen 1984, als er die ersten 6 Mio. Dollar in den Trump Tower brachte, ins Visier des FBI. Das FBI hielt ihn für eine der Schlüsselfiguren der russischen Mafia in New York. Sein Bruder Jakow tauchte in den Akten des Bureau als Organisator eines Aktienbetrugs mit einer medizinischen Firma über 150 Millionen Dollar auf, war in diesem Schema jedoch nur ein «Strohmann». Hinter den Kulissen des Verbrechens zeichnete sich die Gestalt seines Bruders David und seines Chefs ab – Semen Mogilewitsch, den das FBI für den «Boss der Bosse» der russischsprachigen Mafia in den USA hält.
Nach Angaben des Staatsanwalts des Bundesstaates New York hat Mogilewitschs Gruppe 1,5 Mrd. Dollar über Trumps Immobilien gewaschen. Innerhalb von 13 Jahren verkaufte Trump mehr als tausend Wohnungen an Personen, die mit der russischen Mafia verbunden waren.
1991 bestach Semen Mogilewitsch laut FBI einen russischen Richter, um Wjatscheslaw Iwanjow, einen «Dieb im Gesetz», bekannt als «Japontschik», aus einem sibirischen Gefängnis zu befreien. Der Fairness halber muss man sagen, dass sich viele VIPs für die vorzeitige Freilassung Iwanjows aus dem Tulun-Gefängnis einsetzten, darunter der Augenarzt Stanislaw Fjodorow und der Volkskünstler Iossif Kobson, dem schließlich überhaupt die Einreise in die USA verboten wurde. 1992, ein Jahr nach seiner Freilassung, kam Iwanjow mit einem gefälschten Geschäftsvisum nach New York. Sein Hauptquartier befand sich im Brooklyner Restaurant Paradise, doch als FBI-Agenten ihn observierten, erfuhren sie überrascht, dass Iwanjow seine Geschäftstreffen lieber im Herzen Manhattans abhielt – in den Apartments des Trump Tower.
1995 wird das FBI Iwanjow-Japontschik wegen Erpressung und einer Scheinehe verhaften, woraufhin Mogilewitsch sich jahrelang in Budapest verstecken wird und David Bogatin aus Angst vor einer Verhaftung untertauchen wird. Die US-Regierung wird alle fünf Apartments im Trump Tower beschlagnahmen und erklären, sie seien zum Zweck der «Geldwäsche, Verschleierung und Verheimlichung von Vermögenswerten» erworben worden. Sam, alias Semen, Kislin wird ein häufiger Gast des FBI-Büros in New York sein – sein Name ist von nun an und für immer in die operative Akte der «russischen Abteilung» des Bureau eingetragen. Schließlich wird das FBI bald die Hauptfrage stellen: Wusste der respektable Entwickler Donald Trump, an wen er Wohnungen im Trump Tower verkauft?
Craig Unger verweist in seinen beiden Büchern auf persönliche Gespräche mit dem ehemaligen KGB-Agenten der UdSSR Juri Schwez, der erzählt, dass Kislins Firma Joy-Lud Electronics vom KGB der UdSSR gegründet und kontrolliert wurde und dass Kislin dort als sogenannter «Beobachtungsagent» arbeitete. Er hatte Donald Trump schon lange bemerkt und ihn als «jungen und sehr ehrgeizigen Unternehmer» charakterisiert. Das ist eine gute Beschreibung für eine Anwerbung.
1987, als Trump und seine junge Frau Ivana Moskau zum ersten Mal besuchten, wurde ihre Tour von der Agentur «Intourist» organisiert, die unter vollständiger Kontrolle des KGB der UdSSR stand. Trumps Hotelzimmer war verwanzt. Die Reiseleiter, Sicherheitsleute, Fahrer und das Hotelpersonal, mit denen er zusammentraf, waren entweder KGB-Agenten oder Informanten.
Craig Unger ist überzeugt, dass gerade die KGB-Offiziere, die Trump mit Schmeicheleien umgaben, ihm einredeten, er müsse in die Politik gehen. Trump war das ideale Ziel des sowjetischen Geheimdienstes – seine Eitelkeit, sein Narzissmus und seine Gier machten ihn nicht nur zu einem bequemen, sondern zu einem idealen Ziel für eine Anwerbung.
Wichtig ist, sich daran zu erinnern, dass Trump 1987 kein erfolgreicher Geschäftsmann war und seine Ambitionen mit seinen Schulden vergleichbar waren. Zu einem bestimmten Zeitpunkt, erinnert Craig Unger, belief sich seine Schuld auf 4 Milliarden Dollar. Trump hatte bereits sechsmal Insolvenz angemeldet, die Banken hörten auf, ihm Kredite zu gewähren. Er brauchte Geld. Sehr dringend.
«Einflussagent»
Am 2. September 1987 gab der der Welt wenig bekannte New Yorker Immobilienentwickler 95.000 Dollar aus, um eine Werbeanzeige in den Zeitungen New York Times, Washington Post und Boston Globe zu schalten. Der Text äußerte Unzufriedenheit mit Amerikas Verbündeten in Europa und stellte die Frage: Warum bezahlen sie ihre Verteidigung nicht selbst? Der Autor forderte, dass die Vereinigten Staaten diese Länder mit einem Sonderzoll belegen sollten. Der Artikel endete mit den Worten: «Lassen wir nicht länger zu, dass über unser großartiges Land gelacht wird». Der Autor des Artikels hieß Donald Trump. Er war gerade aus Moskau in die USA zurückgekehrt, erklärte, dass er für das Amt des Präsidenten für die Republikanische Partei kandidieren wolle, und hielt sogar eine Wahlkampfkundgebung in Portsmouth, New Hampshire, ab. In Trump erwachte das Talent eines Politikers.
«Bereits in den 1980er Jahren schaltete Donald Trump in The New York Times und The Washington Post teure ganzseitige Anzeigen, in denen er behauptete, die NATO sei ein Fehler und die Vereinigten Staaten verschwendeten Geld für den Unterhalt eines Bündnisses, das der Sowjetunion gegenüber unfair sei. Etwa zur gleichen Zeit, 1987, besuchte er Moskau, und während dieser Reise geschah etwas, das seine Haltung gegenüber der Sowjetunion veränderte. Was auch immer es war, diese Haltung scheint seine spätere Bewunderung für Putin beeinflusst zu haben». Diese Worte sprach der amerikanische Philosoph und Politikwissenschaftler Francis Fukuyama im Juni 2026 in einem Interview mit der slowakischen Zeitung SME. Anfang September fügte Fukuyama in der Sendung BBC Newsnight hinzu: «Trump stand jahrzehntelang auf der Seite der UdSSR und dann auf der Seite Russlands. Und ich glaube nicht, dass er der Ukraine gegenüber mehr Mitgefühl entwickelt hat. Er ist enttäuscht, weil er dachte, die Russen würden die Ukraine wirklich vernichten, und er ist unzufrieden damit, dass dies nicht zu einer friedlichen Regelung geführt hat. Aber er hat nicht die Seite gewechselt».
1987 befand sich der Major des sowjetischen Geheimdienstes Juri Schwez im Hauptquartier des Auslandsgeheimdienstes des KGB der UdSSR in Jasenevo, als auf seinen Schreibtisch ein Telegramm der Abteilung für aktive Maßnahmen gelangte. Daran war ein Zeitungsartikel über die NATO befestigt, den Trump geschrieben hatte. Die Abteilung bewertete dies als großen Erfolg bei der Unterstützung des KGB bei der Spaltung zwischen den USA und ihren Verbündeten. Das war ein sehr wichtiges Ereignis, wird Schwez Craig Unger später persönlich sagen.
Den sowjetischen Geheimdiensten gelang das Unvorstellbare: Gleich drei große amerikanische Zeitungen veröffentlichten Thesen des KGB der UdSSR. Wahrscheinlich geschah 1987 in Moskau tatsächlich ein Ereignis, das sich mit der Zeit zu einer politischen Serie entwickelte, die eine Verfilmung verdient. Das Genre ist ein politischer Thriller, in dem alles vorhanden ist, was notwendig ist: Gangster, Geld, Spione und schließlich Krieg.
Craig Unger behauptet nicht, dass Trump direkt vom KGB der UdSSR angeworben wurde, der über ein halbes Jahrhundert lang mit ihm in Kontakt stand und für seine Zwecke sogar die «russische Mafia» nutzte. Unger verwendet in seinen Arbeiten häufiger den Ausdruck «Einflussagent Moskaus», zu derselben Definition neigt auch Fukuyama.
«Persönliche Chemie»
«Zwischen ihnen herrscht persönliche Chemie» – so charakterisierte der Kreml-Botschafter Alexander Darchiew bei einem feierlichen Empfang am 12. Juni 2026 die Beziehungen zwischen den Präsidenten Russlands und der USA. In Washington werden ihm viele zustimmen.
Am 5. August 2016 wurde in The New York Times ein Artikel von Michael Morell, dem ehemaligen amtierenden Direktor der CIA, veröffentlicht, in dem er erklärte: «In der Geheimdienstgemeinschaft sprechen wir schon lange darüber, dass Putin Trump als unfreiwilligen Agenten der Russischen Föderation angeworben hat». Kurz vor den Wahlen 2016 erschien auf der Titelseite der Washington Post ein Artikel des ehemaligen Direktors der National Security Agency und CIA-Chefs Michael Hayden, in dem er erstmals in Bezug auf Trump den Begriff «useful fool» («nützlicher Idiot») verwendete, mit dem der russische Geheimdienst im eigenen Interesse manipuliert, den er aber zugleich aufrichtig verachtet. In Langley mochte man Trump nie. Dafür hatte die CIA viele gute Gründe.
Tom Hartmann, amerikanischer Journalist und Forscher, früher Moderator der Fernsehsendung The Big Picture, schreibt in seinen Memoiren: «In den ersten Monaten seiner ersten Amtszeit als Präsident gab Trump dem russischen Botschafter den Namen eines israelischen Spions preis, woraufhin der Mossad ihn dringend herausholen musste. Offenbar arbeitete der geheime Agent in Syrien gegen die Russen. Das veranlasste die CIA, sich Sorgen um das Schicksal eines langjährigen amerikanischen Spions zu machen, der in Moskau arbeitete. Trump hätte ihn einfach an Putin ausliefern können. Das Risiko war so groß, dass CIA-Agenten unter enormen Verlusten für die Aufklärungskapazitäten der USA den Spion 2017 aus Russland herausschafften. Und dann trafen sich Trump und Putin in Finnland.
Nachdem Trump und Putin am 16. Juli 2018 in Helsinki unter vier Augen zusammentrafen, befahl Trump, alle Aufzeichnungen seiner Dolmetscher zu vernichten. Drei Wochen nach dem Treffen der Präsidenten in Finnland unternahm Senator Rand Paul eine Alleinreise nach Moskau, um Putin persönlich ein Dokument oder ein Paket von Dokumenten von Trump zu übergeben. Sein Inhalt ist bis heute unbekannt, obwohl Paul der Presse mitteilte, es handele sich um einen «persönlichen» Brief. Zehn Tage nach Pauls Reise nach Moskau berichtete die New York Times, dass die CIA schockiert sei, da ihre Quellen in Moskau plötzlich «verstummt» seien. Auch der amerikanischen Presse wurde bekannt, dass Putin und Trump während des Gesprächs in Helsinki über die Möglichkeit einer Vernehmung des Gründers des Hermitage-Capital-Fonds, Bill Browder, und des ehemaligen Botschafters Michael McFaul durch russische Geheimdienste gesprochen hatten. In den USA brach ein großer Skandal aus – die Demokraten beschuldigten Trump des Verrats an den nationalen Interessen des Landes.
Dann führte Trump noch ein weiteres persönliches Treffen mit Putin. Vertreter des Weißen Hauses teilten dem Kongress mit, Trump und Putin hätten angeblich über «Waldbrände» und «Handel zwischen den Ländern» gesprochen. Doch bald, wie Hartmann behauptet, forderte Trump vom Amt des Direktors der Nationalen Nachrichtendienste eine Liste aller seiner Mitarbeiter an, die dort länger als 90 Tage gearbeitet hatten, und diese Anfrage löste bei den Geheimdienstmitarbeitern «ernsthafte Besorgnis» aus.
Schon nach dem Gipfel in Helsinki im Juli 2018 sagte der ehemalige CIA-Direktor John Brennan live bei CBS: Trumps Verhalten bei dem Treffen mit Putin sei «nichts anderes als Hochverrat, der Präsident der Vereinigten Staaten steht ‚unter Putins Fuchtel‘». Zwei Jahre später, im August 2020, veröffentlichte der Sonderausschuss des US-Senats für Geheimdienste einen Untersuchungsbericht über die russische Einmischung in die Wahlen. Unter dem tausendseitigen Bericht stand die Unterschrift des Ausschussvorsitzenden, der direkt erklärte: «Die Verbindungen von Trumps Wahlkampfteam zu Russland stellen eine ernsthafte kontraspionagebezogene Bedrohung für die USA dar». Der Vorsitzende des Ausschusses hieß Mark Rubio.
Am 5. Oktober 2021, acht Monate nachdem Trump das Weiße Haus verlassen und von dort mehrere Ordner mit geheimen CIA-Dokumenten mitgenommen hatte, erschien in The New York Times ein Artikel mit der Überschrift «Gefangen, getötet oder kompromittiert: Die CIA gab den Verlust Dutzender Informanten zu»: «In der vergangenen Woche warnten die Leiter der amerikanischen Gegenspionage alle CIA-Residenturen und —Stützpunkte weltweit vor der alarmierenden Zahl von Informanten, die in anderen Ländern zum Spionieren zugunsten der Vereinigten Staaten angeworben worden waren und gefangen genommen oder getötet wurden, berichteten informierte Quellen». Seitdem mag Trump The New York Times und die CIA sehr nicht. Aber das ist gegenseitig.
Fünf Jahre später, wenn Trump ins Weiße Haus zurückkehrt, im Oval Office eine Taste für die Bestellung von Diät-Coca-Cola installieren lässt, Moskau einen «großen Deal» anbietet, Putin in Alaska trifft und seinen Schwiegersohn zum Hauptverhandlungsführer mit dem Kreml ernennt, wird der ehemalige CIA-Direktor John Brennan im Sender MS NOW sagen: «Trump ist eindeutig nicht bei Verstand. Er ist einfach nicht normal, nicht handlungsfähig und lügt ständig. Für solche Fälle wurde der 25. Verfassungszusatz geschrieben».
Vor Donald Trump liegen, wenn ihm natürlich nichts zustößt, noch drei Jahre und vier Monate, um die Welt zu regieren. Wer weiß, vielleicht veröffentlicht später bereits der neue US-Präsident CIA-Daten darüber, was 1987 in Moskau geschah, warum der Entwickler Wohnungen im Trump Tower an die Führer der «russischen Mafia» verkaufte und wer dem am Rande des Bankrotts stehenden ehrgeizigen Unternehmer Thesen für Artikel über die Fehler der NATO schrieb. Und was, wenn all das, worüber Craig Unger in seinen beiden Büchern geschrieben hat, sich als harte politische Wahrheit des 21. Jahrhunderts erweist?

