Die Geburt eines Propagandisten. Wie der Fernsehmoderator Vladimir Solowjow für den Journalismus gestorben ist

Alles begann noch vor dem Krieg und sogar vor der Krim – während des Prozesses gegen Pussy Riot im August 2012. Nach diesem Fall wurde der Widerspruch gegen die Regierung in Russland endgültig mit einem Verbrechen gleichgesetzt, und politischer Protest galt als Gotteslästerung. Die Mitglieder der Punkband führten einen kurzen Auftritt in der Christ-Erlöser-Kathedrale auf – ein Protest gegen das Bündnis von Kirche und Staat, ein Punk-Gottesdienst mit dem Aufruf an die Gottesmutter, «Putin zu vertreiben». Die Aktion dauerte weniger als eine Minute. Drei Teilnehmerinnen – Nadeschda Tolokonnikowa, Maria Aljochina und Jekaterina Samuzewitsch – wurden wegen Rowdytums aus «religiösem Hass» angeklagt und zu zwei Jahren Haft verurteilt.

An diesen Tagen befand ich mich am Gebäude des Chamownitscheski-Gerichts am Tag der Urteilsverkündung – als normaler Mensch, der von der Ungerechtigkeit empört war. Ich fotografierte das Geschehen, zeigte Unterstützung für diejenigen, die sich nicht scheuten, das Regime herauszufordern, und geriet sogar mit einer Gruppe von Männern in Kosakenuniform aneinander, die sich aggressive Äußerungen gegenüber den Protestierenden erlaubten.

In diesen Tagen schrieb ich viel über den Fall auf Twitter und stritt offen mit denen, die eine Atmosphäre des Hasses gegen Pussy Riot unterstützten. Unter ihnen war auch Vladimir Solowjow. Damals versuchte ich, ihm das Problem zu erklären, doch meine Argumente ignorierte er und begann stattdessen, über mein Tattoo zu sprechen – ein stilisiertes keltisches «Lebensbaum» auf meinem Unterarm. Die kurze Diskussion endete damit, dass er mich öffentlich «zu einem geistlichen Berater» schickte.

An diese Geschichte erinnerte ich mich vor einigen Tagen, als der FSB über einen Anschlagsversuch auf Vladimir Solowjow berichtete. Der Täter soll ein Bewohner der Region Uljanowsk sein, den der Geheimdienst der Zusammenarbeit mit der ukrainischen Aufklärung und der Vorbereitung eines Terroranschlags verdächtigt. Im Jahr 2022 hatte der FSB von einem vereitelten «Verschwörungsplan» ukrainischer Nationalisten gegen Solowjow mit ähnlichem Szenario berichtet. Ob diese Bedrohungen real sind, ist schwer zu beurteilen. Aber selbst wenn es sich tatsächlich um eine Provokation der Geheimdienste handelt, erscheint die Wahl von Solowjow für diese Rolle folgerichtig.

Vom Physiker und Liberalen zum «Mundstück des Kremls»

Vladimir Solowjow wurde 1963 in Moskau in eine Familie von Lehrern geboren. Er erwarb den Doktortitel in Wirtschaftswissenschaften. Er unterrichtete Physik, hielt sogar Vorlesungen in den USA und arbeitete in der Wirtschaft. Ende der 90er Jahre kam er zu den Medien: zunächst zum Radiosender «Silberner Regen», dann zum Fernsehsender NTV, wo er politische Programme moderierte. Er war umgeben von Journalisten mit liberaler Einstellung und selbst kritisierte er die Regierung. Nach der Übernahme von NTV durch den Kreml im Jahr 2001 bezeichnete Solowjow dies nicht nur als «Lackmustest der Krise», sondern sagte auch, dass «bald in unserem Land diejenigen gesucht werden, die Sympathien für NTV hatten» und erhielt sogar Angebote von Boris Beresowski, eine Oppositionspartei zu führen. Damals konnte ich Solowjow als Mensch und Journalisten nur respektieren.

Nach der Zerschlagung unabhängiger Medien im Jahr 2003 wurde seine Sendung eingestellt, doch später kehrte er zum staatlichen Fernsehsender «Rossija-1» zurück und wurde zum Gesicht propagandistischer Talkshows: «Duell», «Abend mit Vladimir Solowjow» und der Radiosendung «Vollkontakt». Dort gab es keine unterschiedlichen Meinungen mehr – nur noch eine: die propagandistische.

In einem kürzlichen Interview mit Boris Kortschewnikow erklärte Solowjow: «Der Mensch, der ein Mensch des Friedens war, ist gestorben... Fröhlich, voll, regelmäßig abnehmend, der es liebte, nach Italien, Amerika, England zu reisen. Der dachte, alles würde wunderbar sein. Und ein neuer Mensch ist geboren – ein Mensch des Krieges.» Es ist bemerkenswert, dass das US-Außenministerium ihn als «vielleicht den energischsten Kreml-Propagandisten» bezeichnete und der Artikel über ihn später (im Jahr 2025 unter Trump) von der Website verschwand. Das Internet hingegen erinnert sich an alles.

Genau dieser «fröhliche, volle, nach Italien reisende» Solowjow erwarb Villen am Comer See – die erste bereits 2013. Er erhielt von Putin den Orden «Für Verdienste um das Vaterland» – angeblich für die objektive Berichterstattung über die Annexion der Krim. Er wurde einer der Lautsprecher des Krieges, dessen Rhetorik das Publikum radikalisierte und die Politik buchstäblich in religiösen Fanatismus verwandelte. Allerdings beschlagnahmten die italienischen Behörden 2019 sein Eigentum, und 2022 wurde er schließlich von den EU-Sanktionen erfasst.

Predigt des Hasses

Aber es geht nicht nur um Heuchelei. Es geht darum, wie er spricht. Solowjows Rede wurde zur Waffe: Die Ukrainer und ihre Führung bezeichnet er unentwegt als «Nazis», schürt Hass und rechtfertigt den Krieg. Er ruft offen zu Gewalt gegen das Nachbarland auf: Während der Kämpfe forderte Solowjow von der russischen Armee, friedliche ukrainische Städte wie Charkiw, Odessa, Mykolajiw von der Landkarte zu tilgen – den Bewohnern wurden drei Tage zur Evakuierung gegeben, danach sollten die Viertel «viertelweise zerstört» werden.

Nach dieser Logik ist jeder, der widerspricht, ein Agent des US-Außenministeriums oder «besessen von Dämonen». 2019 bezeichnete Solowjow die Protestierenden in Jekaterinburg als Dämonen, 2022 beschrieb er die Stadt erneut als «Stadt der Dämonen, die vom Buchstaben Z verzerrt werden». Diese Ausdrücke sind nicht einfach Beleidigungen, sondern Teil eines Systems, in dem Kritik als Böse und die Persönlichkeit als Träger der Sünde dargestellt wird. Eine Rhetorik, die an sektiererischen Fanatismus grenzt.

Nach dem Massaker in Butscha bezeichnete der Moderator öffentlich die Beweise für Kriegsverbrechen als «Fake» und «Lügen». Er deckte die Mörder vor Millionen Zuschauern.

Es ist nicht verwunderlich, dass im Sommer 2024 eine Koalition von NGOs und Juristen eine Anfrage beim Internationalen Strafgerichtshof stellte – mit der Forderung, die Handlungen von sechs führenden russischen Propagandisten, darunter Solowjow, wegen Anstiftung zu Hass und möglicher Aufstachelung zum Völkermord zu untersuchen.

Früher stritt Solowjow live mit Beamten, lud Oppositionelle ins Studio ein und stellte seinen Gesprächspartnern scharfe Fragen. Heute kommentiert er nicht nur – er rekrutiert. Solowjows Rede hat längst alle Anzeichen einer Analyse verloren: Sie ist eine Waffe, die nur ein Ziel verfolgt – fremde Meinungen, Andersdenken und Mitgefühl zu vernichten. In dieser Transformation – vom medienintellektuellen zum Kriegsprediger – liegt die wahre Tragödie. Und der Grund, warum Millionen ihn nicht mehr als Menschen sehen.

Für mich ist Vladimir Solowjow jedoch derjenige geblieben, der einst eine Debatte nicht ertrug – und auf das Tattoo auswich. Von dem Moment an, als er mich «zu einem geistlichen Berater» schickte, war klar: Er ist kein Politologe, kein Analyst, kein Journalist. Er ist ein Priester. Aber kein Priester des Friedens, sondern des Krieges. Er rechtfertigt nicht nur Gewalt – er predigt sie.