Nazira Hadji Zada lebte in Fort Worth, Texas, und hatte den rechtmäßigen Status einer ständigen Einwohnerin der USA. Nach Angaben des US-Justizministeriums stimmte sie der Ausweisung zu, anstatt den Fall weiter anzufechten, und ihr früherer Einwanderungsstatus wurde beendet.
Der Alien Terrorist Removal Court wurde 1996 für Nicht-US-Bürger geschaffen, die des Terrorismus verdächtigt werden, wenn die Beweise geheim sind und mit der nationalen Sicherheit zusammenhängen. Vor der Anhörung im Juli hatte dieses Gericht noch nie einen Fall verhandelt.
Das US-Justizministerium erklärte, Hadji Zada habe «anerkannt, dass sie eine ausländische Terroristin ist, und auf eine Berufung gegen den Ausweisungsbefehl verzichtet». Der US-Justizminister Todd Blanche bezeichnete den Fall als wegweisend und sagte, er zeige, wie die Behörde alle verfügbaren Instrumente zum Schutz des Landes einsetzen werde.
Die vom Gericht bestellten Anwälte Matthew Farley und Mary Manning Petras erklärten, dass ihnen kein Zugang zu den Beweisen in dem Fall gewährt worden sei. Sie sagten außerdem, die Zustimmung ihrer Mandantin zur Ausweisung dürfe nicht als Anerkennung der Rechtmäßigkeit des Gerichts verstanden werden, und die Verweigerung des Zugangs zu den Unterlagen verletze das Recht auf ein ordnungsgemäßes Verfahren nach der US-Verfassung.
Hadji Zada wurde nie eines Verbrechens angeklagt, doch Staatsanwälte hatten zuvor Verurteilungen für ihren Sohn Abdullah Hadji Zada und ihren Schwiegersohn Nasyr Achad Tawhed erwirkt. Sie wurden wegen einer Verschwörung zu einer Massenerschießung am Wahltag 2024 für schuldig befunden, die nach Ansicht der Anklage von der Gruppe «Islamischer Staat» inspiriert war.
Staatsanwälte bezeichneten Hadji Zada außerdem als «Matriarchin» dieser Gruppe und behaupteten, sie habe an der Radikalisierung der Familie gearbeitet. Öffentliche Verteidiger erklärten der Washington Post, sie seien überzeugt, dass der Alien Terrorist Removal Court verfassungswidrig sei, falls ein Richter diese Frage jemals prüfe.
Quellen
