Estancamiento en el Cáucaso. Cómo Rusia perdió Armenia y Azerbaiyán

El actual aumento de tensión en las relaciones entre Moscú y Bakú comenzó con un evento que, en general, es rutinario para la Rusia actual: otro acto de abuso policial ruso hacia aquellos que, en el lenguaje cotidiano de la Federación Rusa, se llaman «no rusos», y en el ámbito estatal elevado, «migrantes». El incidente ocurrió en Ekaterimburgo. Esta vez, los valientes guardianes del orden ruso se excedieron un poco. En lugar de limitarse, como ya es tradición, a cortar las orejas de los detenidos, golpearon hasta la muerte a dos de ellos: Huseyn Safarov, de 60 años, y a su hermano Ziyaddin Safarov, de 55.

Como suele suceder en estos casos, se anunció que los detenidos murieron por insuficiencia cardíaca. Sin embargo, Azerbaiyán hoy no es un país cuyos ciudadanos puedan ser víctimas de tales incidentes sin consecuencias.

Los azerbaiyanos asesinados fueron enviados a su país natal, donde se realizó una autopsia que reveló que murieron como resultado de una brutal paliza.

La respuesta de Aliyev a los eventos en Ekaterimburgo fue inédita en dureza. Las fuerzas de seguridad azerbaiyanas detuvieron en la oficina del vocero ruso en Bakú —«Sputnik Azerbaiyán»— a siete personas, incluyendo al editor jefe Igor Kartavykh y al jefe de redacción Evgeny Belousov, quienes fueron acusados de pertenecer al FSB. Sin embargo, oficialmente están procesados por fraude, actividad empresarial ilegal y lavado de dinero. Azerbaiyán también canceló todos los eventos culturales y parlamentarios conjuntos ruso-azerbaiyanos.

La imagen se completó con las imágenes de la detención de diez rusos en Bakú, posteriormente acusados de narcotráfico y ciberdelitos. Las fuerzas de seguridad azerbaiyanas los hicieron caminar en cuclillas en fila india, los tiraban «con la cara contra el suelo» y, con las manos torcidamente atadas a la espalda, los metían en furgones policiales. En esencia, esta acción ejemplar fue un reflejo exacto del abuso policial que se ha venido ejerciendo en Rusia contra los migrantes durante prácticamente todo el mandato de Putin.

Probablemente, Rusia imperial no había sufrido tal humillación en 200 años, desde la destrucción de la embajada rusa en Irán y el asesinato del embajador ruso Alexander Griboyedov en 1829.

Los z-blogueros montaron un verdadero histerismo al respecto, inventando medidas de respuesta de Moscú. El más extremo fue el propagandista televisivo Vladimir Solovyov, que insinuó la posibilidad de una guerra de la RF contra Azerbaiyán.

Pero el Ministerio de Relaciones Exteriores ruso solo lamentó la ruptura de las relaciones bilaterales, y el portavoz de Putin, Peskov, prometió que «protegeremos los intereses legítimos de nuestros ciudadanos por vías diplomáticas». En otras palabras, no habrá guerra, menos aún ahora.

Azerbaiyán, con su ejército bastante serio y moderno, cuenta con el respaldo inquebrantable del ejército turco. Y lo que representa el ejército turco se pudo entender ya en febrero-marzo de 2020 en Idlib, Siria, donde una gran agrupación rusa sufrió una derrota aplastante a manos de las fuerzas armadas turcas. En esos cinco días de combate, solo en muertos se contaron 3,500 rusos y sus aliados del ejército del dictador sirio Bashar al-Assad.

En septiembre-noviembre de ese mismo 2020, en la batalla por Nagorno-Karabaj, el aliado oficial de Rusia —Armenia— fue derrotado por el ejército azerbaiyano, bien entrenado por instructores turcos. Moscú ni siquiera se inmutó para ayudar a su aliado. La principal razón de esta pasividad rusa fue que el presidente turco Recep Erdoğan advirtió abiertamente que el ejército turco y su fuerza aérea intervendrían si alguna potencia extranjera intentaba involucrarse en el conflicto —y para mayor convicción desplegó seis cazas F-16 en una base aérea azerbaiyana.

Putin no intervino. En ese momento no le convenía entrar en una guerra dura con la poderosa alianza Ankara-Bakú. Como ahora está claro, la preparación para la invasión de Ucrania estaba en su fase final.

Hoy, atrapado en Ucrania, Putin aún menos puede permitirse atacar también a Azerbaiyán, respaldado por Turquía. Pero sí puede golpear donde no lo esperan. Si no puede atacar abiertamente al fuerte Azerbaiyán, ¿por qué no golpear a la débil Armenia, que también se ha salido de control para Moscú?

Y de hecho, en medio del agravamiento sin precedentes de las relaciones con Azerbaiyán y Armenia, Moscú, según informes del GUR ucraniano, está trasladando a sus militares al territorio armenio. Probablemente a la base en Gyumri. Sin embargo, esto es un asunto sin perspectivas. La base es pequeña, en sus mejores tiempos albergaba unos 2,000 soldados y oficiales. Teniendo en cuenta que en los últimos tres años los militares rusos destacados allí fueron enviados activamente a Ucrania, se puede suponer que esto es solo un intento de restaurar la cantidad de esa base militar rusa al nivel prepandémico. ¿Qué pueden hacer esos 2,000 soldados rusos allí ahora? ¿Asaltar la ciudad de un millón de habitantes, Ereván? Ridículo. Y ni hablar de una guerra con Azerbaiyán.

Sin tener palancas de presión sobre Azerbaiyán, el Kremlin intentó agarrarse de Armenia. La táctica consiste en no perderla como su puesto avanzado en el Cáucaso Sur. Para ello, en Moscú se financian diversos «movimientos» y «protestas» destinados a llevar al poder en Ereván a un gobierno obediente a Rusia.

Al mismo tiempo, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Armenia expresó inesperadamente hace unos días su disposición a unirse a la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS), pro-rusa. En el contexto del deterioro catastrófico reciente en las relaciones armenio-rusas, este paso parece algo disonante. Literalmente, unos días antes, Armenia volvió a negarse a participar en la reunión del bloque político-militar pro-Kremlin —la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC). Y de repente, la disposición a unirse a la OCS. ¿Qué significa esto?

En realidad, nada. Ereván no cambia su rumbo, no debe haber ilusiones aquí. Simplemente, la sede y el secretariado de la OCS no están en Moscú, sino en Pekín. Y eso dice mucho. Es característico que el anuncio de Ereván sobre la negativa a participar en la cumbre de la OTSC también lo hiciera el ministro de Exteriores armenio no casualmente en China, durante su reciente visita.

Armenia simplemente está cambiando de «protector». ¿Qué más puede hacer? En el conflicto de Nagorno-Karabaj, Rusia la traicionó; Estados Unidos bajo Trump es completamente impredecible. De los europeos, el pequeño país caucásico no espera ayuda militar rápida, especialmente en el contexto de la guerra en Ucrania.

El presidente francés Emmanuel Macron hace declaraciones rimbombantes en apoyo a Armenia, pero no son más que declaraciones políticas, y Armenia ahora necesita ayuda concreta y garantías.

En ausencia de ayuda real de los estados y bloques mencionados, que en palabras apoyan a Ereván pero en los hechos lo dejan solo frente a la poderosa alianza Bakú-Ankara, las garantías de Pekín brindan confianza a la dirección armenia.

Recientemente, el gobierno de Nikol Pashinyan reprimió otro intento de golpe de Estado en el país. Fueron arrestados políticos que no ocultaban su orientación pro-Moscú: los arzobispos de la Iglesia Apostólica Armenia Mikael Adzhapahyan y Bagrat Galstanyan, así como el oligarca ruso Samvel Karapetyan, que controla gran parte del sector energético armenio.

Mientras tanto, el 6 de julio el representante especial del presidente de Azerbaiyán, Elchin Amirbekov, declaró que Bakú y Ereván finalmente acordaron el texto del tratado de paz. Aún quedan problemas entre ambos países, pero la firma del tratado de paz podría ser un evento de enorme importancia para toda la región.

Armenia y Azerbaiyán pueden poner un punto final definitivo a sus reclamaciones mutuas y comenzar un movimiento histórico hacia el entendimiento mutuo, y no hacia Moscú.

En el Cáucaso, a Putin le queda aún Georgia con su liderazgo pro-ruso, pero eso ya aporta poco. Primero, incluso ese liderazgo le recuerda periódicamente que Rusia ocupa el 20% del territorio georgiano. Segundo, si decide enviar tropas a Tiflis, perderá definitivamente también a Georgia.

Armenia fue un objetivo adecuado para la expansión rusa en la dirección sur, pero ahora, gracias a su «sabia» política, todo se ha complicado —la presa está cerca, pero no se puede morder. A Xi Jinping esto puede no gustarle.

En otras palabras, en el Cáucaso Rusia se encuentra en un callejón sin salida. Y este callejón ilustra muy bien toda la política exterior del Kremlin.

En la foto principal —detenidos en Bakú ciudadanos rusos, sospechosos de tráfico de drogas, llevados a juicio el 1 de julio de 2025. Foto: Report vía Telegram