Putin: nacimiento y renacimiento

En estas dos o tres décadas se escribirán cientos de miles de textos sobre Putin, donde se repetirán tonterías populares como que el comportamiento de Putin está determinado por su pasado en la KGB. ¿De dónde lo sacan? Por ejemplo, ¿el comportamiento actual de Gennady Gudkov está determinado por su trabajo pasado en la KGB o no? Gudkov es un emigrante político, un agente extranjero. Y si el trabajo de Gudkov en la KGB no lo definió, ¿por qué debería definir a Putin? Incluso formalmente: él no fue una figura destacada en la KGB, ni siquiera le ofrecieron quedarse allí tras la caída de la URSS. Y en los 90, Putin era bastante liberal. Todos han olvidado que en 1997, arriesgando su carrera y libertad, organizó la fuga de Anatoly Sobchak de Rusia. Y en el equipo de campaña de Putin a principios del 2000 se decía sinceramente que Putin era «un tipo así, un hombre de mercado y demócrata».

Y los primeros pasos presidenciales de Putin lo confirmaron. ¿Olvidaron? Pero al inicio de su presidencia, por ejemplo, se introdujo la prohibición de arresto sin la sanción de un juez. Y a un conocido mío, cuyo negocio fue atacado por agentes del FSB, lo liberaron de la cárcel preventiva porque el juez no dio dicha sanción.

Así que todo comenzó como en Pushkin (tan valorado por Putin): «el hermoso comienzo de los días de Alejandro». Y continuó como en Pushkin: «Un gobernante débil y astuto, un gallito calvo, enemigo del trabajo, accidentalmente calentado por la gloria, reinaba entonces sobre nosotros».

Mi idea es simple. Putin no siempre fue un déspota manchado de sangre, al que le importa un comino la quimera de la conciencia, la moral y la ley; que mata con facilidad a Navalny, a Prigozhin o a miles de personas en la guerra. Putin ha sufrido una transformación. Y me gustaría ver a quien realmente sepa cómo y por qué sucedió esto. Pero ahora nos importa más en qué se ha convertido. Y se ha convertido en una figura cuyo toque convierte a las personas en transformadores morales (aunque él, por supuesto, se reiría: «¡en transformadores!»). En resumen, las convierte en insignificantes, en basura.

El Putin actual es el anti-Midas. ¿Quién hubiera pensado que tenía ese talento? ¡Pero es verdad! Qué organizador fantástico de purgas políticas se ha convertido Sergey Kiriyenko, esta sorpresa Kinder, demócrata que en su día creó junto con Nemtsov y Khakamada la Unión de Fuerzas de Derechas. ¡Definitivamente una sorpresa!

En qué aburrido brekekekex se ha convertido Dmitry Kiselyov. Todos olvidaron que una vez se negó a transmitir propaganda sobre tanques soviéticos en Vilna, y fue expulsado de la radiodifusión extranjera con una tarjeta negra. Olvidaron que tras la caída de la URSS Kiselyov condujo el programa «Ventana a Europa», luego se mudó a Ucrania y decía lo libre que se sentía allí. Pero luego conoció a Putin, se enamoró hasta las orejas y, al parecer, se unió a él en matrimonio espiritual.

Pero el caso más brillante es la transformación de Dmitry Medvedev. Que muestra bien por qué a Putin le gustan tanto las personas rotas (pero talentosamente desagradables, como Simonyan) cerca de él. Es una historia arquetípica y muy humana sobre una chica ejemplar y su amiga gris, que creían en el amor pero se mancharon de barro y ahora están seguras de que no existe nada más que barro, y que todas las palabras bonitas son para tontos y tontas.

A veces en los últimos años escolares se forma una pareja así. Ella viene de una familia de profesores, tiene su propia habitación en un apartamento separado, es una alumna ejemplar que lee novelas y sueña con una pasión total. Y a su lado, una ratoncita gris de un piso comunal, sobre la que nadie puede decir nada porque no hay qué decir. Es una polilla pálida que no lee libros, pero va al cine y también cree en un amor grande y luminoso. Pero un día, en lugar del amor, recibe una invitación a una fiesta en el Kremlin, donde sin amor alguno, de manera ruda y dura, la usan. ¿Quién exactamente? ¡El poder y la vida! Porque la vida, según el chiste, es más dura que un miembro.

Y esta debilidad pálida, al entender que no hay amor en el mundo, que es solo bla-bla-bla para cubrir la crueldad, quiere asegurarse de que todos tengan exactamente la misma vida. Y no se calma hasta que con la alumna ejemplar, por su indicación, ocurre lo mismo o peor, porque la alumna cae hasta el fondo, a pesar de ser hija de profesor, y se abanica para divertir a todo el burdel: «¡Animales rabiosos! ¡Perro casi muerto Biden! ¡Monstruos Merz y Macron! ¡Eurodegenerados! ¡Pulgón verde! ¡Ladrones británicos! ¡Euroimbéciles! ¡Vieja loca Ursula! ¡Idiotas hiperactivos congelados! ¡Desalmados banderistas!» Esto lo cito del reciente Telegram de Medvedev.

La caída de Medvedev fue tan impactante que aún intentan explicarla con alcoholismo. No puede ser que una persona que hace poco proclamaba apasionadamente que la libertad es mejor que la falta de libertad, este prooccidental con un iPhone en la mano, escupa en estado sobrio contra Occidente: «Son bastardos y degenerados. Quieren la muerte para nosotros, para Rusia. Y mientras yo viva, haré todo para que desaparezcan».

Sin embargo, así como los discursos sobre libertad y falta de libertad los escribían sus escritores de discursos, ahora alguien hábil en redes sociales escribe para él textos en Telegram con la lengua de una prostituta borracha. La cuestión no es la borrachera, sino que al Medvedev actual le conviene precisamente esta imagen: un alcohólico empapado en barro que no se seca.

Y lo más importante es que esta imagen le conviene mucho a Putin. Putin mira al mundo y a la humanidad a través de las lentes de su propia experiencia. Todas las personas son bestias. Y Medvedev, este hijo de profesor y, según Narusova, el favorito del profesor Sobchak, es peor que un matón de un piso comunal. Cualquier persona, en el universo de Putin, está lista para traicionar y romperse, solo depende del estímulo y el precio.

Y lo principal es que las personas se doblan ante el poder. La vida es un juego de suma cero: si uno gana, otro pierde. Y el «win-win», ganar para todos, lo inventaron los cínicos para engañar a los tontos. No hay amor, solo lujuria, pero si tienes poder detrás, puedes tener a cualquier campeona olímpica. La vida es basura y crueldad, una guerra sin fin de todos contra todos, y debes ser el más fuerte para romper a todos, ganar y someter, o te romperán y someterán a ti. Que los tontos recen a su Navalny, que murió porque creía en la fuerza de las ideas, no en los látigos. Y hay que creer solo en el látigo, en la porra, en el mango de la fregona, en la maza, en la violencia.

Y lo más terrible es que a Putin no se le puede contradecir.

Así es como sucede todo en Rusia.

Y que en algún lugar del mundo sea diferente, eso, Putin está seguro, son cuentos de liberales.

Y ustedes, por supuesto, pueden intentar en algún lugar del mundo encontrar su hermoso cuento. O, quedándose en la Rusia de Putin, emigrar a una insensible quietud triste. O, cansados de resistir, poco a poco volverse como Kiriyenko, Simonyan, Kiselyov, Solovyov, Medvedev.

Pero las opciones terminan ahí. No tengo otra realidad para ustedes en los próximos veinte o incluso treinta años. Elijan.

¡Feliz cumpleaños, Putin!