Serbia contra Vučić. Durante el fin de semana se desataron protestas masivas en Belgrado y regiones

Racimos de ira

No se puede llamar fiesta a Vidovdan: ese día no se recomienda celebrar. Es un día de recuerdo. ¿De qué?

La leyenda dice que en el camino hacia el lugar de la batalla, el príncipe Lazar y sus allegados se detuvieron a rezar en una iglesia en el lugar donde hoy está la ciudad de Kruševac. Y por la noche se le apareció un ángel y le ofreció una elección: o bien el Reino terrenal, la victoria en la batalla y la paz durante su vida, o el Reino celestial. El príncipe Lazar eligió lo segundo.

Algunos historiadores dicen que en la leyenda del Campo de Kosovo, incluida la elección del príncipe Lazar la noche antes de la batalla, casi todo es invención. Pero incluso si es así, es aún más revelador: el día más venerado por los serbios no es el día de la victoria sobre el enemigo terrenal, sino el día de la victoria del espíritu. Y eso explica muy bien lo que está pasando en Serbia ahora.

Recuerdo que las protestas estudiantiles comenzaron después de que el 1 de noviembre de 2024 en la ciudad de Novi Sad se derrumbara el toldo sobre la entrada de la estación. Murieron 15 personas, la decimosexta falleció en el hospital. Entre los fallecidos había tres niños. La tragedia tuvo una resonancia especial porque el edificio de la estación de Novi Sad había sido recientemente reconstruido por una empresa china. La reconstrucción se prolongó mucho, las fechas de apertura se posponían constantemente y el costo aumentaba continuamente. Una historia común según los estándares rusos. Para Serbia, debo decir honestamente, tampoco es excepcional. Y sin embargo

la tragedia en Novi Sad parece haber sido la gota que colmó el vaso para una sociedad enfurecida por el aumento de la corrupción y el nepotismo bajo el liderazgo del Partido Progresista Serbio de Aleksandar Vučić. Él gobierna ininterrumpidamente desde 2012, alternando entre el cargo de primer ministro y presidente.

Ya hubo protestas masivas bajo Vučić: en 2018 por los resultados de las elecciones en Belgrado y la golpiza al político opositor Borko Stefanović, y en 2023, después del primer caso de tiroteo escolar en Serbia. La sociedad se irritaba cada vez más por el dominio del partido de Vučić (en pueblos y aldeas no se podía obtener ningún cargo público, ni siquiera cartero, sin pertenecer al SPS), la corrupción (especialmente en la construcción, donde los contratos se otorgaban a «los suyos» o a inversores extranjeros sin transparencia), la propaganda constante y la jactancia obsesiva de líderes a menudo incompetentes (el alcalde de la ciudad de Niš fue durante mucho tiempo una persona que no pudo explicar cómo obtuvo un título universitario durante el servicio militar obligatorio).

En parte, el descontento se mitigaba con el crecimiento real de la economía y el bienestar ciudadano: el PIB de Serbia creció entre un 3,5 y un 5% anual durante la década de 2010-2020. Pero todo se mide en comparación: esos mismos ciudadanos veían que el bienestar de algunos crecía de forma muy notable y desproporcionada respecto a sus méritos reales. Así que la tragedia en Novi Sad fue la chispa que encendió la llama.

De la indignación a la política

Las protestas actuales solo pueden llamarse estudiantiles de manera condicional. Participan activamente profesores de las universidades de Belgrado, Novi Sad y Niš, maestros de escuela, padres, motociclistas, veteranos de la guerra de Yugoslavia. Y parte del cuerpo judicial, abogados, trabajadores de las fuerzas del orden, sin mencionar a ciudadanos comunes, apoyan estas manifestaciones.

Más aún: a menudo los estudiantes son apoyados por quienes no están de acuerdo con los lemas de la protesta. Un ejemplo es una conversación que tuve con un vecino. Durante mucho tiempo criticó a los estudiantes por dedicarse a la política en lugar de estudiar, instigados por Occidente (retórica familiar, ¿verdad?). Pero cuando sugerí que Vučić podría detener esto pronto por la fuerza, exclamó que entonces él mismo saldría a la calle con los estudiantes, «porque son nuestros hijos». No es de extrañar que cuando esta primavera los estudiantes marcharon a pie por todo el país, casi toda la población local los recibiera con pan y sal —o mejor dicho, con burekas y cola— a lo largo de las carreteras.

Otra diferencia con protestas anteriores es que en Serbia ha surgido una nueva fuerza política.

Desde hace más de diez años que vivo en Serbia y me encuentro con un fenómeno sorprendente. Casi cualquier ciudadano común, en discusiones políticas, critica a Vučić y al SPS. Pero si le preguntas por quién votó, resulta que dio su voto precisamente a Vučić y su partido. «Porque la oposición es aún peor», explica.

La oposición en Serbia en los últimos años ha estado realmente desorganizada, dividida y a veces, por decirlo suavemente, con acciones poco sensatas. Basta mencionar la decisión después de las protestas de 2018 de no participar en las elecciones: como resultado, el SPS ganó todas las elecciones hasta 2024 con un éxito rotundo, dejando solo una pequeña parte a los partidos que la apoyaban. Más aún, tras obtener en las elecciones parlamentarias de 2023 una cuarta parte de los escaños gracias a una alianza recién formada, la oposición casi renunció a ellos en protesta por irregularidades electorales. Y posteriormente se retiró varias veces de las votaciones en señal de protesta. Cabe decir que así fue aún más fácil para el partido gobernante y sus aliados aprobar las leyes que necesitaban.

Finalmente, parte de la «vieja» oposición que gobernó hasta 2012 se desacreditó ante los serbios no menos que los liberales rusos de los años 90. Su gobierno también coincidió con tiempos objetivamente difíciles: en 2000, cuando los serbios lograron derrocar a Slobodan Milošević, el país estaba devastado por la guerra y las sanciones, y en 2012 la economía sufrió el impacto de la quiebra de bancos griegos y chipriotas, que hasta entonces tenían un papel importante en Serbia. En gran medida, esta crisis llevó al poder al ex relaciones públicas de Milošević, Aleksandar Vučić.

La protesta estudiantil actual se distanció inmediata y abiertamente de la oposición —más aún, se declaró que los políticos solo pueden participar como individuos privados. Esto permitió atraer a un amplio espectro de personas, desde la intelectualidad universitaria hasta motociclistas, veteranos de la guerra de Yugoslavia y agricultores.

En las columnas de protesta se pueden ver lemas monárquicos, anarquistas, «Kosovo es Serbia» y «Serbia es Europa». Entre los que apoyan las protestas están el tenista neutral Novak Djokovic, que hizo carrera en Occidente, y el actor prorruso Miloš Biković.

Poco a poco, a las demandas puramente protestantes, como la publicación de toda la documentación sobre la reconstrucción de la estación de Novi Sad y el aumento de plazas presupuestadas en las universidades, se sumaron las políticas. La principal fue la exigencia de celebrar elecciones parlamentarias anticipadas. Y entre los rostros de la protesta surgieron nuevos aspirantes a políticos, entre ellos el rector de la Universidad de Belgrado, Vladan Đokić.

Confrontación

No se puede decir que el poder haya observado pasivamente lo ocurrido. Aleksandar Vučić es un político experimentado y un excelente estratega político. Basta con mencionar su habilidad para mantener buenas relaciones tanto con Putin, Xi, Estados Unidos y la UE, encontrando para cada uno palabras cálidas de agradecimiento.

Respecto a las protestas actuales, todo siguió un guion similar: en sus discursos (a veces diarios), Vučić al principio describía a los estudiantes como niños alterados que debían calmarse y volver a estudiar. Poco a poco la retórica se endureció: comenzaron las insinuaciones sobre alguna «influencia extranjera» que, sin embargo, no se pudo identificar. Pues las protestas no fueron apoyadas ni por Rusia, lo que era natural, ni por la Unión Europea, que reaccionó de forma bastante neutral. Al mismo tiempo, las elecciones locales en dos ciudades del sur de Serbia, donde pese a las protestas ganó el SPS gobernante, fueron reconocidas como legítimas por la UE, aunque los serbios denunciaron fraude masivo (en uno de los municipios un tribunal incluso anuló las elecciones).

Luego se encontró una contramedida eficaz: «estudiantes que quieren estudiar»: supuestamente ellos mismos instalaron un campamento de tiendas en el Parque Pionirski junto al parlamento. Y aunque en las redes sociales serbias hay muchos videos que muestran que las tiendas blancas estándar, instaladas masivamente, están en su mayoría vacías y la gente es transportada en autobús a los eventos, para el gobierno fue motivo para decir que no todos apoyaban la protesta. También presionaron a los profesores protestantes: durante el bloqueo de las instituciones educativas solo reciben un salario mínimo.

Con el tiempo, la retórica de las autoridades se volvió cada vez más dura y las demandas estudiantiles se rechazaban con mayor frecuencia. Basta decir que hoy todos los sospechosos del desastre en la estación de Novi Sad han sido liberados bajo arresto domiciliario o con prohibición de salir del país. Ni los culpables ni las causas del accidente han sido nombrados.

El punto álgido del enfrentamiento entre el poder y el movimiento estudiantil, que hoy va mucho más allá de universidades y escuelas, coincidió con Vidovdan.

Después de que el movimiento estudiantil anunciara una manifestación en Belgrado, las autoridades convocaron una contramanifestación de los «čači». Así comenzaron a llamar a los «estudiantes que quieren estudiar» después de que en uno de sus carteles confundieran dos letras del alfabeto serbio. «Escolares» en serbio es «đači», pero en el cartel de los partidarios del gobierno estaba escrito «Čači quieren estudiar». Desde entonces, el campamento de tiendas en el Parque Pionirski se llama «Čačilend» y sus habitantes «čači». Por cierto, el gobierno no está en contra: Vučić mismo lanzó el meme «Yo también soy čači».

Desde la mañana de Vidovdan el ambiente era tenso. Las autoridades suspendieron el tráfico ferroviario en todo el país; en Belgrado, los autobuses y tranvías circulaban por rutas modificadas. El puente Branko, que conecta el centro de la ciudad, donde se esperaban las manifestaciones, con Novi Belgrado, donde están la estación de tren y la terminal de autobuses interurbanos, fue cerrado. Sin embargo, desde temprano había información sobre columnas de manifestantes que se dirigían a Belgrado. No todos lograron pasar pacíficamente: por ejemplo, en las que venían de la ciudad de Obrenovac, provocadores comenzaron a lanzar botellas de vidrio.

Los estudiantes que protegían las columnas y la manifestación escribían en las mangas su grupo sanguíneo y los números de teléfono de sus padres.

La manifestación oficial del gobierno comenzó un poco antes, alrededor de las 17 horas. Fue cancelada y luego reanudada; finalmente se anunció como una «Velada literaria» con motivo de Vidovdan. En el programa hubo discursos y la proyección de un filme sobre el monasterio de Visoki Dečani, uno de los santuarios ortodoxos ubicado en Kosovo. Antes del inicio de las manifestaciones, la presidenta del parlamento, Ana Brnabić, declaró que Serbia «puso fin al terrorismo» y que «los bloqueadores ya no pueden hacer nada para cambiar eso» (los bloqueadores eran los estudiantes protestantes). El presidente del SPS, Miloš Vučević, instó al presidente Aleksandar Vučić a «poner punto final a la revolución de colores».

La manifestación-lectura oficial fue rutinaria y sin noticias especiales; hacia el final la gente se dispersó bastante rápido y el campamento de tiendas en el Parque Pionirski volvió a quedar vacío —por cierto, una de las demandas de los manifestantes era desmontarlo y devolver a los ciudadanos el parque popular. Los organizadores de la protesta estudiantil declararon que se responsabilizan del orden hasta las 21:00, hora de finalización de la manifestación en la plaza Slavia y del ultimátum (entre cuyas demandas están las elecciones anticipadas). En la manifestación estudiantil hablaron profesores, un veterano de la guerra de Kosovo y un popular actor serbio, entre muchas otras personas. Por tradición, a las 19:15, momento en que se derrumbó el toldo, se guardaron 15 minutos de silencio en memoria de las víctimas iniciales.

Las cifras de asistentes difieren entre el gobierno y la oposición.

La policía habla de 35 mil, la oposición de 300 mil. Probablemente los datos más fiables sean los de las operadoras móviles: según ellos, en la zona de la plaza Slavia y calles adyacentes había registrados unos 250 mil abonados.

Según imágenes desde un dron, esa cifra se acerca a la realidad. Mientras duraba la manifestación, Aleksandar Vučić publicó una foto jugando ajedrez con total calma.

A las 21:00 en el blog oficial «Estudiantes en bloqueo» apareció un cartel con la inscripción: «El tiempo del ultimátum ha expirado». A las 22:00 activistas estudiantiles publicaron en redes: «Los chalecos han sido quitados, la luz verde está encendida». Los chalecos amarillos los llevaban organizadores y «marshals» encargados de mantener el orden. Así, los organizadores de las protestas estudiantiles dejaron claro que terminaban la protesta pacífica, desligándose de cualquier responsabilidad por lo que suceda después. Y empezó.

Fuegos artificiales y porras, escudos y piedras

Según el gobierno, los manifestantes (entre los que quedaron principalmente los más decididos) se dirigieron al parlamento y comenzaron a lanzar botellas y piedras al cordón policial. Según la oposición, una ambulancia atravesó las filas de manifestantes —que la dejaron pasar—, pero el cordón policial primero se abrió y luego bloqueó la ambulancia y atacó a los participantes de la marcha. Aleksandar Vučić en su discurso televisivo matutino del 29 de junio dijo primero que mostraría imágenes de lo que realmente pasó, y luego prometió que el video se mostraría más tarde. Pero la televisión no lo emitió —probablemente porque el video confirma la versión de los estudiantes.

Luego comenzaron enfrentamientos en todos los lugares donde había manifestantes. La policía usó gas pimienta, gas lacrimógeno y porras. Los choques con la policía estallaron en muchos sitios. Comenzaron las detenciones, algunas muy duras. Los manifestantes intentaron negociar con la policía, pero no hubo acuerdo. Como resultado, hubo decenas de heridos y al menos 36 detenidos (las detenciones continuaron el domingo). El resumen completo de las protestas puede verse aquí.

En su discurso televisivo del domingo, Aleksandar Vučić afirmó que el Estado no puede ser derrotado, «hemos ganado». Se quejó de que Serbia perdió el 40% de las inversiones por las protestas. Dijo que 48 policías resultaron heridos, 26 personas arrestadas —y que seguirán las detenciones—. «Esta vez nadie recibirá mi indulto como la vez anterior», amenazó el presidente, refiriéndose a los detenidos tras la protesta masiva del 15 de marzo. E instó a la fiscalía a «hacer su trabajo».

Los estudiantes, por su parte, declararon al concluir la manifestación: «Hoy, 28 de junio de 2025, declaramos ilegítimo al poder vigente. Celebrar nuevas elecciones es la vía evidente para salir de la crisis causada por las acciones del gobierno, que claramente van en contra de los intereses de su propio pueblo». El domingo a las 20:00 los ciudadanos comenzaron a reunirse frente a la Fiscalía Superior, coreando «Arrestad a Vučić». En diferentes partes de Belgrado los manifestantes comenzaron a construir barricadas bloqueando las calles. La protesta se extiende a otras ciudades: Novi Sad, Niš, Kragujevac, Čačak, Šabac, Smederevo, Zaječar, Lazarevac, Pančevo, Užice, Zrenjanin. Los manifestantes levantan barricadas y en algunos lugares intentan montar campamentos de tiendas. Al cierre de este texto, en algunos sitios comenzaron los primeros enfrentamientos con la policía.

Es evidente que tanto el poder como los manifestantes están en un duro enfrentamiento y nadie quiere ceder. El efecto Vidovdan: todos decidieron resistir hasta el final.

Pero la lección de Vidovdan es también otra: a veces vale la pena elegir la victoria del espíritu, no la victoria en la tierra. Hay que recordar que al final del régimen de Milošević en 2000, tras la «revolución del bulldozer», precedieron protestas estudiantiles en 1996-97. Entonces, tres meses y medio de enfrentamientos no lograron nada. Pero muchos de los participantes de esas manifestaciones estuvieron en 2000 frente al parlamento en Belgrado.

Los estudiantes actuales son los activistas políticos del mañana. Y quién sabe, quizás en 2027 —cuando deben celebrarse las próximas elecciones parlamentarias— sus nombres estén entre los candidatos a diputados. Al fin y al cabo, Vučić mismo dijo que las elecciones serán después de la Expo Mundial en 2027.

Y Vidovdan, después de todo, ocurre cada año. Y a veces queda en la historia:

28 de junio de 1389 — Batalla de Kosovo;

28 de junio de 1914 — asesinato del archiduque Francisco Fernando por Gavrilo Princip en Sarajevo (y causa de la Primera Guerra Mundial);

28 de junio de 1919 — firma del Tratado de Versalles por el representante del nuevo Reino de serbios, croatas y eslovenos;

28 de junio de 1921 — adopción del «Estatuto de Vidovdan» (constitución);

28 de junio de 1991 — inicio de la guerra por la independencia de Eslovenia y desintegración de Yugoslavia;

28 de junio de 2001 — entrega de Slobodan Milošević al Tribunal de La Haya.

Así que los manifestantes serbios tienen mucho de qué inspirarse.

En la foto principal —toma desde un dron de la manifestación en la plaza Slavia en Belgrado, 28 de junio de 2025. Fuente: YouTube / @mpbgd