11 ans depuis l’assassinat de Boris Nemtsov. Comment ce crime a changé la Russie

Il est très facile de distinguer un vrai homme politique d’un imposteur. En 2015, Boris Nemtsov a été assassiné. Les noms des commanditaires n'ont toujours pas été révélés. Il ne peut y avoir qu'une seule raison à cela : ceux qui ont enquêté sont ceux qui ont tué. Il n'y a aucune autre raison pour ne pas retrouver les meurtriers, et les vrais hommes politiques le disent ouvertement. Quant à ceux qui font semblant d’être des politiques — ils détournent le regard.

C’est simple : un meurtre ouvre la voie à tout le reste, et il ne devrait y avoir aucune surprise. Si quelqu’un est prêt à tuer pour ses petits objectifs mesquins, il commettra n'importe quel autre crime. Et c’est tellement risible — non, vous savez, c’est tellement honteux d’entendre à chaque fois : « Vraiment, ils iraient jusque-là ? » Oui, ils iraient, et comment ! Ils ont décidé qu’ils pouvaient tout se permettre.

Vous savez, comme Raskolnikov : il n’a pas tué la vieille femme pour s’enrichir. Il voulait autre chose : comprendre s’il avait des limites, ou s’il pouvait tout se permettre.

Chez Dostoïevski, Raskolnikov comprend : non, on ne peut pas faire ça. Mais nos Raskolnikov à nous ont compris : oui, on peut ! Et tout ce qu’ils font depuis s’explique par cela.

Le meurtre leur a ouvert la porte à l’impunité. Personne ne les a punis. Ni la conscience, ni le tribunal. Donc, ils peuvent continuer. Et à leur suite, nous avons appris beaucoup de choses sur nous-mêmes.

Nous avons accepté d’être gouvernés par des assassins, et après cela, nous ne devrions plus nous étonner de rien — ni de la guerre, ni du mensonge.

Nous avons simplement accepté que l’on puisse tuer n’importe qui sans conséquences. N’importe qui — c’est chacun d’entre nous. Mais c’est effrayant, même d’y penser. C’est pourquoi beaucoup ont refoulé ce meurtre de leur mémoire. On s’en souvient une fois, machinalement, à l’occasion. À l’anniversaire du crime.

On brandit les poings vers le ciel, mais chaque année, les poings sont plus faibles. Et le ciel pèse de plus en plus lourd.

Nous n’avons pas obtenu justice et nous le payons aujourd’hui. Les malheurs actuels sont la conséquence de notre indifférence, de notre volonté d’accepter des criminels au pouvoir. Du fait que ce sont des assassins qui gouvernent.

Pourquoi Nemtsov en particulier ?

Beaucoup le connaissaient personnellement. N’employons pas de grands mots, avec les années ils sont comme du vernis sur une icône, on ne voit presque plus les couleurs en dessous. Il y a une simple vérité : Boris n’était pas de l’élite.

La démocratie actuelle, c’est la lutte pour les droits de certains démocrates. Demandez à un tel militant — qu’est-ce que tu veux vraiment ? Et ils vous répondront honnêtement : certains veulent de l’argent, d’autres un poste, d’autres encore se contenteraient d’un passage à la télé. Mais Boris — il avait déjà tout cela, après tout il avait été vice-Premier ministre, gouverneur, presque successeur désigné. Et il a tout abandonné. Il l’a fait facilement, parce qu’il ne voulait pas être des leurs, parmi les cannibales, parmi ceux qui donnent les ordres de tuer ou qui savent et se taisent. Ceux qui votent à l’unanimité pour toutes les bassesses. Ce n’est pas de la sainteté — c’est le respect de soi. C’est la dignité, quand tu fais ce que tu crois juste, pas ce qu’on t’ordonne. Pas ce qui est avantageux sur le moment.

Et alors, comment négocier avec quelqu’un comme ça, dites-moi ? Avec quoi le corrompre ? La conscience, ça ne s’achète pas.

Malheureusement, il était l’un des rares à être ainsi.

Et puis : il est rare qu’un homme politique sache parler aux gens. Pas en préparant à l’avance, mais juste en sortant discuter. En vérité, je ne me souviens pas que Boris ait jamais insulté une personne ordinaire ou ait été grossier. Qu’il ait repoussé quelqu’un par arrogance. Cela n’est jamais arrivé.

Je ne veux pas du tout peindre Boris en saint, mais il se comportait différemment des autres. Il restait un homme normal parmi les Raskolnikov. Voilà pourquoi il y a le pont Nemtsov, voilà pourquoi il y a la mémoire.

Parfois, je me demande avec amertume — à quoi ressemblerait notre Russie avec Nemtsov président ?

Sous Poutine, la Russie a déclenché deux guerres — l’une soi-disant sous Medvedev, mais nous savons tous ce qu’il en est. Il y a tout là-dedans : la chute des revenus, la torture, l’émigration. La dignité de la Russie fond aujourd’hui comme du sucre dans le thé.

Et pourtant Boris, qui s’est séparé du pouvoir sans regret, était la chance du pays pour la première alternance volontaire du dirigeant suprême de son histoire. Un changement selon les règles, pas selon les arrangements.

Nous aurions vraiment pu devenir l’Europe. Elle n’est pas dans l’euro, comme beaucoup le pensent, ni dans les visas Schengen. Elle est dans la culture politique, d’où tout commence. Dans le fait que les politiques respectent le peuple, et ne l’utilisent pas simplement en permanence.

Nous avions cette chance — et elle a été manquée. Le petit homme du FSB s’est avéré plus important, plus avantageux.

Cet assassinat n’était-il pas aussi une vengeance, dites-moi ? Parce que le candidat accompli n’a jamais pu pardonner à celui qui ne l’a pas été. Comme un reflet dans un miroir déformant ne peut pardonner à l’original sa propre laideur.

Nemtsov a recueilli 1 000 000 de signatures contre la guerre en Tchétchénie. 1 000 000 ! Quel homme politique aujourd’hui peut en faire autant ? La soi-disant «  opération militaire spéciale  » dure déjà depuis quatre ans. Certains saluent cette guerre, d’autres peinent à formuler leur position, et d’autres encore essaient de faire quelque chose, mais cela donne une mauvaise blague.

Pourquoi Nemtsov a-t-il réussi ? Simplement parce qu’il croyait en ce qu’il faisait. Il faisait tout avec une sincérité absolue. Et les actuels essaient toujours de deviner comment cela influencera leur carrière et leur compte en banque. Le compte est peut-être gros, mais les gens sont petits. Ils ne sont pas faits pour gagner, et ils n’essaient même pas.

Mais Boris voulait, savait et savait faire.

Je me souviens maintenant de lui descendant dans le métro pour distribuer des tracts. D’un côté, c’est tellement naturel, mais de l’autre, qui fait encore ça ? Qui est capable d’apparaître en public sans protection, après avoir été un haut fonctionnaire ?

Ils connaissent tous l’amour populaire — et ils en ont peur.

Mais Boris n’avait peur de rien, car il n’avait rien à se reprocher. Toutes ses décisions étaient les siennes, pas imposées.

Comme dans le film sur lui — «  Un homme trop libre  » ? Quel bon titre ! Il est très juste.

La liberté n’est plus aimée, elle fait peur. À la Douma d’État, en février 2022, 400 députés ont voté pour la reconnaissance de la LNR et de la DNR, c’est-à-dire pour la guerre. Pas un seul homme libre.

Ainsi le pouvoir s’est-il dévoyé chez nous. Et qui peut dire combien les coups de feu sur le pont y ont contribué ? Combien de personnes ont compris que si Boris a été tué, alors eux, on passera sur eux sans les voir ? Et combien ont échangé la liberté contre le confort, la sécurité et l’absence de conscience ?

Encore une fois, c’est simple — Boris n’avait pas peur. Et quand il est mort, il n’y avait plus personne à prendre pour modèle.

Le coup a été porté là où il fallait. Le reflet difforme a rattrapé l’original.

Maintenant, on nous interdit même de nous souvenir de Boris. Le mémorial sur le pont est constamment détruit. Au lieu d’une marche — «  bon, allez, déposez vos fleurs sous escorte policière  ».

Même la mémoire, ils nous l’interdisent !

Qui a tué ? Et est-ce que ce quelqu’un ne sera jamais puni pour ce crime ?

Qu’il ait été commis par un ordre écrit, une instruction orale ou juste un hochement de tête silencieux, — ne vous taisez pas, ne hochez pas la tête. Tout commence avec l’acceptation du crime.

Mon profond respect et mémoire éternelle à Boris Nemtsov.

Et vous — prenez soin des vivants, tant que c’est possible.