Soutenez lauteur !
L’enquête en Russie a commencé à prendre en compte les VPN et les messages éphémères dans les demandes de placement en détention provisoire
Brouillon privé
Les enquêteurs russes ont commencé à invoquer l’utilisation d’un VPN, les messages supprimés automatiquement et les contacts masqués dans les messageries lorsqu’ils cherchent à faire envoyer des suspects et des accusés en détention provisoire. La membre du Conseil des droits de l’homme, Eva Merkacheva, a déclaré que de telles méthodes de protection de la confidentialité peuvent désormais être interprétées comme des « méthodes de clandestinité ».
Le a rapporté « Novaïa Gazeta Europe » en se référant à la membre du Conseil des droits de l’homme Eva Merkacheva. Selon elle, l’enquête peut désormais présenter des moyens ordinaires de protection de la confidentialité comme des « méthodes de clandestinité ».
Auparavant, pour obtenir le placement d’une personne en détention, les enquêteurs invoquaient surtout la gravité de l’infraction présumée, le risque de fuite ou la possibilité de pression sur les témoins. Désormais, selon Merkacheva, ces arguments s’accompagnent aussi de l’utilisation d’un VPN, ainsi que de contacts masqués dans les messageries.
Merkacheva a déclaré que beaucoup activent la suppression automatique des conversations pour des raisons pratiques, par exemple afin de libérer de la mémoire sur leur téléphone. Elle a souligné que cette fonction peut être interprétée comme une tentative de dissimuler des informations aux forces de l’ordre.
En juillet 2025, Vladimir Poutine a signé une loi qui considère l’utilisation d’un VPN lors de la commission d’un crime comme une circonstance aggravante. En avril, « Viorstka » a indiqué que les tribunaux russes avaient commencé à appliquer cette loi dans la pratique. La première décision, selon le média, a été rendue par un tribunal de l’oblast de Toula en décembre 2025. Un habitant de la région a été reconnu coupable d’acquisition illégale de stupéfiants ; le tribunal a retenu le fait qu’il s’était rendu sur un site bloqué via un VPN comme circonstance aggravante et l’a condamné à 1 an et 8 mois de prison.

