В список вошли Ивановская область (+20,41 п.п.), Приморский край (+16,45), Ленинградская область (+16,15), Ульяновская область (+15,07), Санкт-Петербург (+14,87), Астраханская область (+14,09), Оренбургская область (+13,56), ХМАО (+13,43), Чукотский АО (+12,58), Сахалинская область (+12,53), Самарская область (+10,66) и Красноярский край (+10,06).
Неестественное распределение промежуточной явки при анализе данных избиркомов также заметили в Санкт-Петербурге, Ленинградской области, Приморском крае и Ивановской области. Электоральный аналитик Иван Шукшин писал, что в Ивановской области признаки проблемы видны в Шуе и Кинешме, а в Ленинградской области — в Ломоносове, Выборге и Всеволожске.
Чтобы отобрать регионы с аномальным голосованием, из списка с самым большим приростом явки исключили субъекты, где рост мог иметь объяснение. В расчет брали три фактора: электронное голосование в 33 регионах, близость к зоне боевых действий и аномальные результаты на выборах 2021 года. В последнем случае использовали материалы зарубежного фонда Free Russia Foundation и доклад политолога Александра Кынева о 22 регионах; к таким территориям применяют термин «электоральные султанаты», который предложил политолог Дмитрий Орешкин.
Электоральный аналитик Станислав Андрейчук сказал, что на графике явки видно рисование результата как минимум в части муниципалитетов Приморского края, Ивановской и Ленинградской областей, а также Санкт-Петербурга. По его словам, по итогам голосования все четыре региона могут стать «новыми электоральными султанатами».
Андрейчук связал рост фальсификаций со снижением рейтингов «Единой России» при высоких целевых показателях, которые партии поставил Кремль. Среди других причин он назвал усиление административного контроля за бюджетниками в ряде регионов и напомнил, что эти территории и раньше не считались идеально чистыми с точки зрения голосования.
В Приморье в 2018 году крайизбирком отменил второй тур губернаторских выборов после вывода ЦИК о том, что достоверно установить результат невозможно. На президентских выборах 2024 года «Новая газета Европа» писала об аномальном голосовании в Самарской области, а после региональных выборов того же года на сайте «Голоса» вышел материал о сфальсифицированных результатах в Оренбургской области и Петербурге. Трое опрошенных «Агентством» экспертов считают, что окончательный список регионов с аномальным голосованием можно будет назвать только после закрытия участков.
Источники
