В записке от 16 сентября депутаты просят Еврокомиссию вынести законопроект, который закрыл бы пробелы в регулировании и не оставлял бы граждан и компании ЕС без правовой защиты, если вред причиняют системы ИИ. Инициатива предполагает, что в AI Act, регламент ЕС об ИИ 2024 года, добавят отдельные нормы об ответственности за непредвиденное использование моделей.
Авторами обращения выступили нидерландская депутатка от «зеленых» Ким ван Спаррентак, немецкий консерватор Аксель Фосс, итальянский социал-демократ Брандо Бенефеи и независимый ирландец Майкл Макнамара. Ван Спаррентак сказала: «Европа должна снова выйти вперед».
По словам депутатов, их обращение уже получило поддержку коллег из Европейской народной партии, социал-демократов и группы Renew. Это, по их оценке, показывает более широкую политическую коалицию вокруг идеи отдельно прописать ответственность за ущерб от передовых моделей ИИ.
Сейчас правила ЕС в основном опираются на логику безопасности продукции, но не распространяются на модели ИИ до их внедрения, во время обучения или тестирования. Авторы считают, что новая система могла бы упростить получение компенсации, в том числе за счет переноса бремени доказывания на компании.
Еврокомиссия уже предлагала отдельные правила ответственности для ИИ в сентябре 2022 года, но в прошлом году отказалась от этого проекта. Между тем обновленный режим ответственности за продукцию должен вступить в силу 9 декабря, а интерес к новой норме совпадает с курсом Брюсселя на «упрощение» технологического регулирования.
Исследователь Bruegel Марио Мариниелло сказал, что действующая система «практически не признает никаких прав» за пострадавшими от ИИ и тем самым снижает стимулы разработчиков учитывать риск и вкладываться в безопасность. Эксперты по кибербезопасности, в том числе Маркус Хатчинс, также указывают на недавние инциденты, включая взлом Hugging Face агентами, разработанными OpenAI, как на аргумент в пользу отдельного режима ответственности.
Источники
