Удалось ли Путину оседлать Сталина?

Одной из «духовных скреп» современного путинизма является бесспорный культ советского диктатора Иосифа Сталина. Ему ставят памятники по всей России, его имя обеляется в учебниках истории, его террору в отношении собственных граждан находят «рациональные объяснения», а доклад Хрущева, разоблачавшего культ личности Сталина, именуется современными коммунистами как «ошибочный и предвзятый». Однако вытащенный из могилы диктатор периодически «проявляет характер», и Кремлю приходится разбираться с последствиями созданного ими культа — чаще всего, посредством новой эскалации или войны.

Ничего удивительного в возвеличивании Сталина в современной России нет. Создавая культ из образа прошлого, Владимир Путин пытается оправдать собственное авторитарное правление, великодержавный шовинизм и внешнюю агрессию. Эта реабилитация началась еще до аннексии Крыма. Правда, в первое время занимался ею не столько сам Кремль, сколько КПРФ и непосредственно связанные с властью и контролируемые ею «новые идеологи» левого толка вроде Сергея Кургиняна и Николая Старикова.

Еще в 2012 году, словно тестируя общественное сознание, «кургиняновцы» запускали по улицам российских городов так называемые «сталинобусы» с портретом вождя, возлагали цветы на могилу Сталина и проводили ежегодный форум «Антипилорама». Одновременно к наступлению эпохи «просвещенного сталинизма» призывали правые радикалы. Параллельно реабилитация Сталина началась и в официальной пропаганде. Однако в какой-то момент оживление культа личности из прошлого стало оборачиваться против заказчиков его «воскресения», принимая оппозиционный окрас.

Дело в том, что даже в своем оппозиционном варианте настроения «глубинного народа», долгими годами отточенные пропагандой, чаще всего не связаны с поддержкой либеральных реформ. Напротив, их можно назвать условно сталинистскими.

Согласно опросам, проведенным «Левада-центром»*, в 2019 году 51% россиян относились к фигуре Сталина с восхищением, уважением или симпатией. Накануне полномасштабной войны этот рекорд вновь был побит: по состоянию на лето 2021 года, 60% россиян, в том числе молодежь, относились к Сталину положительно, и лишь 11% воспринимали его негативно.

Важно отметить, что образ Сталина в глазах российского большинства воплощает не столько конкретную историческую фигуру, виновную в гибели миллионов невинных людей, сколько набор качеств и поступков, которые россияне ожидают от современных властей. По результатам опроса, проведенного в августе 2021 года, респонденты называли такие достоинства Сталина, как «наведение порядка», «поднятие страны с колен» и «победа в войне». Также социологи отметили острый запрос на социальную справедливость, который не находит практического выражения в наши дни.

Можно выделить три качества, которые импонируют большинству сторонников Сталина в его образе: победитель и защитник от нагнетаемых пропагандой «внешних угроз»; символ социальной справедливости; образ нестяжателя, «сильной руки», беспощадно борющегося с коррупционерами. Однако сам Кремль далеко не всегда соответствовал в народном сознании этому образу.

Более того, чем больше в стране росло недоверие к Путину, тем выше становились симпатии к диктатору из прошлого века.

К примеру, в конце мая 2019 года рейтинг российского лидера обновил исторический минимум и снизился до 31,7 процента, а в июле 2020 его рейтинг упал до 23%. На выборах 2021 года, несмотря на все фальсификации, большое количество голосов набрали коммунисты. Все эти цифры коррелируют с ростом симпатии к Сталину.

Эту тенденцию признавал даже известный своей лояльностью к Кремлю близкий к российскому Минобороны сайт «Военное обозрение».

«Резкий рост популярности Сталина есть не что иное, как завуалированный, загнанный пока внутрь, протест общества против действий нашей власти и тех, кто ее сейчас олицетворяет… Это, если угодно, та самая «внутренняя оппозиция», о которой иногда говорят философы и про которую иногда же шутят юмористы. Теперь она стала реальностью для 51% россиян. И как бы кто на самом деле ни относился к личности Сталина, такой процент потенциальных оппозиционеров все-таки должен как-то убедить Кремль, что он теряет контроль над ситуацией и стоит на пороге значительных перемен», — отмечал один из авторов сайта, Виктор Кузовков.

В самом деле, Сталин, по мнению обывателей, «давно пересадил бы» всех высокопоставленных «жуликов и воров». Роскошные дворцы Путина и его окружения уж точно не соответствуют образу «нестяжателя», а постоянное сокращение социальных расходов нивелирует само понятие социальной справедливости. Пенсионная реформа в сочетании с постоянным падением уровня жизни стала окончательным гвоздем в крышку гроба мифа о «социальном государстве».

Не лучше обстояли дела и с образом «защитника России» от «внешних врагов». Невозможность режима существовать без постоянного ощущения внешней угрозы сыграла с Кремлем злую шутку. Получалось, что Путин «сдерживал натиск» внешней угрозы, но все эти годы так и не мог справиться с ней и устранить «опасность от Украины и НАТО». Постепенно это стал чувствовать и его электорат, все больше сомневаясь в его функции защитника и победителя.

Полномасштабная война против Украины во многом стала реакцией на эти сомнения и попыткой поднять пошатнувшийся рейтинг власти. С ее началом Путин вновь начал ассоциироваться в глазах своего электората с образом «нового Сталина» — защитника от внешней угрозы.

Захват новых территорий эти люди расценили как долгожданную победу, которая одновременно срезонировала в их представлении и с имперским запросом, и с образом «отпора ненавистному Западу». В июне 2025 года респонденты «Левада-центра* назвали самым выдающимися человеком всех времён и народов Сталина (42% опрошенных). Путин оказался на втором месте (31%).

Разговоры о «национализации элит» и борьбе с «шестой колонной во власти» стали своеобразным суррогатом удовлетворения чувства социальной справедливости. Антиолигархические настроения были сильны в России задолго до начала войны, и введение западных санкций в отношении олигархов нашло своеобразный отклик в глазах россиян, так как, в представлении простых людей, «лишает их возможности грабить страну». Обещания же «покончить с предателями либералами во власти» и вовсе кажутся многим выполнением их старой мечты об «оздоровлении элит» и сближении их с «простым народом».

Однако по мере того, как данные обещания не выполняются, культ «сильной руки» вновь может обернуться против если не власти целиком, то как минимум против отдельных ее кланов. Радикалы уже требуют серьезных реформ на государственном уровне, включая отказ от цифрового развития; дополнительные полномочия РПЦ; меры против мигрантов и даже граждан России, нерусских по национальности; запрет обязательных прививок и национализацию экономики. Если даже часть этих мер будет реализована, это лишит Россию «подушки безопасности» в виде остатков рыночной экономики, которые позволяют Путину вести войну без серьезного ущерба благосостоянию электората.

Пока властям удается удерживать радикалов под контролем, поддерживая требуемый уровень «внешней угрозы» и устраивая «показательную порку» в виде внутриэлитных репрессий. Однако для соответствия народным ожиданиям, сформированным во многом самими пропагандистами, эти внутриэлитные репрессии неизбежно придется усиливать. Вполне возможно, что в этом случае все больше людей в элитах начнет понимать, что их выживание зависит от того, смогут ли они избавиться от престарелого вождя. При этом речь идет не только о Сталине.

Что еще почитать о глубинном народе и сталинизме

Невыносимый Иосиф. Мало вынести Сталина из мавзолея, нужно вывести страну из Сталина

Сталин в метро. Москва, 2025 год: на станции «Таганская-кольцевая» установлен монумент диктатору

Диктатор мелкого формата. Почему памятник Сталину в московском метро не означает возврата к сталинизму

И примкнувший к ним Эйнштейн. Кого россияне считают «самыми выдающимися людьми всех времен и народов» и что это говорит о самих россиянах

На главном фото — инициатор акции «Атобус Победы» Виктор Логинов перед автобусом с портретом Иосифа Сталина, Санкт-Петербург, 5 мая 2010 года
Wikipedia.org / https://viklamist.livejournal.com / CC BY-SA 3.0