Папа римский Лев XIV: раб рабов Божьих, глава транснациональной корпорации и суперстар

С точки зрения политической истории на протяжении веков не было другой такой институции универсального масштаба как папство. Географический радиус влияния папы охватывает всю Европу, потом благодаря крестовым походам простирается на Ближний Восток, и далее благодаря колонизации и миссионерству далее по всему миру. Империя похлеще владений Александра Македонского прирастает Америкой, Африкой, Азией. Другие империи рушатся, а эта и не думает. То есть, в первую очередь отметим географию.

Во-вторых, тысячелетия господства. Память длиннее, чем у всякого государства, сколько бы Рюриков и Карлов оно не содержало. Какая еще институция может похвастаться историей такой длины? От поздней античности и средневековья до наших дней.

В-третих, могущество. То есть, эта надгосударственная и довольно непрозрачная корпорация, кстати, тоже итальянская, как и мафия, но мафии до нее далеко, ведь эта корпорация распоряжается жизнью и смертью не только по эту, но и по ту сторону света.

Уже по всему по этому папа — абсолютный суперстар. Любой Римский Папа — звезда мирового уровня.

Кстати, об антипапе

Вы знаете, конечно, что бывает и антипапа. Не знаете, кто это? Если лень спрашивать у джипитичата, я вам скажу. В настоящий момент это Дональд Трамп, президент Соединенных Штатов. Только раньше была обратная последовательность: сначала случался Папа, а потом уже возникал, в качестве ответа — антипапа. Теперь не так.

Возможно, именно потому-то новый папа — из Америки, да еще и одновременно и из Северной, и из Южной. Иначе не уравновесишь некоего другого князя. Биполярный мир как будто закончился. Человечество застыло в ощущении, что противопоставить обезумевшим Штатам нечего и некого.

Сейчас многие вспомнили слова покойного кардинала Чикаго Фрэнсиса Джорджа, который сказал, что американского папы не будет, «пока Америка не испытывает политический упадок». И тут, похоже, ватиканские епископы что-то такое об Америке заподозрили и предприняли ответные меры. Безусловно, это стейтмент со стороны Ватикана.

Хорошо образованный человек, говорит свободно на английском, испанском, португальском, французском и итальянском языках, на латыни, очевидно, тоже. Немецкий, правда, только читает. Щедрый бэкграунд, от математики до теологии. Человек мира и уже символ.

Когда люди заговорили о глобализированном мире, им представлялось, что это нечто новое. А вот и нет!

Была некая глобальная институция еще до глобализации — римско-католическая церковь, и она может, кто знает, приобрести былое значение. Есть не самая малая вероятность, что именно ей удастся стать противовесом нарастающему безумию.

И конечно, не потому, что новый папа из Штатов, а потому что он глава огромной транснациональной и трансграничной корпорации, которая, учитывая все более и более подходящее для описания происходящего в мире явление, называемое рефеодализацией, может неожиданно для многих опять оказаться у руля мировых процессов.

Мы видим, как деградируют и вырождаются формальные институты, государственные органы и рыночные механизмы в разных странах, мир все больше охватывает неолиберальный консерватизм и власть богатых, видим все больше черт как бы феодальных обществ, когда власть и ресурсы концентрируются в руках ограниченного круга лиц и так далее. И может, пока мир потихоньку сползает в новое средневековье, помощь придет, откуда не ждали и именно эта часть архаичного прошлого будет наиболее жизнеспособным органом представительства человеческих интересов.

Немного (или много?) мистики

До этого момента все было понятно. Однако главное — ниже. Потому что главное лежит в пределах не политики или истории, но веры.

Почему нам всем, даже не верующим ни в свечку, ни в кочергу, так важен римский папа? Потому ли, что народу всегда интересна жизнь бояр и царя? И раз некоторых всегда интересовала жизнь главнокомандующих, то уж тем более — жизнь этого, имеющего непонятное отношение к небесному воинству? Почему все маниакально следили за цветом ватиканского дыма, как вышло, что люди делают ставки, как на скачках, и вообще, с какого перепугу полмира, никогда не думавшие о Римском Папе, вдруг задумалось, кто этот самый папа для мирового, и вовсе не только католического сообщества. Откуда ощущение той высоты, до которой не допрыгнуть?

В первую ли очередь важно, что Римский Папа — глава государства? Крохотного и странного, абсолютно непрозрачно устроенного, государства, которое как вещь в себе, как бы показывает, что возможна если не вечность, то некое приближение к ней? Все-таки нет, не это.

Объяснение, как всегда, просто. Человек вне церкви не ведает, о чем это, но все еще что-то чувствует.

Дело в том, что Римский Папа обладает в силу должности и статуса некоторой вещью, которая описываются словом, набившим многим оскомину: у папы есть харизма.

Мы все понимаем, что харизму нельзя купить, нельзя научиться ее изображать, даже у актеров — самая понятная для современного человека аналогия — эта самая харизма или есть, или нет.

А у папы — она есть. Не в бытовом смысле, а силой, данной ему Богом.

Харизма сейчас — это более-менее личная привлекательность, некое особое излучение, за счет которого некоторые хорошо зарабатывают, в кино ли, на политической ли сцене, не столь важно. Однако исходно слово означало куда большее.

В христианской теологии харизма — это дар Божий. Речь идет о подарке от Святого Духа, который человек получает совсем не благодаря своим заслугам, а как проявление Божьей милости. Дары могут быть очень разными: дар пророчества, исцеления, другие дары, и даже, разумеется, умение руководить.

Лучше всего о том, как страдает человек, лишенный этой харизмы, написал Владимир Набоков в книжке «Дар». Страшная книга, которая объясняет многое и о сегодняшнем дне. У кого нет других даров, идет воевать и гибнет, разумеется.

С точки зрения церковной теологии, харизма Римского Папы — это совсем не вопрос личного обаяния, а проявление особой милости небес и видимость дара Святого Духа. Она дается служителю Церкви для служения, которое заключается в руководстве верующими и, в числе прочего, в руководстве церковью как институцией.

Надо попробовать отстраниться от современного бытового словоупотребления. Слово «харизма» пустил в расход Макс Вебер, популярно объяснив, что власть основана на вере в харизму со стороны народа, который находит держателей харизмы, они и становятся правителями. Это в его концепции Иисус Христос стал просто одним из харизматичных лидеров. С тех пор в медийной среде не продохнуть из-за взбивания сливок вокруг «харизматичных» политиков и тренингов пробуждения «харизматичной личности». Это всё, напомним сами себе, о стратегиях продаж и о прибыли.

А ведь тут спрятано и забыто слово «дар». Харизму нельзя купить или приобрести каким-то другим образом. Это божественная сила, которая делает институт папства живым и главное, заслуживающим доверия. Это та самая прибавочная стоимость, которая объясняет и истинный смысл и ажиотаж профанов вокруг церковного события.

Episcopus Romanus, Vicarius Christi, Pontifex Maximus и многое другое

Бывший кардинал Роберт Фрэнсис Превост был довольно быстро, менее чем за 24 часа, избран преемником папы Франциска полторы недели назад. А в воскресенье 18 мая новый, 267-й папа за две тысячи лет истории церкви, Лев XIV окончательно вступил в должность.

Папа — это во-первых, епископ города Рима, и это самый первый титул, обозначающий, что папа является преемником Петра на римском епископском престоле. Во-вторых, он наместник Христа и его земной представитель. У него еще много титулов, он преемник князя апостолов, верховный первосвященник Вселенской церкви, Великий понтифик, Примас Италии, архиепископ и митрополит Римской провинции, правитель государства-города Ватикан…

Servus Servorum Dei, слуга слуг Божьих — один из титулов, не такой пышный, как другие, указывающий на служебный характер положения папы, ведь папа всего лишь состоит на службе. И действительно, в самом начале своей речи он говорит, что никаких особых заслуг у него нет: «Я был избран без всяких заслуг. Со страхом и трепетом прихожу к вам как брат, желающий быть слугой вашей веры и радости…».

Одним из первых государственных деятелей папа принял президента Украины Владимира Зеленского. Проехал, как и положено, на папамобиле по площади Святого Петра, и в отличие от предыдущего папы Франциска, он стоял. В толпе было множество флагов США и Перу. После церемонии папа пожимал руку многим почетным гостям. А одного из своих братьев, специально прибывшего из США, новый папа, который вроде бы более аккуратно следует правилам, внезапно обнял, нарушив протокол.

И тут же, сразу после описания пастырской роли церкви, он высказал критику экономической системы капитализма, призвал к более ответственному отношению к окружающей среде. Он напомнил о гуманитарной катастрофе в Газе, о боевых действиях в Мьянме и о том, что измученная Украина находится в ожидании переговоров о справедливом и прочном мире.

Хорошее начало. Много надежд. Он не правый и не левый, он за единство и готов к переговорам. Он же Pontifex Maximus, понтифик, мостостроитель. Пусть он окажется хорошим переговорщиком и у него получится навести мосты.

И не забываем подписываться на папу и Ватикан в соцсетях.

Но...

Есть вещи, которые уже сейчас вызывают заметное беспокойство даже в католической среде.

Ложные надежды

Почему католическая церковь не может менять свои взгляды на возможность женского священства, целибат, аборты или однополые браки? Каковы причины? — Если просто, причины в том, что она является католической церковью. Для того, чтобы ввести женское священство надо менять теологию, антропологию, изменить все это можно было бы только на уровне Вселенского собора, а возможность его созыва сейчас не велика. А какие-то вещи не догматически, а юридически неприемлемы. Мы же помним, что новый папа Лев XIV — законник.

Лев XIV пока не сделал комментариев по вопросу женского рукоположения, но еще будучи кардиналом, он заявил на Всемирном синоде в 2023 году, что клерикализация женщин не решит существующих проблем Церкви. Равные возможности для женщин в духовенстве вряд ли возникнут. В настоящее время Католическая церковь отвергает рукоположение женщин, ссылаясь на апостольскую традицию. Не очень вероятно, что Папа Лев XIV эту позицию изменит.

Предыдущий папа дал людям ЛГБТИК+ немного надежды, благословляя однополую любовь, пусть и вне церковного брака. После осторожного шага вперед, в духе общемировых тенденций возврата к консерватизму и реакции сейчас будут сделаны два шага назад.

Для тех, кто вне католической церковной практики и теологии, не очень понятно, в чем тут загвоздка. Напомним, католическая церковь опирается на строго гетеронормативное представление о человеке, основанное на откровении и церковной традиции. Это представление предполагает только два пола и считает другие идентичности несовместимыми с традицией, считая, что это основывается на божественном откровении — и поэтому изменения невозможны.

Папа Лев XIV в своей первой речи перед международными дипломатами четко определил семью как прочный союз между мужчиной и женщиной. Он подчеркнул, что для католической церкви семья основана исключительно на этом союзе, тем самым отвергнув альтернативные модели семьи, например, с родителями одного пола или родителями, принадлежащими к квир-сообществу. Эта позиция вызвала разочарование у квир-католиков и соответствующих организаций, особенно в очень продвинутой Германии, где квир-теология занимает заметное место.

Это первое публичное заявление Льва XIV о правах геев с момента его избрания папой. Однако еще в 2012 году он, будучи генеральным настоятелем ордена августинцев, критиковал западные СМИ и поп-культуру за «симпатии к практикам, противоречащим Евангелию», и примерами стали «гомосексуальный образ жизни» и «альтернативные семьи, состоящие из однополых партнеров и их приемных детей». Будучи епископом Чиклай в Перу, он даже выступил против планов правительства в отношении школьного сексуального образования, упомянув, что пропаганда гендерной идеологии пытается создать несуществующие гендеры».

Сделанное его предшественником, папой Франциском, снятие католического запрета на благословение квир-людей, вовсе не было признанием однополых партнерств, как многим кажется теперь. Он в 2023 году отменил только запрет Католической церкви на благословение людей из однополых пар и разрешил католическим священникам давать благословение «парам, находящимся в нестандартной ситуации, и однополым парам». При этом «благословляется не сам союз, а просто люди, которые вместе попросили об этом». Благословение могло иметь место со множеством оговорок, описанных в в декларации Fiducia Supplicans, и подразумевало отдельных частных людей, а не их партнерство, которое, в отличие от гетеросексуальных партнерств, по мнению Церкви, всегда является грехом.

Лев XIV пока никак не прокомментировал эти однополые благословения, но квир-сообщество уже очень нервничает. Оно не забыло, как папа Франциск еще в 2013 году публично выступил против дискриминации квир-людей: «Если кто-то является геем, ищет Господа и имеет добрую волю, кто я такой, чтобы судить?»

На главном фото – Владимир Зеленский с Папой Львом XIV. Источник: сайт президента Украины