loading...

Справедливо ли считать погибших в Великой Отечественной жертвами сталинского режима?

Трудно представить, чтобы Сталин сознательно планировал уничтожение десятков миллионов граждан своей страны. Но результаты его правления говорят сами за себя. «Гениальная посредственность» вождя, помноженная на паранойю, жестокость и пренебрежение к человеческой жизни, привела к катастрофическим последствиям, по сути — геноцидальным. Поэтому разговор о музее геноцида советского народа в России неизбежен. И создавать его нужно — но не так, как это происходит сейчас.

Сад Памяти, открытый во внутреннем дворе Музеея истории ГУЛАГа в Москве 8 октября 2021 года. Кадр из видео: YouTube / @museumgulag

Первую часть эссе читайте здесь

В предыдущей статье о геноциде советского народа я писал, что общее число жертв сталинской диктатуры достигает почти 40 млн человек. Сразу скажу, что в эту цифру я не включил «просто» репрессированных, пусть даже и прошедших через ад сталинских лагерей, но оставшихся в живых. Равно как и тех, кто пострадал от массового голода начала 30-х годов, но тоже выжил, а также выживших после депортаций народов и кулацких ссылок.

Речь именно о погибших — о расстрелянных, умерших от пыток, от невыносимых условий жизни и работы в лагерях, от искусственно организованного голода, погибших в ходе различных депортаций, а также в войнах, которых, если бы не Сталин, могло бы и не быть.

Цифра 40 миллионов (точнее, более 39 миллионов) погибших включает в себя:

- 2 618 858 жертв Большого террора 1937-38. Из них 1 012 110 человек было расстреляно и 1 606 748 человек погибло в лагерях.

- 8,7 миллиона погибших от голода 1932-33 годов.

- 1,2 миллиона погибших от депортаций как по национальному, так и по классовому признаку.

- 26,6 миллиона человек — человеческие потери Советского Союза в годы Великой Отечественной войны.

Последняя цифра — результат работы созданной в 1989 году специальной Комиссии ЦК КПСС, в которую вошли представители Госкомстата, Академии наук, минобороны, Главного архивного управления при Совете министров СССР и Комитета ветеранов войны. Она базируется на данных двух Переписей населения СССР — 1939 и 1959 годов.

Сведения о потерях населения Советского Союза во время ВОВ получены путём вычета из довоенной численности жителей страны (196,7 млн человек на июнь 1941 года) его послевоенного населения (170,5 млн человек на конец 1945 года).

В свою очередь, цифра численности послевоенного населения страны получена методом обратного отсчета от Переписи 1959 года. По другому получить ее невозможно — с 1939 года по 1959 год Переписи населения в СССР не проводились, а других достоверных источников информации на эту тему просто нет.

Разница между 196,7 млн и 170,5 млн составляет 26,2 миллиона человек.

К последнему числу добавляют еще и повышенную детскую смертность во время войны. Получаются итоговые 26,6 млн человеческих потерь СССР в ВОВ.

Закономерны вопросы: оправданно ли включать советских людей, погибших в ВОВ, в перечень жертв сталинского режима? А как же Гитлер?

Великая Отечественная. Кто виноват?

История не знает сослагательного наклонения. Но в том-то и дело, что если бы не предвоенная политика Сталина, такого канцлера, как Гитлер, в Германии могло и не быть.

Еще в 1929 году Сталин лично внес в резолюцию X Пленума Исполнительного комитета Коммунистического интернационала (ИККИ), проходившего в июле того года в Москве, тезис, направленный не просто против социал-демократов, которых он в это время уже приравнивал к фашистам и называл «социал-фашистами», но даже против левой части социал-демократов:

«Пленум ИККИ предлагает обратить особое внимание на усиление борьбы против «левого» крыла социал-демократии... задерживающей процесс распада социал-демократии путём сеяния иллюзий об оппозиционности этого крыла политике руководящих социал-демократических инстанций, а на деле всемерно поддерживающих политику социал-фашизма».

На первый взгляд, тезис совершенно нелепый, особенно если учесть, что исторически большевики сами были левыми социал-демократами (РСДРП (б)). Больше того, при создании Коммунистического Интернационала в 1919 году, в него вошли не только коммунистические, но и ряд левых социал-демократических организаций.

Однако эта сентенция была уже вполне в русле стратегии Сталина конца 20-х — начала 30-х годов. В Коминтерне, находившемся в тот момент уже полностью под контролем вождя советских коммунистов, в то время имело место представление даже о некоем «прогрессивном» моменте, исходящем от фашизма. Считалось, что фашизм — это этап, предшествующий «гибели всей капиталистической системы».

В документах Коминтерна фашизм рассматривался как «своего рода объективный «союзник» коммунистов». Какое это имеет отношение к теме жертв сталинского террора? Самое прямое.

Циркуляры Коминтерна тогда носили не рекомендательный, а обязательный характер для всех коммунистических партий, особенно для германской компартии. Эти циркуляры определяли ее политику самым непосредственным образом, влияя, в свою очередь, на политические расклады Веймарской республики.

На последних свободных парламентских выборах в Германии в ноябре 1932 года гитлеровская НСДАП получила 33,1% голосов (относительное большинство). За социал-демократов проголосовали 20,4% избирателей, за коммунистов 16,9%. Объединившись против нацистов, социал-демократы и коммунисты могли бы получить большинство в Рейхстаге и таким образом блокировать приход Гитлера к власти.

Не сделали они этого по единственной причине — Коминтерн, находившийся под контролем Сталина, запретил немецким коммунистам объединяться с социал-демократами. Таким образом «мудрая» политика Сталина расчистила Гитлеру приход к власти.

30 января 1933 года тогдашний президент Веймарской республики Пауль фон Гинденбург назначил Гитлера канцлером Германии.

Пакт Молотова-Риббентропа

Летом 1939 года реваншистские намерения Гитлера уже были вполне понятны. К этому моменту германские войска захватили Рейнскую область (1936 г.), которую по Версальскому договору контролировали французы, не оказавшие им никакого сопротивления. В 1938 году Гитлер гибридными методами произвел аншлюс Австрии. Тогда же, по Мюнхенскому соглашению с Британией и Италией, Германия аннексировала Судетскую область Чехословакии.

Когда же в марте 1939 года Гитлер аннексировал и всю оставшуюся территорию Чехословакии, принудил Литву отдать ему Мемельскую (Клайпедскую) область и потребовал от Польши пресловутый «Данцигский коридор», стало ясно, что надежды на умиротворение агрессора, путем предоставления ему возможности кроить карту Европы за счет малых стран, тщетны.

Правительства Франции и Великобритании обратились к Сталину с предложением заключить военные договоры на случай нападения Гитлера на Польшу. Одновременно на сталинское руководство с аналогичным предложением вышли и представители Третьего рейха.

Как ни взрывоопасна была тогда международная обстановка, но даже в тот момент можно было еще остановить Гитлера. Если не без войны, то хотя бы малой кровью. Какой выбор между европейскими демократиями и германским фашизмом сделал «вождь народов» летом 1939 года, хорошо известно.

«Интересно, сколько продлится медовый месяц?». Карикатура Клиффорда Кеннеди Берримена на пакт Молотова — Риббентропа. Впервые опубликована в газете The Washington Star в октябре 1939 года.

Советская пропаганда впоследствии рассказывала, что у англичан и французов, приехавших летом 1939 года на переговоры в Москву, «не было полномочий» заключать соглашение с Кремлем. Это было откровенной ложью. Один из крупнейших советских и российских специалистов по истории Второй мировой и Великой Отечественной войн, доктор исторических наук Олег Ржешевский, который много времени изучал эту тему в российских и британских архивах, подтверждал, что британская и французская делегации такие полномочия от своих правительств получили. Однако Сталин выбрал в союзники Гитлера.

Ещё один известный тезис советской и российской исторической пропаганды состоит в том, что Пакт Риббентропа-Молотова помог отложить нападение Германии на СССР на два года. В реальности именно благодаря ему Гитлер получил свободу рук в Европе. И ни о каком «предотвращении» войны в этом договоре речи не шло.

Опубликованные Секретные протоколы к Пакту Риббентропа-Молотова наглядно доказывают, что это был союзнический договор между двумя новыми империалистическими хищниками — гитлеровской Германией и сталинским Советским Союзом, — направленный в первую очередь, на уничтожение независимого польского государства, раздел его территории и установлении «зон влияния» в Восточной Европе.

В секретном протоколе к Пакту специально подчеркивалось «дружественное обоюдное согласие» двух государств в деле переделки карты Восточной Европы: «Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития. Во всяком случае, оба правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия» [выделено автором].

Как было отмечено в начале этой статьи, общие человеческие потери Советского Союза по результатам Великой Отечественной войны, составили более 26 миллионов жизней. Из них 19,5 миллионов человек — безвозвратные боевые потери Советской армии с 1941 по 1945 гг. Эта колоссальная цифра — не результат умозрительных демографических исчислений, которые используются для расчетов потерь населения СССР, когда нет точных данных.

Потери Советской армии в 19,5 миллионов погибших, пропавших без вести, умерших в плену и в госпиталях — это цифра Центрального автоматизированного банка данных (ЦБД) Всероссийского НИИ документоведения и архивного дела (ВНИИДАД), в котором к 1995 году были собраны соответствующие персональные записи о не вернувшихся с войны бойцах Советской армии.

При этом военные потери Германии во Второй мировой, подсчитанные немецким историком Р. Овермансом, который использовал в качестве основного источника информации базу рассылок родственникам погибших, составили 5,3 млн. человек. Но это за 5 с половиной лет и с учетом того, что Германия воевала не на одном, а на четырех фронтах: Восточном, Западном, Северо-Африканском и Итальянском.

В советской историографии утверждается, что примерно 75% живой силы Вермахта было потеряно на восточном фронте. Это означает, что на советско-германском фронте погибло менее 4 млн немецких солдат.

То есть, соотношение погибших в войне советских и немецких солдат: 19,5 млн человек к 4 млн человек. Почти 5 к 1. Как такое могло произойти?

Официальная советская версия состоит в неожиданности нападения немцев на СССР. На самом деле она не выдерживает критики. К Сталину потоком шли сообщения о подготовке нападения Германии на Советский Союз. Их поставляли не только перебежчики-антифашисты, которых НКВД, впрочем, тут же передавал в Гестапо. Аналогичные сообщения шли и от советских органов безопасности и разведки.

Одно из самых известных датируется 17 июня 1941 года, то есть за две недели до вторжения германских войск. В нём со ссылкой на источник в штабе (!) военно-воздушных сил Германии говорится о готовности гитлеровских войск к нападению на СССР в самое ближайшее время. Передал эту информацию Сталину никто иной как начальник Главного управления государственной безопасности НКВД Всеволод Меркулов.

На сообщении, в котором говорилось «все военные мероприятия по подготовке Германии к вооруженному выступлению против СССР полностью закончены, и удар можно ожидать в любое время», имеется собственноручная надпись Сталина: «Может послать ваш «источник» из штаба германской авиации к еб-ной матери? Это не «источник», а дезинформатор».

Информацию, аналогичную меркуловской,в мае-июне 1941 года посылал из Японии и резидент советской разведки в Токио Рихард Зорге. Вот некоторые из его шифровок того времени:

30 мая: «Берлин информировал Отт (германский посол в Японии), что немецкое выступление против СССР начнётся во второй половине июня. Отт на 95% уверен, что война начнётся».

1 июня: «Ожидание начала германо-советской войны около 15 июня базируется исключительно на информации, которую подполковник Шолл привёз с собой из Берлина, откуда он выехал 6 мая...»

20 июня: «Германский посол в Токио Отт сказал мне, что война между Германией и СССР неизбежна».

21 июня: «Война задерживается до конца июня»

Последняя неопределенность в дате естественна. В тоталитарных государствах войну начинает один-единственный человек, и влезть ему в голову бессилен даже самый информированный разведчик. Однако главное здесь то, что и Зорге, и Меркулов, и ряд других советских разведчиков сообщали Сталину однозначно — немцы нападут в ближайшие дни.

Из статьи Олега Ржешевского в энциклопедии «История войн»: «Ориентировочно уже в первый месяц войны безвозвратные потери (Красной армии) составили 1 млн. человек, из них 700 тыс. пленными. В сентябре на Левобережной Украине попали в плен 650 тыс. человек. Позднее в боях по Брянском и Вязьмой ещё 600 тыс. С июня по декабрь 1941 г. Красная Армия и Военно-Мосркой флот потеряли убитыми, умершими от ран, оказавшимися в плену и пропавшими без вести 3 138 тыс. человек».

Причиной колоссальных потерь Красной армии безусловно стало не только болезненное недоверие Сталина к своим и безграничное доверие к Гитлеру, но и уничтожение вождем в ходе Большого террора 1937-38 годов примерно 30 тысяч высших офицеров от майора до маршалов.

Из пяти предвоенных советских маршалов были расстреляны трое. За тот же период было убито 738 советских военачальников в званиях, соответствовавшие генеральским. Для сравнения: за четыре года Великой Отечественной погибли или попали в плен только 416 генералов РККА и адмиралов.

Чтобы восполнить такие потери в командном составе, после 1939 года на генеральские должности зачастую ставили людей со среднем образованием, что, конечно же, не могло не сказаться на качестве командования Красной армией.

При этом те, кто заменил репрессированных командиров, как и те, кого эти репрессии не коснулись, прекрасно понимали, что они могут попасть под каток репрессий в любой момент. По этой причине потенциального противника они боялись меньше, чем политическое руководство собственной страны. А само это руководство на каждом шагу совершало непростительные ошибки.

Ошибся Сталин не только с началом войны, но и с немецким наступлением, намеченным на весну-лето 1942 года. На совещании в Ставке ему было доложено, что по данным разведки, немцы предпримут в этом году основное наступление на южном направлении. Однако «великий» человек постучал трубкой по карте напротив Москвы: «В центре дымит!».

Эта очередная ошибка Сталина обернулось катастрофическим разгромом Красной армии в Харьковском сражении. По современным российским данным, советские потери в Харьковском «котле» составили 270 тысяч человек, по немецким 352 тысячи. Обе цифры сопоставимы с будущими немецкими потерями в Сталинградской битве…

Характерно, что даже тогда, когда неудача попытки советского наступления под Харьковом стала понятна и начальник Генерального штаба Александр Василевский, а также член Политбюро и Военного совета Юго-Западного фронта Никита Хрущев несколько раз просили Сталина остановить его и начать отступление частей, находившихся под угрозой окружения, Сталин дважды отказал им. Именно поражение под Харьковом привело к тому, что немецкие войска дошли до Волги и Кавказа.

Однако приказы Сталина, в том числе, ошибочные, обсуждаться не могли. Одним из самых страшных и естественно, тоже не обсуждавшихся, стал приказ № 227 («Ни шагу назад»), принятый 28 июля 1942 года, как раз по итогам Харьковской катастрофы, виновником которой был сам Сталин. Немецкое наступление на Сталинград и Кавказ сталинские «заградотряды» не остановили, зато их использование стоило жизни почти 1 миллиону бойцов РККА. Фактически же приказ № 227 привел только к увеличению жертв со стороны Красной армии, потому что очевидно, что для победы иногда важнее отступить, сохранив при этом жизни людей, чем остаться на месте, попасть в окружение и быть уничтоженным.

Хотя приказ «Ни шагу назад» был издан летом 1942 года, практически те же методы ведения войны (то есть любой ценой держаться за территорию в условиях, когда грозит окружение) использовались Сталиным и его командующими и ранее. Во многом именно по причине этой «мудрой» тактики РККА несла такие колоссальные потери. И отнюдь не только в первый год войны.

По данным того же Ржешевского, соотношение погибших и раненных у Красной армии и Вермахта даже в таких победных для Советского Союза сражениях, как Московская (октябрь-декабрь 1941 года) и Курская (лето 1943 года) битвы, было примерно 3,5 к 1. Более наглядной иллюстрации чудовищного качества командования войсками придумать сложно.

В знаменитом танковом сражении у Прохоровки, которое по советской традиции тоже всегда считалось победным для РККА, по немецким данным, было подбито 70 танков Вермахта и 700 советских. По более консервативным советским оценкам, Красная армия потеряла в нем примерно 350 танков. И это притом, что накануне сражения немецкие бронетанковые соединения испытывали такой дефицит техники, что использовали не только свои машины, но и трофейные Т-34…

Почему Сталин вел войну подобными методами?

Во-первых, очевидно, что ценность человеческой жизни для него и его окружения в принципе была практически нулевой. Известны его выражения: «Есть человек — есть проблема, нет человека — нет проблемы», «Лес рубят — щепки летят».

Во-вторых, в 1929 Сталин фактически и юридически восстановил в стране крепостное право для крестьян — в то время абсолютного большинства населения страны.

С начала 30-х годов больше 100 миллионов человек в СССР фактически были превращены в рабов государства. А с рабами можно было делать практически все что угодно.

После войны командующий войсками союзников в Европе генерал Дуайт Эйзенхауэр вспоминал о своем разговоре с маршалом Георгием Жуковым. Последний рассказал ему, как он разминирует минные поля — просто пускает по ним своих солдат.

«Мне представилась отчётливая картина того, что произошло бы с любым американским или британским командующим, который попытался бы прибегнуть к подобной тактике, и еще более яркая картина того, что заявили бы люди в любой из наших дивизий, если б мы попытались сделать подобную практику частью нашей тактической доктрины...», — писал потрясенный этим разговором Эйзенхауэр.

Да, трудно представить, что у Сталина в планах было уничтожить 40 миллионов жителей своей страны. Однако результаты его правления говорят за себя. «Гениальная посредственность» вождя, помноженная на его паранойю, безумную жестокость и пренебрежение к человеческим жизням, привели к геноцидальным последствиям для страны.

А значит, музей геноцида советского народа в России очень нужен. И когда-нибудь его создадут. В назидание потомкам. Исключительно с одной целью — это никогда не должно повториться.

Так выглядел сайт Музея истории ГУЛАГа 13 апреля 2026 года. Скриншот: www.gmig.ru

***

Основные источники статьи

  • О масштабе политических репрессий в СССР при Сталине: 1921-1953 Н.Г. Охотин, А.Б. Рогинский
  • Справка о смертности заключенных в системе ГУЛАГа за период 1930-1956 гг.
  • О.П. Рудницький, А.Б. Савчук, Голод 1932-1933 рр. в Україні у демографічному вимірі. Матеріали Міжнародної наукової конференції, Київ, 20-21 листопада 2013 р. «Голод в Україні у першій половині ХХ століття: причини та наслідки (1921-1923, 1932-1933, 1946-1947)«.
  • Земсков В. Н. Спецпоселенцы в СССР. 1930-1960: автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора исторических наук. Москва, 2005.
  • Стенографический отчёт XI Пленума ИККИ. М.: Партиздат, 1932. Вып. 1.
  • Людские потери СССР в Великой Отечественной войне. Санкт-Петербург, 1995, стр. 68-70
  • Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. Глава десятая. Начало войны.

Закажи IT-проект, поддержи независимое медиа

Часть дохода от каждого заказа идёт на развитие МОСТ Медиа

Заказать проект
Link