Proxys Teherans, Partner des Kremls. Wie die jemenitischen Huthi von einer Bande von Lumpen zu einem Faktor der internationalen Politik wurden

Zu Beginn des Herbstes erwachte im Nahen Osten ein alter Schmerzpunkt — der chronisch unruhige Jemen, eine arme, halb zerfallene Republik im Südwesten der Arabischen Halbinsel. Die wichtigste der dortigen verfeindeten Gruppen, die Bewegung «Ansar Allah», besser bekannt als die Huthi, übernahm die Kontrolle über mehrere Häfen und Inseln in der Meerenge Bab al-Mandab und im Roten Meer. Damit erschwerten die Huthi den Seegüterverkehr in der Nähe der Arabischen Halbinsel erheblich und trieben infolgedessen die weltweiten Ölpreise in die Höhe: westliche Analysten prognostizieren bereits einen Anstieg der Notierungen auf bis zu 150 Dollar pro Barrel.

Denn es geht um einen der wichtigsten Korridore für den Welthandel. Bab al-Mandab und das Rote Meer verbinden mithilfe des Suezkanals das Mittelmeer mit dem Indischen Ozean und geben den Seeleuten so den kürzesten Weg zwischen Europa und dem östlichen Teil Asiens. Genau diese Route spielt eine entscheidende Rolle beim Transport von Containerfracht, Flüssigerdgas, Öl und Erdölprodukten. Der Weg um die Westküste Afrikas herum macht etwa 15 % des weltweiten Seehandels nach Wert und rund 30 % des globalen Containerverkehrs aus.

Doch die Route durch das Rote Meer ist nicht nur wichtig, sondern auch verwundbar. Das erwähnte Bab al-Mandab ist ein klassischer Flaschenhals von nur 30 Kilometern Breite. Eine militärische Kraft mittlerer Größe kann den Verkehr dort erheblich stören. Und genau diese Rolle spielen in den letzten Jahren die jemenitischen Huthi. Die neue Offensive der Gruppierung könnte ihre früheren «Taten» in den Schatten stellen und der gesamten Weltwirtschaft ernsthaft schaden. Woher also kamen diese Kämpfer, woran glauben sie, wofür kämpfen sie und wer steht hinter ihnen?

Der Winkel des Unglücks

Das Wichtigste über den Jemen ist, dass er das schwarze Schaf der Arabischen Halbinsel ist. Hier ist alles anders als bei den Nachbarn. Statt Monarchie — Republik, statt futuristischer Wolkenkratzer — Lehmhütten, statt Luxus und Gadgets — «afrikanische» Wirtschaftskennzahlen, alte AKs und die Droge «Khat», die fast alle einheimischen Männer von morgens bis abends kauen.

Noch vor drei oder vier Generationen sah ein ähnliches Bild auch in den übrigen Ländern Arabiens aus. Doch die Monarchien des Golfs schossen dann nach vorn, während der Jemen auf der Stelle trat, und hier drängt sich unweigerlich die Frage auf: warum? Die übrigen Staaten der Region lassen sich auf eine einfache Formel bringen: unbedingte Autorität der herrschenden Dynastie, friedliches Zusammenleben verschiedener Stämme und Clans, vergleichsweise wenige Einwohner bei vergleichsweise großen Kohlenwasserstoffreserven. Im Jemen ist alles umgekehrt.

Beginnen wir mit der Monarchie: Mit den Königen aus dem Hause Rassid war 1962 Schluss. Die Republik wurde damals ausgerufen, doch die neue Staatsform bekam keine funktionierenden Institutionen. Nationale Einheit? Damit ist es sogar noch schlimmer: Historisch lebten die verschiedenen Gemeinschaften auf dem Gebiet des Jemen getrennt voneinander und unterstanden verschiedenen Eroberern. Selbst im 20. Jahrhundert, als die Abhängigkeit vom Britischen und vom Osmanischen Reich beendet war, wurden der Norden und der Süden des Landes zu getrennten Staaten. Erst 1990 erschien auf der politischen Landkarte erstmals ein vereinter Jemen.

Demografie und Ressourcen? Auch hier ist wieder alles anders als bei den Nachbarn. Heute leben im Jemen etwa 35 Millionen Menschen — so viele wie in Saudi-Arabien oder anderthalbmal so viele wie in den übrigen fünf Monarchien des Golfs. Ja, die Jemeniten haben auch ihr eigenes Öl und Gas, nur sind ihre Reserven im Vergleich zu anderen Ländern der Region bescheiden. Selbst zu Beginn der 2000er Jahre, seiner Blütezeit, förderte der Jemen Rohstoffe, gemessen an den arabischen Petrokratien, in Apothekendosen.

So entsteht ein Teufelskreis. Die Knappheit an Ressourcen verhindert, dass das überbevölkerte Land eine Rohstoffrente erwirtschaftet. Vielleicht hätten funktionierende politische Institutionen etwas ändern können, doch selbst eine «normale» Autokratie nach dem Vorbild von Saddams Irak lässt sich hier wegen der pathologischen Zersplitterung der Bevölkerung nicht aufbauen. Daher waren politische Korruption und ständige Verhandlungen mit den lokalen Eliten im Jemen der einzige Weg, wie die Zentralmacht überleben konnte.

«Der Großteil der Hilfe, die der Jemen von den führenden Weltmächten erhielt, konzentrierte sich auf ‚Sicherheit‘ und Terrorismusbekämpfung und nicht auf die Lösung der sehr ernsten sozioökonomischen und ökologischen Probleme des Landes. Infolgedessen trug der Großteil der Unterstützung faktisch, wenn auch indirekt, zur Instabilität im Land und zur Verschärfung der Armut bei»

Helen Lackner, britische Orientalistin

Kurz gesagt, im Jemen entstand über Jahrzehnte ein Nährboden für eine radikale Massenbewegung: Armut, Analphabetismus, Korruption, schwache Zentralmacht, freier Besitz von Schusswaffen. Am Ende machten genau von hier aus die Huthi weltweit von sich reden.

Der Norden erinnert sich

Ende des 20. Jahrhunderts entstand die Gruppierung «Ansar Allah» («Die Helfer Allahs») in der Bergprovinz Saada — der nördlichsten jemenitischen Provinz. Historisch diente der Norden des Landes als Bastion der Zaiditen, des lokalen Zweigs der schiitischen Version des Islam. Einst galten die Bewohner Saadas als Stütze der oben erwähnten Monarchie der Rassiden, doch nach dem Sturz der Könige verwandelten sie sich von einer privilegierten Gruppe in periphere Stämme.

In den 1990er Jahren begann Hussein al-Huthi, ein Spross der örtlichen Clan-Elite, unter seinen Landsleuten zu predigen. Seine Familie ermöglichte es ihm einst, bei schiitischen Glaubensbrüdern im Iran zu studieren. Nach seiner Rückkehr begann al-Huthi zu predigen und schuf über Strohmänner die Bewegung «Ash-Shabab al-Mumin» («Die gläubige Jugend»).

Anfangs rief der Anführer weder zum bewaffneten Dschihad auf noch organisierte er irgendwelche Terroranschläge. Im Gegenteil: Die Anhänger al-Huthis präsentierten sich als Verteidiger des Jemen gegen den Salafismus, eine orthodoxe Version des Sunnitentums, die traditionell mit dem benachbarten Saudi-Arabien verbunden wird.

Der amerikanische Islamwissenschaftler Bernard Haykel betonte, wenn er über den Huthismus als Weltanschauung sprach, die Unschärfe und sogar Widersprüchlichkeit seiner Grundsätze. Die Bewegung verfügt über mehrere ideologische Matrizen, die in unterschiedlichen Kombinationen erscheinen können. Das ist äußerst praktisch, um potenzielle Anhänger und Verbündete zu gewinnen. Grob lassen sie sich in drei Blöcke einteilen:

• Huthismus ist eine regionale Bewegung für die Rechte des jemenitischen Nordens;
• Huthismus ist eine gesamtgesellschaftliche Bewegung gegen Korruption, Vetternwirtschaft und die Inkompetenz der Machthaber in der Hauptstadt Sanaa;
• Huthismus ist die revolutionäre Avantgarde der islamischen Welt, kompromisslose Kämpfer gegen den amerikanischen Imperialismus und den israelischen Zionismus.

In den ersten zehn Jahren seiner Geschichte vermied «Ash-Shabab» Konflikte mit der Zentralmacht, kooptierte Anhänger und sammelte Ressourcen für den künftigen Kampf. Die von Jahr zu Jahr stärker werdenden Huthi wurden die Politik des unveränderlichen jemenitischen Präsidenten Ali Abdullah Saleh immer leid. Einerseits stammte der Politiker ebenfalls aus dem Norden und bekannte sich zum zaiditischen Schiitentum. Andererseits orientierte sich Saleh in der Innenpolitik stärker an der sunnitischen Mehrheit der Jemeniten und neigte in internationalen Fragen zu einer proamerikanischen und prosaudischen Ausrichtung.

Zwischen der nördlichen Gruppierung und Sanaa bahnte sich ein Konflikt an. Bereits 2003 gaben sich die Huthi ein demonstrativ kriegerisches Emblem, das andeutete, dass sie nicht ewig in ihren trostlosen Bergen sitzen wollten. Gemeint ist die arabische kalligrafische Inschrift: «Allah ist groß, Tod Amerika, Tod Israel, Fluch über die Juden, Sieg dem Islam». Und ein Jahr später schlug das Schicksal tatsächlich zu.

Im Sommer 2004 führten Versuche der Behörden, die Gruppierung zu entwaffnen und ihre Ausbildungslager zu schließen, zu einem Aufstand der Nordjemeniten. Im Verlauf einer dreimonatigen Kampagne fügten die Regierungstruppen den Rebellen eine Reihe von Niederlagen zu. Am 10. September 2004 liquidierte die jemenitische Armee al-Huthi zusammen mit einer Gruppe seiner engsten Mitstreiter.

Dennoch blieb der Kern der Bewegung — die nördliche Provinz Saada — weiterhin außerhalb der Kontrolle Salehs. Auch die Gruppierung «Ash-Shabab» überlebte: Die Führung erbten der Vater und der Bruder des Getöteten, Badr ad-Din und Abdul-Malik al-Huthi. Hussein selbst wurde zum Märtyrer erklärt, würdig eines heroischen Kampfes in seinem Andenken.

Frühlingserwachen

In den Jahren 2004-2010 kam es zwischen den Nordjemeniten und Sanaa zu fünf weiteren lokalen bewaffneten Konflikten. Die Nachfolger al-Huthis warfen den Zentralbehörden ein brutales Vorgehen gegen ihren Anführer sowie die angebliche Kollaboration mit Zionisten, Saudis und Amerikanern vor. Doch alle Huthi-Aufstände dauerten nicht länger als vier bis fünf Monate und endeten zwangsläufig mit Waffenstillständen.

Im Februar 2010 schlossen die Führer von «Ash-Shabab» sogar einen vollständigen Frieden mit der Regierung, der eher einer ehrenvollen Kapitulation glich. Die Rebellen versprachen, alle Waffen abzugeben, die Geiseln freizulassen, zuvor eroberte Regierungsobjekte zurückzugeben und alle verlegten Minen eigenständig zu räumen. Die Anhänger Salehs feierten damals den Sieg; der Sprecher der Präsidentschaftspartei «Allgemeiner Volkskongress», Sultan al-Burkani, erklärte sogar, dass «die Rebellen auf den rechten Weg zurückgekehrt seien».

Doch die Rückkehr dauerte nur sehr kurz. Nur ein Jahr später wurde der Jemen vom Arabischen Frühling erfasst. Und die Huthi entdeckten sich als die wichtigste Kraft im Land, die in der Lage war, die Macht zu übernehmen. Die Bewegung rückte die pro-nördliche und pro-schiitische Agenda vorübergehend in den Hintergrund und präsentierte sich einfach als ehrliche Jemeniten, die sich im Namen des Volkes gegen den allseits verhassten Saleh und seine Gefolgsleute erhoben hatten.

2011 benannte sich die Gruppierung in «Ansar Allah» («Die Helfer Allahs») um und trat der unter internationaler Vermittlung geschaffenen Konferenz des nationalen Dialogs bei. Vorgesehen war, dass die Struktur helfen würde, die amtierenden Behörden und ihre Gegner zu versöhnen. In Wirklichkeit taten die Huthi-Delegierten alles, damit es zu keiner Versöhnung kam. So lehnten sie die Idee einer Föderalisierung des Jemen ab, weil diese ihnen die ohnehin von ihnen kontrollierte Provinz Saada überlassen hätte, während die Gruppierung offensichtlich den gesamten jemenitischen Norden mit Zugang zum Roten Meer wollte.

«Wir lehnen den [Föderalisierungs-]Plan ab, weil er den Jemen in arme und reiche Gebiete aufteilt. Saada hat stärkere kulturelle, soziale und geografische Verbindungen zu den [Küsten-]Provinzen Hadscha und al-Dschauf».

- Muhammad al-Bahiti, Vertreter der Bewegung

Während die fruchtlosen Verhandlungen liefen, versank der Jemen im Chaos. Im Land entstanden weitere paramilitärische Gruppen mit unterschiedlichen Agenden. So begannen in Aden und Hadramaut Kräfte für die Wiederherstellung einer separaten südlichen Republik zu kämpfen, die bis 1990 existiert hatte. In den Randgebieten des zerfallenden Landes übernahmen lokale Zellen von «Al-Qaida» die Macht.

Vor diesem Hintergrund konnte «Ansar Allah» seinen Einfluss leicht ausbauen. Seine in den Aufständen von 2004-2010 gehärteten Einheiten gewannen Schlacht um Schlacht. Bis zum Sommer 2012 kontrollierten die Huthi neben ihrer Heimat Saada bereits mehrere benachbarte nördliche Provinzen mit Zugang zum Meer. Bis September 2014 reichte ihre «Republik» bis in die Regierungsviertel der Hauptstadt Sanaa.

Eine funktionsfähige legitime Macht gab es im Jemen zu diesem Zeitpunkt nicht mehr. Bereits im Winter 2012 war Präsident Saleh nach 33 Jahren Herrschaft gezwungen zurückgetreten, hatte aber seine politischen Ambitionen nicht aufgegeben — und das rächte sich schnell.

Hunger als Waffe

2017 beschloss Saleh, sich mit den Huthi zu versöhnen und auf ihren Bajonetten nach Sanaa zurückzukehren. Danach wollte der Politiker mithilfe der Saudis die Landsleute loswerden — denn den Nachbarn gefielen die kämpferischen Schiiten an ihren südlichen Grenzen überhaupt nicht.

«Die jemenitischen Bürger haben zweieinhalb Jahre lang versucht, die Unvernunft der Huthi zu ertragen, aber ich habe keine Kraft mehr. Ich rufe die Brüder in den Nachbarländern [Saudi-Arabien] auf, die Aggression zu beenden, die Blockade aufzuheben. Lassen Sie uns dieses Kapitel schließen!»

- Ali Abdullah Saleh, 2. Dezember 2017

Bei «Ansar Allah» schätzte man diesen Schachzug nicht. Am 4. Dezember 2017 legten die Kämpfer Saleh auf der Ausfahrt aus Sanaa einen Hinterhalt. Zunächst wurde das Auto des Ex-Präsidenten mit einem Granatwerfer getroffen, dann wurde er von einem Huthi-Scharfschützen mit einem Kopfschuss getötet.

Die ungestrafte Tötung Salehs wurde für die Gruppierung zu einer symbolisch wichtigen Zäsur. Sie besiegelte endgültig, dass die Huthi im Jemen nicht mehr bloß Rebellen von der Peripherie waren, sondern eine Art Ersatzstaat. Ende 2017 kontrollierten sie sicher den gesamten Nordwesten des Landes: etwa ein Drittel des verfassungsmäßigen Staatsgebiets mit mehr als 60 % seiner Bevölkerung.

Bereits am 28. Juli 2016 riefen die Huthi in Sanaa ihren eigenen «Obersten Politischen Rat» unter Leitung des dem al-Huthi-Clan nahestehenden Politikers Mahdi al-Mashat aus. Vor Ort baute der OPR ein Netz von «Volkskomitees» unter Beteiligung von Vertretern des alten Saleh-Regimes auf. Die Huthi begannen, sich als patriotische Technokraten zu präsentieren. Sinngemäß: Nicht wir haben dieses ganze Chaos angezettelt, das war die alte verrottete Macht, und wir sorgen jetzt für Ordnung und kümmern uns um unsere Landsleute.

In der Praxis funktionierte das nicht immer. So litten die von den Kämpfern kontrollierten Gebiete unter Epidemien. In den Jahren 2018-2019 sah sich der zerfallene Staat mit dem Ausbruch der Cholera konfrontiert. Allein die Zahl der Toten ging in die Tausende, die Bemühungen internationaler Organisationen halfen kaum, da das Gesundheitssystem im Jemen längst aufgehört hatte, wirklich zu funktionieren. Mehr noch: Die anhaltende humanitäre Krise nutzten die Huthi zu ihrem Vorteil.

Schon 2018 entlarvten UN-Beamte «Ansar Allah» beim systematischen Abzweigen humanitärer Hilfe. Über Tarnorganisationen eigneten sich die Kämpfer die in den Jemen gelieferte Nahrung an. Einen Teil verwendeten sie für eigene Zwecke, einen anderen verkauften sie an Landsleute gegen Geld weiter. Außerdem warben sie aktiv Kindersoldaten an.

«Sie reißen den Hungernden fast das Essen aus dem Mund. Und das zu einer Zeit, in der im Jemen Kinder sterben, weil sie nicht genug zu essen haben. Das ist empörend, das ist kriminell, das muss sofort beendet werden».

- David Beasley, Direktor des Welternährungsprogramms

Doch weder die arabisch-sunnitische Welt noch die internationale Gemeinschaft insgesamt blieben gegenüber den Problemen der Jemeniten unter der Herrschaft des al-Huthi-Clans und seiner Kämpfer nichtssagend. Entscheidend für die Wahrnehmung von «Ansar Allah» in der Welt wurde ein anderer Faktor — der Gruppierung haftete fest das Etikett «iranische Proxys in der Region» an.

Talent und Bewunderer

Die Verbindung zu Teheran zieht sich wie ein roter Faden durch die gesamte Geschichte der Huthi. Es genügt daran zu erinnern, dass ihr Gründer Hussein al-Huthi nach seiner Rückkehr von seinem Studium im Iran zu predigen begann. Und auch die Parolen auf dem Emblem der Bewegung — jene mit der Verherrlichung des Islam und den Flüchen gegen die USA und die Juden — sind eine verdichtete Zusammenfassung dessen, was die iranische Politik seit 1979 öffentlich von sich gibt.

Dennoch betrachteten die Behörden der Islamischen Republik bis Anfang der 2010er Jahre ihre jemenitischen Nachahmer eher mit Vorsicht. Eine systematische Partnerschaft begann erst, nachdem «Ansar Allah» de facto die Macht im Nordwesten des arabischen Landes übernommen hatte. Im Frühjahr 2015 zeigten die Huthi zusätzlich ihren Wert für den Iran: Die Gruppierung unterstützte separatistische Aufstände von Stämmen im Süden Saudi-Arabiens, dem Hauptfeind der Ayatollahs in der Region. Ende der 2010er Jahre trat der saudisch-huthiische Konflikt in eine langwierige Phase ein, was vollständig den Interessen Teherans entsprach.

Das Bündnis zwischen «Ansar Allah» und der IRI nahm einen asymmetrischen Charakter an. Die Perser begannen, den Partnern Waffen zu liefern: bis hin zu RPGs, Boden-Luft-Raketen, Mehrfachraketenwerfern und Drohnen. Offiziere des Korps der Islamischen Revolutionsgarden begannen, die Huthi auszubilden und ihre Aktionen zu koordinieren. Schließlich nahm Teheran die finanzielle und wirtschaftliche Unterstützung der Kämpfer auf. Im Gegenzug erhielten die Ayatollahs ein vergleichsweise billiges und durchaus zuverlässiges Druckmittel im strategisch wichtigen Süden der Arabischen Halbinsel — in der Nähe des für den Welthandel entscheidenden Roten Meeres und der Meerenge Bab al-Mandab.

Die Bedeutung der Huthi für die Weltpolitik wuchs nach dem Angriff palästinensischer Terroristen auf Israel am 7. Oktober 2023 nur noch weiter. «Ansar Allah» erklärte sich mit einem anderen iranischen Proxy, der Hamas, solidarisch und versuchte, den Genossen praktisch zu helfen. Allerdings führten fast alle Versuche der Jemeniten, Israel mit Raketen und Drohnen zu treffen, zu keinem nennenswerten Schaden. Als der jüdische Staat 2024 mit der Vergeltungsoperation «Ausgestreckte Hand» begann, fielen die Ergebnisse für die Huthi allerdings unangenehm aus. Die IDF zerstörten im von den Kämpfern kontrollierten Teil des Jemen Kraftwerke, Militärlager, Hafen- und andere Infrastruktur. Mehrere führende Köpfe der Gruppierung kamen ums Leben, darunter der «Premierminister» Ahmed Ghaleb ar-Rahawi.

Weitaus erfolgreicher zeigte sich «Ansar Allah» nicht in der Luft, sondern auf dem Meer. Im Oktober 2023 begannen die Kämpfer mit Piraterie und griffen Frachtschiffe unter dem Vorwand an, sie hätten eine reale oder vermeintliche Verbindung zu Israel. Als Reaktion darauf kündigte am 18. Dezember die Präsidialverwaltung von Joe Biden in den USA mit Unterstützung europäischer und arabischer Partner die Bildung einer internationalen Koalition an. Kriegsschiffe der Koalition begannen, die Gewässer rund um den Jemen zu patrouillieren.

Nach dieser Entscheidung hörten erfolgreiche Tankerentführungen durch die Huthi fast auf. Ihre Angriffe auf vorbeifahrende Handelsschiffe beschränkten sich eher auf symbolische Beschüsse. Dennoch war der Effekt bereits erreicht: Die Wirtschaft geriet in Panik, Fracht und Versicherungen wurden teurer. Seeleute fuhren häufiger die längere Route um Afrika herum, folglich stiegen die Preise für Öl und andere Waren. Am 6. Mai 2025 erklärte der neue US-Präsident Donald Trump, die Huthi hätten angeblich ihre Angriffe eingestellt, und stoppte die Operation vor dem Jemen — selbstverständlich nahmen die Gruppierung sofort wieder ihre alten Aktivitäten auf.

«Die jüngsten Angriffe der Huthi lassen sich am besten als klassische Eskalation beschreiben, die auf die Demonstration von Fähigkeiten und Aggressivität mit maximaler Wirkung abzielt. Diesmal schätzten die Huthi das Risiko als gering ein und gingen davon aus, dass ihnen keine echten schnellen Eingreifkräfte gegenüberstehen, wie es bei früheren Angriffen der Fall war. Die Bedrohung der Schifffahrt ist nicht verschwunden, und es war nur eine Frage der Zeit, bis die Huthi ihre Angriffe verstärken würden, begleitet von einem gut organisierten Propagandakrieg»

- Farzin Nadimi und Noam Reidan, amerikanische Orientalisten

Die maritimen Erfolge von «Ansar Allah» in den Jahren 2023-2025 weckten das Interesse der russischen Behörden. Früher schenkte Moskau den jemenitischen Angelegenheiten wenig Aufmerksamkeit, doch nun überzeugte es sich von der Wirksamkeit der Huthi — mit geringen Mitteln trieben sie die Ölpreise in die Höhe und erschwerten den Handel des Westens mit Ostasien. Am 25. Januar 2024 wurde der Vertreter der Gruppierung, Muhammad Abdussalam, demonstrativ im Kreml empfangen, woraufhin solche Kontakte regelmäßig wurden.

Seitdem berichteten westliche Medien wiederholt über vielfältige Hilfe Moskaus für die neuen Freunde: mit Waffen, Lebensmitteln und Geheimdienstinformationen. Eine Zeit lang warben die Huthi sogar unter Vorspiegelung falscher Tatsachen Landsleute aus den besetzten Gebieten für den Krieg in der Ukraine an.

***

Bislang hat die internationale Gemeinschaft immer noch nicht wirklich entschieden, was mit dem Problem «Ansar Allah» zu tun ist. Die Gruppierung selbst will sich entschieden weder auflösen noch zu einem friedlichen Zusammenleben mit den Nachbarn übergehen. Sie erweitert ihren Kontrollbereich und eröffnet neue Aktionsfronten — sowohl in ihrem eigenen Interesse als auch im Interesse äußerer Sponsoren.

Ja, Saudi-Arabien versucht derzeit erneut, ein anti-huthiisches Bündnis zusammenzustellen. Doch offenbar würde, selbst wenn diese Initiative Erfolg hätte, die neue Koalition sich erneut auf gezielte Angriffe auf Infrastruktur und führende Köpfe der Kämpfer beschränken. Eine vollwertige Kampagne mit der Besetzung des Jemen und dem Risiko eines langwierigen unpopulären Krieges dürften weder in Riad noch in anderen arabischen Hauptstädten wirklich viele bereit sein zu führen.

Daher werden die Huthi auf absehbare Zeit im Jemen das Sagen haben — die hoffnungslose Armut und die totale Verwüstung ringsum sind für sie hier sogar bessere Verbündete als Teheran und Moskau. Und das ist ein weiterer Anlass, darüber nachzudenken, wie fragil die Weltordnung auf dem Planeten geworden ist. Die aus Stammesmilizen in einem der ärmsten Länder der Welt hervorgegangene Gruppierung ist in der Lage, den internationalen Handel zu schädigen, die Ölpreise künstlich in die Höhe zu treiben und den Schlüsselmächten ihre Agenda aufzuzwingen. Und vor allem: Für diese Dienste finden die Huthi immer Käufer.