loading...

Treffen zwischen Trump und Xi: viel Enthusiasmus, wenig Ergebnisse

Das Treffen zwischen dem US-Präsidenten Donald Trump und dem chinesischen Staatschef Xi Jinping, auf das sowohl Politiker als auch die Wirtschaft so gespannt warteten, hinterließ ein Gefühl der Ratlosigkeit. Bisher wurde im Kampf um die Weltherrschaft zwischen den USA und China eine Atempause verkündet – die jederzeit enden kann.

Foto: Website des Weißen Hauses

«Das Treffen war großartig», berichtete Donald Trump an Bord des Flugzeugs munter. Er bewertete seine Verhandlungen mit Xi Jinping mit «12 von 10». «Viele Entscheidungen wurden getroffen. Wir haben in vielen Fragen eine Einigung erzielt», versicherte er.

Tatsächlich wurden zahlreiche Entscheidungen getroffen. Trump verzichtete auf die Einführung von 100% Zöllen auf China, und die von ihm wegen Chinas Weigerung, die Einstellung des Exports von Fentanyl-Vorläufern in die USA zu unterstützen, verhängten 20% Zölle werden auf 10% gesenkt – dadurch sinken die tatsächlichen Zölle auf chinesische Waren von 57% auf 47%. China versprach im Gegenzug, alle Anstrengungen zu unternehmen, um die Verbreitung der Droge Fentanyl zu bekämpfen (Vorläufer werden in chinesischen Chemiefabriken hergestellt). Außerdem stimmte China zu, den Export seltener Erden nicht einzuschränken, die eine wichtige Rolle bei der Herstellung von Autos, Flugzeugen und Waffen spielen – der stärkste Hebel Pekings in seinem Handelskrieg mit den USA.

Zur Freude der amerikanischen Bauern, von denen viele Soja für den Export nach China anbauten, erklärte China sich bereit, bis Januar 2026 12 Millionen Tonnen Sojabohnen aus den USA zu kaufen und in den folgenden drei Jahren jeweils 25 Millionen Tonnen abzunehmen – dies verkündete bereits der US-Finanzminister Scott Bessent in der Sendung «Morgen mit Maria» auf Fox Business. Er berichtete auch, dass China dem Abkommen zugestimmt habe, TikTok in den kommenden Monaten unter US-Kontrolle zu bringen. Trump schrieb seinerseits in seinem sozialen Netzwerk Truth Social, dass China zugestimmt habe, Öl und Gas aus den USA zu kaufen, und Bessent fügte hinzu, dass Xi Jinping auch einseitig Interesse an der Beteiligung am Bau einer neuen amerikanischen Pipeline in Alaska bekundet habe.

Die USA werden außerdem für ein Jahr neue Beschränkungen für chinesische Unternehmen aussetzen, die Zwischenhändler für den Kauf verbotener Technologien nutzen, und Maßnahmen im Bereich der maritimen Logistik und des Schiffbaus in China einfrieren, der heute führend im weltweiten Seeverkehr ist.

Ist das also wirklich ein Durchbruch? Eher eine Atempause.

Vor allem fällt die Kürze des Treffens auf. Insgesamt sprachen Trump und Xi 1 Stunde und 40 Minuten. Unter Berücksichtigung der Übersetzungszeit dauerte das Gespräch in Wirklichkeit mindestens halb so lang. Weniger als eine Stunde für all diese Themen? Wahrscheinlicher ist, dass sie alle bereits in der Vorbereitung durch die amerikanische und chinesische Seite besprochen wurden. Alle haben entweder zeitliche Begrenzungen (zum Beispiel setzt China die Beschränkungen für den Export seltener Erden für ein Jahr aus) oder können jederzeit von einer Seite gestoppt werden, wenn sie es für passend hält.

Und laut Trump haben sie mit Xi sehr lange über den Krieg in der Ukraine gesprochen. Allerdings sagte Trump nichts über endgültige Vereinbarungen. Seine Aussage, dass «man manchmal einfach Zeit geben muss, damit sie sich prügeln», klingt eher wie ein Schulhofstreit und deutet eher auf den Misserfolg von Trumps Versuch hin, Xi zu einem Ende der Unterstützung Russlands zu bewegen.

Dies wird auch dadurch bestätigt, dass laut Trump der Kauf von russischem Öl und Gas durch China besprochen wurde, China aber nicht bereit ist, diese einzustellen.

Wahrscheinlich wird China, wie Indien, für einige Zeit den Kauf von Öl bei «Rosneft» einstellen – zumindest durch staatliche Unternehmen. Und nur das Öl, das auf dem Seeweg geliefert wird – Lieferungen über Pipeline und Bahn werden wahrscheinlich kaum reduziert, da sie über die russisch-chinesische Grenze gehen und schwer zu überwachen sind.

Insgesamt entsteht der Eindruck, dass das ganze Gespräch dazu diente, dass sich beide Führer gegenseitig «abtasten» – und wenn dem so ist, kann der Punktsieg hier Xi zugesprochen werden. Tatsächlich wurden die sensibelsten Themen wie die Unterstützung Russlands oder der Verzicht auf russisches Öl und Gas zwar besprochen, beeinflussten aber nicht Chinas Position. Und die Frage Taiwan, die für die amerikanische Politik von entscheidender Bedeutung ist, wurde laut Trump überhaupt nicht diskutiert.

Sogar im Bereich des Exports amerikanischer Nvidia-Chips nach China, bei denen die USA das Verbot des Exports des fortschrittlichsten KI-Chips der Blackwell-Architektur, selbst in der abgespeckten Version B30A, beibehalten haben, stimmten die USA zu, andere Varianten zu liefern. Aber von Lieferungen dieses Chips war keine Rede, was die Frage aufwirft: Hat China in den Vorgesprächen eine entschiedene Ablehnung erhalten oder hat China gar nicht auf den Export des Nvidia-Chips bestanden, in der Erwartung, mindestens ebenso fortschrittliche Chips von der taiwanesischen TSMC zu erhalten?

Es ergibt sich, dass die USA mit China nur die derzeit schmerzhaftesten Verbote für den amerikanischen Binnenmarkt vereinbaren konnten, aber in außenpolitischen Fragen keinen Millimeter vorangekommen sind.

Es ist nicht auszuschließen, dass auch hier China seine Versprechen nicht hält, wie es schon das Versprechen, ein bestimmtes Volumen amerikanischer Waren zu kaufen, das bereits in Trumps erster Amtszeit gegeben wurde, nicht eingehalten hat.

Es ist nicht verwunderlich, dass die optimistischen Aussagen des amerikanischen Staatsoberhaupts die Märkte nicht beeindruckten: Börsenindizes und Kryptowährungen begannen zu fallen. Händler verstehen, dass Trump nur eine Atempause im «Kalten Krieg» mit China erreicht hat – und das nicht zu den besten Bedingungen.

Für die russische Führung können die Ergebnisse des Treffens nur Anlass zur Schadenfreude sein, aber keine Erleichterung. Nachdem er auf die Härte von Xi gestoßen ist, könnte Trump aufgrund seiner Natur den Druck auf Putin verstärken.

Kurz vor dem Treffen mit Xi erklärte der amerikanische Staatschef dass die USA ihre Nuklearversuche wieder aufnehmen werden. «Die USA besitzen mehr Kernwaffen als jedes andere Land. Wir haben dies durch vollständige Modernisierung und Erneuerung der bestehenden Waffen während meiner ersten Amtszeit als Präsident erreicht. Wegen ihrer enormen Zerstörungskraft wollte ich das SEHR UNGERNE tun, aber ich hatte keine Wahl!», schrieb er in seinem sozialen Netzwerk Truth Social. Auf dem Rückflug nach Washington sagte er an Bord des Präsidentenflugzeugs noch einmal: «Da andere Tests durchführen, denke ich, dass es angemessen wäre, wenn wir das auch tun.»

Doch auch hier ist noch unklar, was der amerikanische Präsident genau meinte. Nordkorea hat seine Kernwaffenexplosionen bereits 2018 eingestellt, alle anderen Länder haben sie schon lange beendet – seit 1996 gibt es den Vertrag über das umfassende Verbot von Nuklearversuchen, und obwohl von 187 Unterzeichnerstaaten nur 178 den Vertrag ratifiziert haben, wurden die letzten nuklearen Sprengungen, abgesehen von Nordkorea, 1998 von Indien und Pakistan durchgeführt. Computermodelle von Kernwaffenexplosionen? Diese führen alle Atommächte regelmäßig durch. Tests von Trägersystemen für Kernwaffen? Wahrscheinlich, da die Erklärung nach den russischen Tests der Rakete «Burewestnik» und des Unterwasserdrohne «Poseidon» kam. Aber Tests von Trägersystemen werden regelmäßig von allen durchgeführt, einschließlich der USA.

Dass Putins Pressesprecher Dmitri Peskow eilig erklärte, die Tests von «Burewestnik» und «Poseidon» seien keine nuklearen, deutet darauf hin, dass Russland Trumps Worte als Wiederaufnahme genau der nuklearen Explosionen verstanden hat – diese sind trotz des Verbotsvertrags möglich, da der Vertrag wegen fehlender Ratifizierung aller Unterzeichnerstaaten nicht in Kraft getreten ist. Aber was meinte Trump selbst?

Insgesamt verlief das gesamte chinesisch-amerikanische Treffen unter einem Zeichen der Ratlosigkeit: Es gab viel Lärm, aber keine Klarheit. Vielleicht ist dies das beste Ergebnis, das möglich war – schließlich ist ein schlechter Frieden besser als ein guter Streit.

Dieser Beitrag ist in folgenden Sprachen verfügbar:

Закажи IT-проект, поддержи независимое медиа

Часть дохода от каждого заказа идёт на развитие МОСТ Медиа

Заказать проект
Link