Según los materiales del caso, en junio de 2025, en un campo agrícola pastaban sin supervisión 50 vacas pertenecientes al demandado, y destruyeron las plantaciones de pepino en una superficie de 1 ha. La cosecha se perdió por completo, y el daño fue registrado en actas de inspección por funcionarios.
En otoño de 2025, el agricultor exigió una indemnización por los daños, pero el propietario del ganado se negó. Antes del juicio, un perito independiente valoró las pérdidas en 3,7 millones de rublos.
En el juicio, el representante del demandado se opuso a la demanda y afirmó que los pastores retiraron rápidamente a los animales del campo y que el rendimiento no se vio afectado. La defensa también impugnó la superficie de las plantaciones dañadas, señalando que el perito no realizó mediciones.
Como las partes discreparon en la valoración del daño, el tribunal ordenó una pericia de tasación. Esta determinó el importe del lucro cesante en 3,4 millones de rublos, y las partes no impugnaron sus conclusiones.
El tribunal estableció que la destrucción de los cultivos se produjo debido al pastoreo descontrolado del ganado perteneciente al demandado, quien, como propietario de los animales, no обеспечió el debido control sobre ellos. El tribunal rechazó los argumentos de la defensa sobre la falta de prueba de la superficie dañada y consideró fiables las pruebas documentales, los testimonios de los testigos y el dictamen pericial, que estableció la superficie en 1 ha.
El tribunal se remitió al artículo 137 del Código Civil, según el cual a los animales se les aplican las normas generales sobre bienes, y al artículo 210 del Código Civil, conforme al cual el propietario soporta la carga del mantenimiento de su propiedad. Finalmente, se recuperaron del demandado 3,4 millones de rublos en concepto de indemnización por daños, 20 mil rublos por los gastos de la tasación independiente y 101 mil rublos por la pericia judicial; la suma total ascendió a 3,6 millones de rublos.
Fuentes
