ISW escribe que en estas grabaciones aparecen combatientes de al menos 10 regimientos y brigadas, y que el número total de falsificaciones puede ser mayor debido a las limitaciones de los programas de detección de IA. Según la estimación del instituto, los militares rusos utilizan cada vez más videos generados o editados para afirmar que controlan zonas que en realidad no han capturado.
Antes, según ISW, para este tipo de afirmaciones se utilizaba el método de infiltración: uno o dos combatientes salían a territorio en disputa o bajo control de las Fuerzas Armadas de Ucrania con una bandera rusa. Los especialistas en datos abiertos podían geolocalizar esas imágenes, pero ahora, según afirma el instituto, basta con insertar soldados con banderas en un video ya vinculado al lugar, aunque no estuvieran allí.
Como ejemplo, ISW cita un video del bloguero militar DIVGEN del 27 de julio. En él se afirmaba que combatientes del 3.º batallón de fusileros motorizados del 127.º regimiento y de las unidades «Storm-V» habían completado la toma de la localidad de Bely Kolodez, en la región de Járkov, y la falsificación, según la evaluación de los analistas, quedó en evidencia por las proporciones poco realistas del cuerpo del militar y su «desaparición» entre los arbustos cuando la cámara del dron se alejaba.
Otro ejemplo es la grabación del canal de Telegram «Frente Sur» del 20 de agosto sobre la supuestamente «liberada» Nikoláipolie, en la región de Donetsk. ISW señala que en el video la bandera rusa aparentemente brota del techo de una casa y luego se disuelve en él.
El instituto también vinculó con estas falsificaciones las declaraciones sobre la toma de Sviatogorsk a principios de septiembre, realizadas por el presidente de Rusia, Vladímir Putin, y el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa. El general de brigada de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Andrii Biletskyi, comandante del 3.º cuerpo de ejército, publicó un video mensaje desde el centro de Sviatogorsk, y la propia ciudad, según la estimación de ISW, se encuentra en la retaguardia de las tropas ucranianas.
ISW también recoge críticas de canales de Telegram prorrusos. «Военный осведомитель» publicó dos videos que debían confirmar la «liberación» de Sviatogorsk, pero, según su afirmación, fueron generados por una red neuronal. «Rybar» escribió que los informes falsos y los videos de IA pueden crear una situación errónea para las acciones en sectores vecinos.
Fuentes
