La carrera de Marine Le Pen, que podría no haber existido. En 2027, una mujer con una condena penal podría convertirse en presidenta de Francia

Las elecciones presidenciales de Francia deben celebrarse en menos de un año. Durante los últimos meses, los políticos y los medios franceses no hablan de otra cosa que de la próxima carrera presidencial. Sin embargo, hubo que esperar al 7 de julio para que la decisión del Tribunal de Apelación en el caso de los asistentes de los diputados de la «Agrupación Nacional» en el Parlamento Europeo determinara definitivamente la lista de candidatos que ocupaban la posición de salida.

«Manos limpias y la cabeza en alto» fue durante muchos años el eslogan favorito del «Frente Nacional», el principal partido de extrema derecha de Francia. Su fundador, Jean-Marie Le Pen, construyó su imagen según la fórmula populista clásica: «mejor nosotros que las élites corruptas y podridas». En el contexto de sonados escándalos de corrupción en los años 1990 y 2000, que sacudieron a los dos principales partidos políticos de Francia —el «Partido Socialista» a la izquierda y la «Unión por un Movimiento Popular» a la derecha-, esta retórica parecía sumamente eficaz.

En 2011, al envejecido Jean-Marie Le Pen, cuya reputación dejaba mucho que desear, lo enviaron a la jubilación y su hija Marine se convirtió en la líder del «Frente Nacional». La heredera de Le Pen continuó la cruzada de su partido en las mejores tradiciones paternas. «Todos han manchado su reputación porque se lo han merecido. Los expedientes de condenados en la UMP (»Unión por un Movimiento Popular«) y en el Partido Socialista son simplemente increíbles.
Mi chaqueta no tiene ni una sola mancha. Que se agiten todo lo que quieran: no conseguirán ensuciarme. Porque tengo ética, tengo moral, y las sigo. Y cuando exijo ética y moralidad a los demás, ante todo aplico esas exigencias a mí misma.
¿Cuándo aprenderemos por fin la lección e introduciremos una prohibición de por vida para presentarse a elecciones a todos los que hayan sido condenados por delitos cometidos gracias a su mandato o en el ejercicio de sus funciones?«, decía Le Pen en 2013.

El 7 de julio de 2026, el tribunal de apelación volvió a declarar culpable a Marine Le Pen de malversación de fondos del Parlamento Europeo. A pesar de que el veredicto judicial fue más leve que la sentencia del tribunal de primera instancia en marzo de 2025, Le Pen fue condenada de todos modos a tres años de prisión, de los cuales dos son suspendidos. Además, el tribunal la condenó a una multa de 100 000 euros. Pero lo principal es que el tribunal le impuso solo cuarenta y cinco meses de inhabilitación para presentarse a elecciones, de los cuales treinta meses son condicionales. Como los quince meses de inhabilitación efectiva ya habían transcurrido desde su condena por el tribunal de primera instancia el 31 de marzo de 2025, Marine Le Pen vuelve a tener derecho a presentarse a cargos electivos.

Queda la cuestión de un año de prisión efectiva.

Una semana antes de la decisión judicial, el 1 de julio de 2026, Marine Le Pen declaró: «Si el objetivo es permitirme presentarme, pero en realidad impedirme llevar a cabo una campaña electoral completamente libre, comprenderán que eso es imposible».
Mientras tanto, el tribunal condenó a la política a un año de privación de libertad efectiva con la posibilidad de cumplirlo bajo arresto domiciliario, lo que constituye un obstáculo directo para llevar a cabo una campaña presidencial normal. En otras palabras, sin disponer de plena libertad de movimiento, Marine Le Pen tendría que renunciar a participar en las elecciones presidenciales.

La intriga duró varias horas, entre la publicación de la decisión del tribunal y la edición nocturna de noticias en el canal TF1, durante la cual Le Pen debía pronunciarse sobre la sentencia y anunciar sus próximos pasos.

Tras consultar con sus allegados, sus abogados y su principal sustituto, Jordan Bardella, en la sede de la «Agrupación Nacional», Le Pen tomó una decisión: presentarse de todos modos a las elecciones presidenciales de 2027.

La posibilidad de recurrir ante el Tribunal de Casación, lo que suspende automáticamente la aplicación de la decisión del Tribunal de Apelación hasta una nueva resolución —y, por tanto, el año de arresto domiciliario-, reforzó definitivamente a Le Pen en su decisión de participar en la carrera presidencial.
Los procedimientos judiciales se prolongarán al menos hasta enero de 2027, lo que, pese al riesgo de que se rechace un nuevo recurso, da a la líder de la extrema derecha el tiempo necesario para llevar a cabo una campaña electoral agresiva.

Ahora que ya están definidos los candidatos presidenciales más serios y evidentes, la política francesa afronta una breve pausa estival. Pero en septiembre la campaña electoral se reanudará con renovada fuerza: los mítines, las alianzas y las traiciones, la publicación de propuestas y programas volverán a ocupar las primeras páginas de los periódicos. ¿Cómo construirá su campaña la «Agrupación Nacional»?

Es evidente que la candidatura de Marine Le Pen ha debilitado mucho la posición de su partido. Las críticas a la «indulgencia judicial», las exigencias de endurecer las penas, construir nuevas cárceles y contar con una policía más represiva, que desempeñan un papel importante en el programa y la retórica de la «Agrupación Nacional», parecen hipócritas cuando las defiende una candidata condenada por un delito penal. Sin mencionar lo cómodo que resultará para los demás candidatos atacar a su rival en el terreno de la integridad moral, la competencia y la transparencia.

Las dificultades a las que Marine Le Pen tendrá que enfrentarse en el curso de la campaña electoral que comienza plantean inevitablemente la siguiente pregunta: ¿podría haber actuado de otra manera en su lugar?

Y es que, desde 2022, ante la posible prohibición de participar en las elecciones, la líder de la extrema derecha fue criando conscientemente a su protegido: joven y ambicioso.

La victoria triunfal de Jordan Bardella en las elecciones al Parlamento Europeo en 2024 convirtió de inmediato al protegido de Marine Le Pen en un posible candidato presidencial.

Durante los últimos dos años, Jordan y Marine, como los llaman con cariño sus partidarios, trabajaron con esmero en su «pareja presidencial». Ella, presidenta; él, primer ministro. Sin embargo, en marzo de 2025, tras la primera condena, que convirtió la descalificación de Le Pen de la carrera presidencial en una amenaza real para el partido, la «Agrupación Nacional» cambió bruscamente de estrategia.

La candidatura del Bardella de 30 años empezó a parecer cuestión de tiempo. La extrema derecha francesa por fin había esperado una especie de «normalización»: su nuevo líder se aleja gradualmente del inasumible «clan Le Pen», y los medios lo comparan con el joven Chirac y Sarkozy.
Bardella llegó a creerse tanto en sí mismo que incluso se atrevió a distanciarse de Marine Le Pen en algunas cuestiones socioeconómicas.

Desde hace un año, los periódicos franceses escriben sobre «dos líneas políticas» en la «Agrupación Nacional». La línea más liberal de Bardella, que no excluye elevar la edad de jubilación, promete menos impuestos y coquetea con la patronal francesa (MEDEF), se contrapone a las posiciones clásicas de Marine Le Pen: Estado del bienestar, ningún cambio en la cuestión de las pensiones y guerra contra la globalización destructiva.

Estas discrepancias, que ambos políticos niegan categóricamente, se hicieron evidentes incluso desde el punto de vista estilístico. Mientras Marine Le Pen cultiva la imagen de una política cercana al pueblo, Jordan Bardella se fotografía junto a su pareja, María Carolina de Borbón-Dos Sicilias, en las gradas del Gran Premio de Mónaco.El joven «casi candidato» llegó a parecerse de verdad a los clásicos conservadores franceses, que no se avergüenzan de pertenecer al «sistema» que Marine Le Pen critica con tanta vehemencia.

La posible candidatura de Jordan Bardella cambiaría mucho el equilibrio de fuerzas en las próximas elecciones. Un político joven, inexperto e incompetente, que solo atrae por su sonrisa y su imagen, sería un rival ideal para el líder de La Francia Insumisa, Jean-Luc Mélenchon, que desde hace tiempo se ve en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales. Para los conservadores, acostumbrados a atacar a Marine Le Pen por su visión de la política social y económica, en la que el Estado desempeña un papel nada secundario, Bardella, que ha elegido como ídolo a Nicolas Sarkozy, sería un oponente mucho menos cómodo. Sin embargo, ahora estas reflexiones pertenecen al pasado: el desafortunado candidato tendrá que volver a conformarse con el papel de aprendiz tras varios meses bajo los focos.

El nuevo intento de Marine Le Pen de luchar por la presidencia es un desafío natural y serio al establishment político francés. Al mismo tiempo, salta a la vista la debilidad política de su candidatura. Muchos partidarios de la «Agrupación Nacional» no entienden del todo por qué, en lugar del joven Bardella, todavía no implicado en escándalos de corrupción, la candidata del partido volvió a ser Le Pen, cuya reputación y tres campañas presidenciales terminadas en derrota no inspiran precisamente confianza a los votantes.

Sin embargo, la debilidad de la extrema derecha no siempre refleja la fuerza de sus oponentes.

Los diez años que Emmanuel Macron pasó en el Elíseo han decepcionado y desestabilizado tanto a la sociedad francesa que muchos ven ahora en votar por la «Agrupación Nacional» la única forma de expresar su enfado, su desconfianza y su incomprensión.

Los candidatos de centro-derecha Édouard Philippe y Gabriel Attal —ambos antiguos primeros ministros de Macron- suelen ser percibidos como herederos políticos del «macronismo», lo que socava mucho sus posibilidades de convencer a los votantes de que se unan de nuevo contra el «extremismo de derechas». Aunque ambos han hecho ya todos los intentos posibles por distanciarse de la figura «tóxica» del presidente, los dos proponen continuar la ineficaz política socioeconómica iniciada por Macron.

Mientras tanto, el proyecto de primarias unificadas del ala izquierda fracasó estrepitosamente. En lugar de la unión de la izquierda que los votantes siguen esperando, cada uno se presenta por su cuenta. El Partido Socialista anunció primarias internas, los ecologistas presentaron la candidatura de Marine Tondelier y los comunistas probablemente apoyarán a su primer secretario, Fabien Roussel. El eurodiputado Raphaël Glucksmann, que desea unir a los socialdemócratas franceses, sigue demorando su entrada oficial en la carrera presidencial.

Pero el candidato más serio de la izquierda sigue siendo Jean-Luc Mélenchon, que cuenta con un programa coherente y un equipo eficaz. A día de hoy, es el único entre la izquierda que tiene posibilidades reales de llegar a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales. Sin embargo, su comportamiento conflictivo, su ambigüedad respecto al auge del antisemitismo en Francia y su retórica extraordinariamente favorable hacia Rusia y China socavan mucho su esperanza de «enfrentarse al fascismo» y derrotar a Le Pen.

En un contexto de ausencia de una candidatura fuerte y convincente capaz de unir a los franceses contra la extrema derecha, se abre ante Marine Le Pen una auténtica autopista hacia la victoria en las próximas elecciones.

Parece que muchos medios franceses, que encargan y comentan sin cesar encuestas de opinión en las que el 35% de los franceses no descarta votar por Marine Le Pen, hace tiempo que han asumido la inevitabilidad de la victoria de la «Agrupación Nacional» en 2027. El próximo triunfo es tan evidente que hoy, a diferencia de 2022, no se habla de una unión republicana general para evitar la elección de la ultraderecha. Al contrario, periodistas y columnistas hablan cada vez más de la posibilidad de una unión contra la extrema izquierda.

La decisión de Marine Le Pen de presentarse a la presidencia de Francia por cuarta vez consecutiva, a pesar de las duras sentencias en primera y segunda instancia por acusaciones de corrupción graves para cualquier político, se inscribe en la «ola trumpista» que ha sacudido la política europea.
La «Agrupación Nacional» y su líder representan una nueva y muy peligrosa visión de la política para la democracia, en la que la demagogia, el populismo y la exaltación de la soberanía popular se sitúan por encima de la ética política y de las decisiones judiciales. Y es que Marine Le Pen sigue negándose de forma tajante a reconocer su culpabilidad en la organización de un sistema delictivo para desviar fondos del Parlamento Europeo. Incluso si en los últimos meses su retórica se ha suavizado, todos recuerdan bien las recientes declaraciones de distintos miembros de la «Agrupación Nacional», que gritaban sobre la «tiranía de los jueces», la «persecución política» y la «injerencia en el proceso democrático» tras la primera decisión judicial del 31 de marzo de 2025.

En resumen, ya el año que viene los franceses podrían elegir como presidenta no solo a la primera mujer en la historia del país, sino además a una condenada por un delito penal de malversación de fondos públicos.