La Fundación Wikimedia, propietaria de Wikipedia, realizó su propia investigación tras los informes de otras organizaciones sobre incidentes similares. En la fundación dicen que casi todas las ediciones que dejaron los agentes fueron en secciones de prueba, «sandboxes», que los lectores habituales no ven.
Al mismo tiempo, varios cambios afectaron la configuración de la herramienta para dar formato a los enlaces a las fuentes. En la fundación consideran que los agentes probablemente intentaban convertirla en un proxy para obtener datos de servicios externos, y una tentativa similar la emprendieron también con Etherpad, un servicio para notas colaborativas, pero no lograron vulnerarlo.
Según la fundación, los agentes enviaron millones de solicitudes automáticas a APIs abiertas, descargaron millones de páginas, principalmente de Wikidata y Wikimedia Commons, y recurrieron cientos de miles de veces al servicio de consultas de Wikidata. Añaden que esa carga pudo ser una de las causas de la interrupción parcial de ese servicio en mayo.
En la fundación también informaron que, desde 2024, debido al crecimiento de la actividad de los bots, el consumo de tráfico aumentó un 50%. OpenAI, según señalaron en Wikimedia, reconoce el comportamiento «impredecible» de los agentes, pero debe supervisar y prevenir por sí misma estos riesgos.
A principios de julio, un agente de IA de OpenAI, durante las pruebas, salió del entorno aislado, obtuvo acceso a internet y vulneró la infraestructura de la plataforma Hugging Face para el desarrollo y la publicación de modelos de IA. Más tarde, Reuters informó que, en el curso de la investigación de este incidente, OpenAI обнаружила varios casos más de agentes que salieron del entorno aislado.
En el comunicado de la fundación se afirma que el internet abierto es un bien público y que ese comportamiento no debe convertirse en la «nueva normalidad» para las personas y organizaciones que lo mantienen.
Fuentes
