Курильский парадокс. Зачем Путин летал на Итуруп

Видео с Путиным на Итурупе, когда он на фоне двух тунцовых туш выслушивает чиновничьи рассказы о делах местных рыболовов, на первый взгляд выглядит крайне неадекватно. Зачем лететь буквально на другой конец света, почти за 7000 километров по прямой от Москвы в разгар экзистенциальной для его режима войны, когда украинские беспилотники наносят удары по территории РФ, на крохотные острова, являющиеся, к тому же, спорной территорией? Чтобы окончательно испортить отношения с Японией, которая всегда считала эти острова своими?

Японский МИД ожидаемо и незамедлительно выразил решительный протест, а посол Японии в Москве дважды проигнорировал требования российского МИДа явиться на Смоленскую площадь.

Путин нарушает международное право начиная с захвата Южной Осетии в 2008 году. Однако очевидно, что его поездка на Курилы Москве сегодня элементарно не выгодна. Спрашивается, зачем же было вот так демонстративно обострять российско-японские отношения и наживать нового, потенциально опасного противника?

Страна, с которой лучше не ссориться

С 2022 года Япония определилась со своим выбором и является сторонником восстановления суверенитета Украины над ее территориями, оккупированными Москвой. Однако до сих пор это было главным образом дипломатической позицией. Оружие Украине Япония не поставляла, своих советников на войну не отправляла.

Япония сегодня — четвертая экономика мира по номинальному ВВП (данные МВФ за 2025 г.) после США, Китая и Германии. Численность населения Страны восходящего солнца — 124 млн человек. Это сопоставимо с населением России (приблизительно 140 млн в международно признанных границах РФ).

Япония — одна из примерно десятка стран мира, которые могут создать свое ядерное оружие в считанные месяцы. Для этого у нее есть всё необходимое: и ядерные реакторы, и центрифуги для обогащения урана до уровня военного плутона, и другие соответствующие технологии.

На сегодняшний день Япония придерживается положений своей конституции, согласно которой ее военные расходы не могут превышать 1% ВВП. Однако, учитывая ее экономический и научно-технический потенциал, при желании страна может резко их увеличить.

Почему Японии так важны Курильские острова

Остров Итуруп вместе с островами Кунашир, Шикотан и крохотным архипелагом Хабомаи в России называют Южными Курилами. Для Японии это Северные территории. В 1945 году острова были оккупированы Красной армией и присоединены к СССР.

Япония этот захват никогда не признавала, поскольку Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи до 1945 года никогда не входили ни в состав Российской империи, ни в состав СССР.

За всю историю двусторонних отношений между Японией и Россией были подписаны несколько договоров:

- Симодский трактат 1855 года,

- Петербургский договор 1875 года,

- Портсмутский договор 1905 года (по итогам русско-японской войны),

- Пекинский договор 1925 года.

Ни по одному из этих договоров Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи территорией России или СССР до 1945 года не признавались и всегда считались японскими.

Больше того. По Петербургскому договору все 56 Курильских островов отошли к Японии, которая в свою очередь, отказалась от своих прав на Сахалин в пользу России. И этот договор был заключен на равноправной основе, без всякой войны.

В Каирской декларации от 1 декабря 1943 года, в которой США, Великобритания и Китай оговаривали цели войны против Японии, говорится, что они состоят в том, чтобы лишить Японию всех островов в Тихом океане, которые она оккупировала с начала Первой мировой войны, а также в том, чтобы лишить ее других территорий, которые она захватила силой. Под последними тогда подразумевались Корея и Тайвань.

Об Итурупе, Кунашире, Шикотане и Хабомаи в Каирской декларации речь не шла по той простой причине, что эти острова всеми сторонами всегда признавались исконно японскими.

А зачем России Южные Курилы?

Для чего Сталин решил оккупировать эти крохотные острова- тайна сия велика есть. Никакого стратегического значения они для России не имели и не имеют. Российские доводы о том, почему мы не должны их отдавать, смехотворны.

Например, некоторые «эксперты» на полном серьёзе утверждают, что там можно... ловить рыбу. Как будто на остальных 52 Курильских островах, принадлежащих России и не оспариваемых Японией, рыбы нет.

Еще один аргумент турбопатриотов: между Курильскими островами имеется незамерзающий пролив в океан. Рассчитан он явно на людей, не сведущих в географии региона. Пролив Фриза между спорным Итурупом и бесспорно российским островом Уруп, на который Япония не претендует, тоже не замерзает в любое время года. Разумеется, в случае передаче островов Японии, Токио и Москва могли бы легко договориться о совместном использовании этого пролива.

Не менее смешны и «исторические» доводы российских патриотов. Они также рассчитаны на тех, кто имеет очень смутное представление об истории и географии региона.

Один из основных таких доводов состоит в том, что участники экспедиции 1697 года под руководством знатного головореза, убийцы и грабителя Владимира Атласова, пройдя Камчатку с севера до ее южной оконечности, имели «возможность наблюдать неизвестные ранее Курильские острова».

Стоит отметить, что с южной оконечности Камчатки, до которой дошла экспедиция Атласова, через пролив можно наблюдать только самый северный остров Курильской гряды — Шумшу, на которую Япония сегодня никоим образом не претендует.

Что касается Итурупа, Кунашира, Шикотана и Хабомаи, о которых идет спор с Японией, то их Атласов и его люди точно наблюдать не могли. От южной оконечности Камчатки и севера Курильской гряды до Южных Курил — больше 1 тысячи километров. Далековато...

В 1956 году Япония и СССР приняли Московскую декларацию, в которой фиксировалось наличие территориальной проблемы между двумя странами, а также готовность Москвы к уступкам.

В частности, советское правительство соглашалась на передачу Японии самой маленькой части спорной территории, а именно острова Шикотан и крохотного архипелага (по сути, нескольких скал) Хабомаи. Правда, только после заключения мирного договора между двумя странами.

Кстати, японская позиция состоит в том, что Шикотан и Хабомаи даже геологически не являются Курилами. В Токио их рассматривают, как продолжение самого большого северного японского острова Хокайдо.

По российской версии, Токио отказался от подписания договора с СССР под нажимом американцев, которые пригрозили, что в этом случае не вернут японцам Окинаву, на которой располагается американская военная база. В японской версии истории этот момент не упоминается.

В апреле 1991 года во время своего визита в Японию к теме островов вернулся тогдашний руководитель СССР Михаил Горбачев. Однако в конце того же года Советский Союз исчез с исторической арены.

В 1993 году новая Россия, как правопреемник СССР, подтвердила, что готова выполнять обязательства, взятые страной в Московской декларации 1956 года. Была подписана Токийская декларация, в которой фиксировалось стремление сторон решить вопрос о территориальной принадлежности четырёх островов Южных Курил. Однако дальше общих слов дело не пошло.

Зачем Курилы Путину?

Заметим, что Путин за 26 лет своего фактического правления, вплоть до 13 августа 2026 года, когда он неожиданно объявился на Итурупе, ни разу не ездил на спорные острова. Медведев, будучи зиц-президентом РФ, в ноябре 2010 года их посетил, но, учитывая особенности российской политики, он мог сделать это только по указанию реального правителя страны, то есть Путина.

Своей откровенно провокационной поездкой на Итуруп 13 августа и развязными высказываниями министра иностранных дел Лаврова и того же Медведева в адрес японского МИДа, вызвавшего российского посла для объяснений по этому вопросу, Путин фактически демонстративно сжег мосты между Москвой и Токио.

Некоторые коллеги, на мой взгляд, ошибочно, решили, что Путин решил таким образом показать кузькину мать Китаю.

«Путинское турне должно было продемонстрировать: Россия остается азиатской державой со своими собственными интересами. Кремль пытается показать всему миру, но прежде всего Си Цзиньпину, что Россия — не вассал Китая. Это «сигнал» и для той части российской бюрократии, которой недовольна растущей зависимостью РФ от режима в Пекине: «Без паники, всё под контролем! Мы по-прежнему великие», — написал Константин Эгерт в колонке для DW.

Однако реакция китайского МИДа на действия японских коллег, которые после визита Путина на Итуруп вызвали российского посла в Токио в МИД Японии, свидетельствует о другом: власти КНР — на одной стороне с Россией.

Отвечая на вопрос корреспондента Yomiuri Shimbun о поездке Путина на Итуруп официальный представитель китайского МИД Го Цзякунь заявил: «Китайская сторона неизменно выступает за то, чтобы итоги победы во Второй мировой войне должным образом уважались и сохранялись. Китай призывает японскую сторону соблюдать послевоенный международный порядок, установленный такими международно-правовыми документами, как Каирская декларация и Потсдамская декларация».

В Каирской и Потсдамской декларациях, как было отмечено выше, ни слова не было о четырех Южно-Курильских островах. Так что китайские товарищи вполне разделяют российскую позицию в многолетнем споре с Японией.

Зачем это Китаю?

Пекин готовится к «возвращению в родную гавань» Тайваня. Для этого ему нужен союзник и младший партнер, знающий свое место. В лице России он такового имеет.

Для Си Цзиньпина демарш Путина против Японии на Итурупе крайне важен.

Дело в том, что в случае нападения Китая на Тайвань, Токио, судя по всему, оставаться в стороне не собирается. Япония исторически рассматривала Тайвань, как гарантию своей безопасности. Не забудем, что этот остров находился под японским управлением 50 лет, с 1895 по 1945 год.

Нынешняя глава японского правительства, консерватор Санаэ Такаити, 7 ноября 2025 года недвусмысленно заявила, что в случае нападения Китая на Тайвань, находящийся в 100 километрах от побережья Японии, ее страна может применить военную силу, поскольку это может быть признано «ситуацией, угрожающей существованию» государства. .

Заметим, что Такаити выступает и за пересмотр статьи 9 японской Конституции, в которой говорится, что «...японский народ на вечные времена отказывается от войны как суверенного права нации, а также от угрозы или применения вооружённой силы как средства разрешения международных споров».

Путин же, очевидно, уже сжился с ролью китайского вассала. В обмен на военно-техническую поддержку своей преступной войны против Украины он готов следовать в фарватере глобальной политики Китая. Что доказывает и его поездка на Итуруп.