loading...

Передел собственности в России: Конституционный суд отменил сроки давности по нарушениям при приватизации

Растяжимость срока давности по приватизационным сделкам ударит по всей загородной недвижимости в России. Потому что все современные коттеджные поселки построены на приватизированных сельскохозяйственных землях. Более того, многие жилые кварталы в Москве и Подмосковье построены на таких же землях. И можно смело биться о заклад, что практически в любом решении о приватизации этих земель найдутся нарушения.

Говорят, лавина начинается с маленького камушка. То же самое можно сказать о недавнем решении Конституционного суда по жалобе прокуроров на две компаний из Саратовской области.

Дело-то из разряда «и смех, и грех». В далеком 1994 году государственное предприятие «Третий государственный подшипниковый завод» было приватизировано, превратившись в ОАО «Третий специализированный подшипниковый завод». Вместе с цехами, станками и прочим имуществом, была приватизирована и заводская санчасть. Через два года предприятие стало ООО «Саратовский подшипниковый завод», а в 2004 году здание медсанчасти было внесено в уставной капитал созданного собственниками завода ООО «Парацельс». Прошли, как говорится, годы, и в 2012-13 годах из «Парацельса» вылупились сразу две компании: «Мираж» и «Геотон», которые разделили между собой площади бывшей медсанчасти. А спустя еще десять лет саратовские прокуроры спохватились – а неправильно медсанчасть приватизировали! Ее можно было приватизировать, только если она оказывает медицинскую помощь исключительно заводским рабочим, а ее потомки теперь лечат всех подряд!

В общем, обыденная по нынешним временам история, когда спустя 30 лет отнимают то, что построено на приватизированном активе – как понимаете, нынешнее оснащение медцентров «Мираж» и «Геотон» вряд ли соответствует оснащению провинциальной заводской медчасти. Отличает ее то, что владельцам упомянутых компаний, видимо, обидно было терять то, во что они вложили столько денег и сил, и они дошли до Конституционного суда. Который и постановил, что срок давности считается не с момента приватизации, а с момента выявления нарушений в рамках прокурорской проверки, стало быть, спорить тут не о чем.

Перчинки добавляет то, что против такой практики исчисления срока давности встал весь бизнес – и даже сумел-таки донести свои опасения до Владимира Путина. Который и поручил в январе рассмотреть вопрос об определении срока давности в случае добросовестности приобретателя. Тогда глава РСПП Александр Шохин радостно обещал, что надо внести лишь «техническую поправку» в закон – и вакханалия подобных дел прекратится. Однако что-то с «технической поправкой» дело застопорилось – и вот КС, похоже, поставил точку. Причем поперек решения Путина.

Юристы хором говорят, что решение КС – путь к огосударствлению, когда государственные интересы перевешивают право частной собственности. Инвестбанкир Андрей Мовчан предупреждает, что теперь любой актив с приватизационной историей под вопросом и добросовестность приобретения не защита, а потому аудит при покупке акций любой компании должен начинаться с 90-х.

Фактически, для рядовых инвесторов это означает отказ от покупки бумаг любой компании, которая появилась во времена приватизации. Включая и акции «голубых фишек» – все они имеют в своей основе советские госактивы.

Более того – компания, в составе которой есть приватизированные активы – например, после покупки другой компании, – тоже токсична. И даже купив актив на публичных торгах, можно его лишиться. Пример такой токсичности – акции Соликамского магниевого завода (СМЗ), которые были изъяты даже у частных инвесторов, купивших акции на Мосбирже. И хотя недавно апелляционный суд отменил решение первой инстанции, рассмотрение дела может продолжится – и в свете решения КС еще неизвестно, каков будет окончательный вердикт.

Впрочем, речь не только о корпоративной собственности – растяжимость срока давности по приватизационным сделкам ударит, например, по всей загородной недвижимости. Потому что все современные коттеджные поселки построены на приватизированных сельскохозяйственных землях. Более того – и многие жилые кварталы в Новой Москве и Подмосковье (и даже частично в пределах «старой» Москвы – например, в Мневниках) построены на таких же землях. И можно смело биться о заклад, что практически в любом решении о приватизации этих земель найдутся нарушения: не тот подпись поставил, не так комиссия собралась, не все обстоятельства были учтены и т.д. И ведь такие дела тоже прокуратура начала – пока по самому лакомому направлению для «переприватизации» – Барвихе, но лиха беда начало.

Осведомленные люди говорят, что сейчас в прокуратурах стажеров сажают в архив и велят искать нарушения приватизации. Найдешь – примут в штат, нет – иди вон. И стажеры ищут, стараются не за страх, а за совесть. И это они еще не добрались до приватизации жилья – а ведь там тоже можно найти массу нарушений: где-то детей в собственники не вписали, где-то – отсутствующего родственника. Представьте – в один далеко не прекрасный день вам приходит иск от прокуратуры о незаконности владения квартирой. Потому что когда-то ее первый собственник что-то нарушил. Вам квартира досталась через десятую сделку, но что с того – срока давности нет, добросовестность приобретения не довод. Так что приватизированные когда-то квартиры теперь тоже токсичны.

Успокаивает только одно – до ваших «хрущевок» и даже «сталинок» доберутся, возможно, не скоро.

Я ведь не зря употребила термин «переприватизация». Потому что, как показала практика, забирают собственность не ради государственных интересов, а ради вполне частных. Все просто: в стране подросли «молодые волки», которые слишком поздно родились, чтобы отхватить себе собственности в 90-х. Ну или они в ту пору еще хаживали в «качалки» и отжимали мелочь по подворотням. Теперь они заматерели, научились говорить про традиционные ценности, носить костюмы от Бриони и славить того, без которого, как уверяет один, играющий роль спикера парламента, нет России. И что же прикажете им, как лохам довольствоваться тем, что они сами создадут? Так они ведь ничего, кроме распилочной, создать не в состоянии – и я сейчас не о лесопилке.

Вот только ведь сзади напирают новые жаждущие – «ветераны СВО», которым лучше что-то дать, пока сами не возьмут, вытащив из схрона гранату; сыновья и племянники всевозможных депутатов и чиновников, которым уже мало, как их отцам, кормиться с дарованных угодий – хочется своего, личного; пропагандисты всех мастей и всех жанров, которые возлюбили родные березки не только в силу профессиональной необходимости, но и по причине лишения доступа к своим активам в стране олив или туманов, – несть им числа. И откуда, скажите, набрать на всех добра? Иностранное уже «прихватизировали» – так хорошо, что теперь приходится криком кричать, как мечтают иностранцы вернуться в Россию, да все зря. Собственность немногочисленных отступников тоже раздербанили – да и сколько там ее было. Пора, пора приступать к большому переделу. Заводов, пароходов, земель, недвижимости.

Так что я бы все-таки от приватизированной когда-то квартиры в России избавилась бы. На всякий случай. А вот как быть с домом – не знаю. Может, в охотники записаться? Им можно ружье приобрести.

Подпишитесь на нашу рассылку.
Спасибо за подписку!
Ссылка для подтверждения регистрации отправлена на ваш адрес электронной почты!
Нажимая «Подписаться», вы соглашаетесь на обработку ваших данных в соответствии с Политика конфиденциальности и Условия обслуживания.

Закажи IT-проект, поддержи независимое медиа

Часть дохода от каждого заказа идёт на развитие МОСТ Медиа

Заказать проект
Link