Поддержите автора!
Уроки сербского. Студенты в Сербии празднуют победу над режимом Вучича
Приватный черновик
Я пишу эти строки под звуки радостных криков и клаксонящих машин на улице. По телевизору на оппозиционном кабельном канале N1 толпа рушит палатки «Чациленда» – палаточный городок «студентов, которые хотят учиться» за два года противостояния стал самым зримым символом консерваторов у власти. Партия Александра Вучича SNS проиграла внеочередные парламентские выборы. Какие уроки из этого можно извлечь?

В объективе камеры телеоператора – плачущая пожилая женщина: «Это победа наших детей! Это самое большое счастье!». Вокруг ликующая толпа, но видно, что люди немного растеряны. И неудивительно: результаты выборов были трудно прогнозируемы до конца. Собственно, и в момент, когда пишутся эти строки, окончательные результаты Республиканской избирательной комиссией еще не подведены. Но поражение признал сам Александр Вучич. «У нас пока нет окончательных результатов…Хочу сообщить вам, что победил список студентов-блокадеров. У них будет от 135 до 140 мест, у нас – около 105», – заявил он еще до того, как появились первые подсчёты.
По словам Вучича, в парламент также могут пройти представители Альянса венгров Воеводины, а также представители албанского меньшинства и представители партии меньшинства Сунджака. По предварительным данным, впервые в парламент не проходит Социалистическая партия Ивицы Дачича – наследница партии Слободана Милошевича: она набрала, предварительно, 2,3% при входном пороге в 3%. Социалисты впервые шли отдельно от SNS Вучича – видимо, была идея «покрепить» ими правящую партию для получения парламентского большинства в случае неубедительной победы. Но победы не случилось. Не проходит и выдвигавшаяся отдельно от «Студенческого списка» Демократическая партия, которая в 2012 году уступила власть SNS – демократы в Сербии разделили судьбу либералов 90-х в России.
Как это было: личный опыт
Для меня эти выборы были ещё и первым участием в голосовании на правах гражданки Сербии. Поэтому для меня нынешняя победа «Студеченского списка» – это еще и то, что я видела собственными глазами.
Перед голосованием по соцсетям людей призывали прийти на участки к открытию в 7 утра. Я не могла понять, что это. Аналог российской акции «Полдень против Путина»? Политтехнология SNS? Тем не менее, я, как истинная сова, смогла собраться на участок в соседней школе только к 10 утра. Но перед этим успела увидеть в соцсетях фотографии огромных очередей.
Люди начали собираться перед избирательными участками еще до их открытия.
Собралась – и сразу пожалела, что решила поехать на машине: по улице толпами шли люди. Соседи из моего дома. Соседи из соседних домов. Шли одни, семьями, с детьми. 80-летняя соседка, перенесшая недавно операцию на колене и инфаркт, еле ковыляла с палочкой, но ковыляла целеустремленно. Подхватила её в машину, довела до избирательного участка. Нас пропустили без очереди – а очереди стояли, говорят, по два-три часа. Огромные. Спокойные. Решительные. Соседи признавались, что такого они не видели. Как потом оказалось – и правда, в истории страны такого ещё не было.
В комнате для голосования при этом все было быстро и чётко. За столом сидели трое: первая девушка светила приборчиком с голубым светом на ноготь указательного пальца (отмечали проголосовавших?), седовласый мужчина после неё прыскал на этот же ноготь антисептиком – женщина средних лет выдавала избирательный лист со списками партий, идущих на выборы. Затем — в кабинку с занавесками (у нас их было две). Там отмечаешь выбранный номер кружочком – ручка в кабинке есть, но можно и своей, главное, чтобы на ней не было эмблем никаких партий – и опускаешь заполненный бюллетень в прозрачный куб.
Рекорд с 1990 года
Дальше оставалось только ждать результатов голосования и смотреть, как появляются цифры принявших участие в голосовании. Цифры поражали с самого утра. К 10 утра явка составила 9,94%. К 11-ти – уже 15,1%. К полудню – 21,33%. Дальше цифры менялись с калейдоскопической частотой: 42,1% к 16 часам, 47,2% – к 17-ти, 55,5% к 19-ти… К закрытию участков в 20:00 явка составила 58,67% и это еще не окончательные цифры: очереди стояли весь день такие, что к закрытию участков на многих из них люди не успели проголосовать и было решено продлить их работу до последнего стоявшего в очереди.
Это рекорд с 1990 года, когда впервые в пост-титовской Югославии были проведены многопартийные выборы: тогда явка составила 71,5%.
Ажиотаж был не только в самой Сербии: по всему миру сербские диаспоры стояли в очередях к избирательным участкам, организованных при консульствах. Надо сказать, что открыли эти участки неохотно: правящая партия очень не хотела голосования сербов за рубежом, справедливо полагая, что большинство из них не питает к ней симпатий.
В результате было открыто ограниченное количество участков для голосования и работали они по сербскому (среднеевропейскому) времени: с 7 до 20. В результате в Австралии, Новой Зеландии, Японии, США и Канаде люди ехали через полстраны, чтобы встать в очередь глубокой ночью. Да, там тоже стояли очереди.
Разумеется, без нарушений не обошлось. В недалеком от моего Ниша Дольеваце подрались члены избирательной комиссии: один из них пытался съесть два избирательных бюллетеня.
Были зафиксированы случаи нападений на наблюдателей и представителей «Студенческого списка» молодых людей в черной одежде и с масками на лицах. Драки, впрочем, случались, и среди сторонников правящей партии и оппозиции – с переменным успехом. Разумеется, фиксировались и попытки давления на избирателей, и автобусы со сторонниками Вучича (чаще – просто пенсионерами и бюджетниками). В Белграде полицейские кордоны были выстроены вокруг Республиканской избирательной комиссии – РИК, – внутрь периметра запускали только местных жителей. Сообщали о большом количестве полиции и машинах для разгона демонстраций, но в Нише я видела разве что немного больше полицейских машин на дорогах.
После 20:00 атмосфера стала накаляться. В соцсетях распространили видео с собирающимися в Белграде группами молодых мужчин в черном. Сообщали о том, что в Пионерском парке напротив здания Скупштины (парамента) в Белграде, где два года стоял палаточный лагерь сторонников Вучича, ставят новые палатки. Предварительные результаты обещали сообщить в 22:30.
Однако ещё до объявления результатов РИК, вскоре после 21:30 выступил Александр Вучич и признал поражение.
«Победа! Победа!»
Кажется, за моими окнами после этого почти полчаса царила тишина. Люди просто не верили, что это случилось. Затем одинокий голос закричал: «Победа! Студенты победили! Победа!». Еще немного, и криками «Победа!» взорвался весь квартал.







Пока люди просто радуются. Но уже понятно, чего именно они хотят.
Первое – борьба с коррупцией. Ведь и та трагедия, с которой начались протесты два года назад, когда обрушился козырек свежеотремонтированного здания вокзала в городе Нови Сад, по общему мнению, случилась из-за коррупции.
Второе – прекращение практики приема на госслужбу и в бюджетные организации по партийной принадлежности. Соответственно, приход на должности компетентных людей. Эти требования, собственно, и сплотили в «Студенческий список» все оттенки политического спектра Сербии – от национально-ориентированных до стремящися в ЕС, от байкеров до студентов университетов.
Впрочем, среди 250 участников «Студенческого списка» (ровно столько мест в парламенте) студентов как раз нет. Есть университетские профессора, врачи, школьные учителя, инженеры – в общем, цвет интеллигенции Сербии.
Наверное, это самый высококвалифицированный и образованный предвыборный список в истории Сербии. Выбирали в него кандидатов на студенческих форумах всеобщим голосованием.
В этом списке нет признанных лидеров. Даже Илия Срданович – всего лишь формальный лидер «Студенческого списка», хотя и пользуется большим авторитетом. Нет формальных лидеров и студенческом протесте: с самого начала все решение принимались всеобщим голосованием, где голосы студента, профессора, маршала (организатора протестов) были равны. Это во многом мешало подавить протест: посади одних – на их место придут другие. А вот сохранится такая прямая демократия в партийном строительстве, которое придется теперь вести – неизвестно.
Вообще, когда первая радость слыхнет, вопросы непременно появятся. «Студенческих список» займет большинство мест в парламенте – следовательно, ему и формировать правительство. А как распределять места? Кого назначать? Ведь это зависит, в том числе, от идей, с которыми приходит та или иная партия. У «Студенческого списка» они есть – но в основном сконцентрированы на внутренних проблемах. А вот с внешней политикой пока неясно.
Как строить отношения с Республикой Косово, которую в Сербии официально называют «автономный край Косово и Метохия»? Как выстраивать отношения с соседними странами? С ЕС, США, Китаем, Россией, имеющими наибольшее влияние на Сербию?
В интервью BBC Срданович высказался определенно: Косово – это Сербия, к санкциям на Россию не присоединяться, идем в ЕС. Вучич заявил, что уже весной «Студенческий список» введет санкции против России. Но пока все это благие пожелания или страхи – да и Срджанович, как уже сказано, пока не обладает формальными полномочиями.
Другим наука
Вопросов много, но и некоторые ответы можно дать уже сейчас. Прежде всего тем, кто задумывается о том, какие уроки можно извлечь из сербского опыта.
Первое – явка на выборах имеет значение. Иногда только она и имеет значение. В Сербии, в отличие от соседней Венгрии, классические «опрокидывающие выборы» произошли без наличия яркого харизматичного лидера. И, в отличие от многих иных выборов – здесь не «отколовшаяся» часть правящей элиты победила вчераших соратников.
Об особенностях нынешних выборов, думаю, политологи еще напишут статьи и книги, а пока можно констатировать: победить можно, только проголосовав. Когда на парламентских выборах в 2020 году оппозиция, объединившаяся в «Союз за Сербию» объявила о бойкоте выборов из-за грубых нарушений власти, правящая партия со своими соратниками радостно заняла все места. Я помню ошарашенные от неожиданного счастья лица местных партийных деятелей, радостно деливших места.
Так что вывод: бойкот – это ошибка, «Умное голосование» – действенный способ. Пусть не победы, но подготовки к ней в будущем.
Ну и, конечно, явка. Идти на выборы – святая обязанность гражданина, который не хочет, чтобы его жизнью распоряжались другие. В Сербии не хуже России еще недавно царило уныние: одни считали, что «народ не тот», другие – что «кто, кроме Вучича». Студенты взломали этот лед: выяснилось, что и народ тот, и кроме Вучича можно найти людей.
Второе – технологии. Ярость благородная – это понятно, но все протесты, все два года были очень хорошо организованы. Студенты жестко следили за порядком: в результате даже при самых серьезных столкновениях ничего подобного тому, что сегодня мы видим на улицах европейских городов и близко не было. Хотя бывали и водомёты, и слезоточивый газ. Были не просто толпы: были разбивки на группы, были маршалы, одетые в желтые жилеты и следящие за порядком, были тщательно проработанные маршруты, были постоянные контакты и договоренности с полицией.
Третье – масштабирование. Даже сегодня студенческие паблики призывали людей не ехать в Белград, а оставаться на местах и продолжать следить за подсчетом голосов и порядком на улицах. А за эти два года не было, наверное, в Сербии города, даже самого маленького, не не побывали бы студенты и прошли протесты. Колонны студентов шли со всей Сербии то пешком, то ехали на велосипедах: в Белград, в Нови-Сад, в Ниш… По пути вдоль дороги выстраивались жители придорожных сел с едой и напитками, присоединялись все новые и новые участники шествий. Присоединялись целыми семьями – и это тоже способствовало расширению поддержки.
К сожалению, для установившегося сегодня режима в России эти уроки вряд ли подойдут: Сербия все же оставалась демократической страной, пусть и с лидером-автократом. Но, как показывает история, жёсткие тоталитарные режимы ломаются, рано или поздно. И вот тогда стоит вспомнить уроки сербского.
А пока: студенты победили!

