Una investigación conjunta de The Sunday Times británico, Danwatch danés y el Centro ruso «Dosye» afirma que las obras en la instalación 1335 cerca del asentamiento de Kytlym, al pie de la montaña Piedra Kosvinsky, indican un «renacimiento» del sistema soviético «Perímetro», conocido en Occidente como Dead Hand («Mano Muerta»). Los autores escriben que el secreto centro de mando subterráneo está vinculado al sistema de control de las fuerzas nucleares estratégicas.
Según los investigadores, analizaron unos 2,5 millones de documentos rusos y registros públicos, incluidas contrataciones estatales desde 2011, así como imágenes satelitales y fotografías publicadas por militares rusos. Afirman que las obras a gran escala en la instalación se intensificaron a partir de 2018: en los documentos figuran maquinaria pesada de excavación y perforación, ventilación de minas, sistemas de filtración de aire para proteger contra contaminación química, biológica y radiactiva, sistemas de climatización resistentes a sismos, acero, tuberías, cables y hormigón.
Según los cálculos de los autores, para la construcción se compraron unas 20 mil toneladas de acero. En la documentación, según se afirma, se mencionan al menos 24 cámaras subterráneas, y la distancia en línea recta entre la salida principal y la de emergencia es de unos 2,5 km. El profesor de la Universidad Técnica de Dinamarca Per Göltermann estimó el volumen de hormigón utilizado como suficiente para construir al menos 150 mil metros cuadrados de superficies. El pico de las compras, según la investigación, se produjo en 2020–2021, y solo en 2020 los contratistas utilizaron 361,4 km de cable, 5429 luminarias, 30 transformadores y 160 unidades de ventilación. Las imágenes satelitales, según escriben los autores, muestran grandes escombreras de roca extraída de la montaña y una nueva carretera.
Los autores de la investigación vinculan la instalación con el sistema soviético «Perímetro», creado para mantener la capacidad de transmitir la orden de un ataque nuclear de represalia si los canales normales de control de las fuerzas estratégicas fueran destruidos. Como indicios adicionales, citan publicaciones de militares rusos: en 2022, el general mayor retirado V. G. Jalin escribió sobre la puesta del sistema de automatización de «Perímetro» en servicio de combate experimental; en 2025, el coronel Yu. Andréyev afirmó que la instalación había sido puesta en servicio de combate en 2023, y en 2026 Jalin volvió a escribir sobre la «posibilidad técnica de lanzar un ataque de represalia automático».
En The Insider, Podvig calificó esa conclusión de incorrecta. Dijo: «La instalación realmente se construyó. Pero es incorrecto decir que se haya reactivado algún sistema. Nadie desactivó nada». Según él, la instalación 1335 es un elemento del sistema de mando y control de las fuerzas nucleares, y el propio «Perímetro» es ante todo un sistema de comunicaciones de respaldo para transmitir la orden de lanzamiento en caso de destrucción de los canales habituales.
Podvig llevaba tiempo describiendo el sistema precisamente así. En un análisis de un documento interno del Comité Central del PCUS de 1985, publicado en su sitio Russian Strategic Nuclear Forces, escribió que el liderazgo soviético realmente consideró la creación de un sistema totalmente automatizado de represalia, que la cúpula podría activar de antemano en condiciones de crisis. Sin embargo, como señaló en 2006, la URSS no construyó esa «máquina del Juicio Final» automática, y el «Perímetro», con el que a menudo se le identifica, era otro sistema. «Perímetro es solo un sistema de comunicaciones que utiliza misiles para transmitir órdenes de lanzamiento a silos individuales en caso de destrucción de las líneas terrestres u otros canales de comunicación», explicaba Podvig y subrayaba por separado que el sistema «no tenía ni tiene respuesta automática».
En el libro Russian Strategic Nuclear Forces, Podvig escribe que «Perímetro» está integrado en el sistema general de control de las fuerzas nucleares y utiliza misiles de mando especiales. Al recibir la orden, ese misil debe despegar y, durante el vuelo, transmitir la orden de lanzamiento y los códigos necesarios directamente a las unidades de misiles, si otras líneas de comunicación han sido destruidas. En la fase de diseño, sí se consideró una variante en la que, tras la activación previa de «Perímetro», los misiles de mando podrían despegar automáticamente si, en un determinado plazo, el sistema no recibía la orden de detener el algoritmo, pero se abandonó ese esquema por el riesgo de que el proceso automático no pudiera detenerse.
Podvig añade que el sistema ruso de control de las fuerzas nucleares prevé la posibilidad de un ataque de represalia solo en caso de pérdida de comunicación con el comandante supremo. Para ello, el sistema debe confirmar la pérdida de comunicación, registrar explosiones nucleares en el territorio del país, y el comandante supremo debe haber autorizado previamente esa variante de ataque de represalia. Después de eso, el puesto de mando central o de reserva puede utilizar sus propios códigos de autorización.
Fuentes
