En été, l’Ukraine a déclaré qu’elle avait besoin de 27 milliards d’euros supplémentaires en raison de la hausse des dépenses militaires, et a demandé à Bruxelles de verser de manière anticipée une partie du prêt, conçu pour soutenir le pays jusqu’à la fin de 2027. Selon des sources de Bloomberg, l’UE estime qu’un versement plus précoce ne ferait que reporter le problème à 2027.
Les interlocuteurs de l’agence affirment que le prêt de l’UE doit couvrir environ les deux tiers des besoins de l’Ukraine, et que le reste, selon le plan des responsables européens, devrait être fourni par des partenaires. Ils ont cité le Canada, la Norvège et le Japon parmi eux.
Les sources ont également indiqué que 45 milliards d’euros du prêt prévu pour 2027 seront débloqués rapidement, mais pas avant le début de l’année prochaine. Parallèlement, l’UE et l’Ukraine commenceront à travailler à la définition de besoins budgétaires et de défense supplémentaires.
En septembre à New York, la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen a déclaré à Volodymyr Zelensky que l’UE disposait encore de 37 milliards d’euros de soutien budgétaire pour 2026. Elle a lié ces fonds aux réformes menées par Kiev pour lutter contre l’économie souterraine, accroître les recettes fiscales et rapprocher la législation ukrainienne des normes de l’UE.
Le Fonds monétaire international (FMI) a estimé cette semaine le futur déficit de financement de l’Ukraine à 30–35 milliards de dollars en 2027, 17 milliards de dollars en 2028 et 2 milliards de dollars en 2029. La représentante du FMI, Julie Kozack, a déclaré que le Fonds discutait du montant du déficit avec Kiev et les partenaires internationaux et travaillait à la fusion du deuxième et du troisième examen du programme de 8,1 milliards de dollars d’ici décembre.
Selon Kozack, le financement ultérieur dépend de l’obtention de garanties suffisantes et fiables pour couvrir le déficit. Bloomberg écrit que la décision d’accélérer les versements du prêt de l’UE n’a pas encore été prise, et qu’il s’agit précisément d’un refus d’accélérer le versement déjà prévu des fonds.
Sources
