Selon Bloomberg, pour de nombreux hommes d’affaires russes parmi les plus riches, les actifs sont gelés en Occident depuis plusieurs années déjà, et leurs déplacements sont principalement limités au Moyen-Orient et à l’Asie. L’enquête de l’agence auprès de milliardaires et de personnes de leur entourage proche a montré qu’ils considèrent les cas d’Usmanov et de Friedman comme liés à des circonstances spécifiques.
Au moins deux interlocuteurs de Bloomberg ont déclaré qu’ils comptaient étudier attentivement l’exemple de Mikhaïl Friedman et espéraient l’utiliser comme précédent pour leurs propres recours. Bloomberg écrit également qu’il serait difficile de reproduire le parcours d’Alisher Usmanov : pour cela, selon les sources, il faudrait des liens étroits avec les autorités de plusieurs pays d’Asie centrale et du Caucase, ainsi qu’au-delà de l’étranger proche ; comme l’a rappelé l’agence, des dirigeants de Turquie, de Slovaquie et de l’ancien gouvernement hongrois sont intervenus en faveur d’Usmanov.
Le spécialiste du droit des sanctions Sergueï Glandine, associé du cabinet juridique moscovite BGP Litigation, estime que l’arbitrage d’investissement peut devenir un moyen efficace de pression sur les gouvernements occidentaux afin d’entamer des négociations ou de lever les sanctions. Selon lui, plus le montant de la demande est élevé, plus ce processus peut aller vite.
Friedman a déposé une plainte de 16 milliards de dollars contre le Luxembourg, affirmant que le gel de ses actifs dans ce pays avait violé le traité de protection des investissements, et a demandé réparation du préjudice. Après que la France a pris la défense d’Usmanov, le Luxembourg a déclaré que sa position devant le tribunal s’affaiblirait et a demandé que Friedman soit également retiré de la liste noire.
Le directeur des programmes pour l’Europe, la Russie et l’Eurasie du centre de réflexion britannique Chatham House, Grégoire Roux, a déclaré que les Russes fortunés examineraient ces deux cas avec beaucoup d’attention. Selon lui, une partie des milliardaires les a accueillis avec un humour noir, tandis que d’autres craignent que la décision concernant Usmanov et Friedman ne complique la situation des entreprises russes qui continuent d’opérer en Europe et ne provoque des mesures de rétorsion de la part de l’UE.
Sources
