ISW пишет, что на таких записях показаны бойцы не менее 10 полков и бригад, а общее число подделок может быть выше из-за ограничений программ для обнаружения ИИ. По оценке института, российские военные все чаще используют сгенерированные или отредактированные ролики, чтобы заявлять о контроле над районами, которые на самом деле не захватили.
Раньше, по версии ISW, для таких заявлений применяли метод просачивания: один-два бойца выходили на ничейную или подконтрольную ВСУ территорию с российским флагом. Специалисты по открытым данным могли геолоцировать такие кадры, но теперь, как утверждает институт, достаточно вставить солдат с флагами в уже привязанное к месту видео, даже если их там не было.
В качестве примера ISW приводит ролик военного блогера DIVGEN от 27 июля. В нем утверждалось, что бойцы 3-го мотострелкового батальона 127-го полка и отрядов «Шторм-V» завершили взятие поселка Белый Колодезь в Харьковской области, а подделку, по оценке аналитиков, выдали неправдоподобные пропорции тела военнослужащего и его «исчезновение» из кустов при отъезде камеры дрона.
Другой пример — запись телеграм-канала «Южный рубеж» от 20 августа о якобы «освобожденном» Николайполье в Донецкой области. ISW отмечает, что на видео российский флаг будто бы вырастает из крыши дома и затем растворяется в ней.
Институт также связал с такими фейками заявления о взятии Святогорска в начале сентября, которые сделали президент России Владимир Путин и Министерство обороны РФ. Бригадный генерал ВСУ Андрей Билецкий, командующий 3-м армейским корпусом, опубликовал видеообращение из центра Святогорска, а сам город, по оценке ISW, находится в тылу украинских войск.
ISW приводит и критику со стороны прокремлевских телеграм-каналов. «Военный осведомитель» опубликовал два ролика, которые должны были подтверждать «освобождение» Святогорска, но, по его утверждению, были сгенерированы нейросетью. «Рыбарь» написал, что ложные доклады и ИИ-видео могут формировать ошибочную обстановку для действий на соседних участках.
Источники
