Поддержите автора!
Расследование против расследователей: Трамп обвиняет Обаму в госизмене

Политическое противостояние в Соединенных Штатах накаляется все больше. Действующий президент страны обвинил одного из своих предшественников в госизмене из-за расследования вмешательства России в выборы 2016 года (так называемый «Рашагейт»).
В конце июля Дональд Трамп обвинил Барака Обаму в государственной измене, сославшись на главу разведывательного сообщества Талси Габбард. 18 июля Габбард рассекретила документы, якобы доказывающие, что именно администрация Обамы заложила основу для расследования вмешательства России в президентские выборы 2016 года. По словам Трампа, таким образом его соперники в первой президентской кампании пытались украсть выборы, сделав то, «что невозможно вообразить даже в других странах».
В свою очередь, Обама назвал заявления Трампа «попыткой отвлечь внимание» от вновь разгорающегося скандала вокруг дела Джеффри Эпштейна — финансиста, который поставлял американской элите несовершеннолетних девушек для сексуальных развлечений. По информации Bloomberg, ФБР отредактировало документы по делу Эпштейна, скрыв имена Дональда Трампа и других известных людей, хотя ранее сообщалось, что имя действующего президента часто упоминалось в деле. В каком контексте были сделаны эти упоминания, неизвестно, однако сенаторы-демократы настойчиво требуют рассекретить документы.
Именно нежеланием Трампа выполнить их требования Обама объяснил нынешние обвинения Трампа.
«Ничто в документе, опубликованном на прошлой неделе, не опровергает широко признанный вывод о том, что Россия пыталась повлиять на президентские выборы 2016 года, но ей не удалось изменить результаты голосования, — говорится в заявлении офиса Обамы. — Эти выводы были подтверждены в докладе 2020 года двухпартийного комитета по разведке Сената под руководством тогдашнего председателя Марко Рубио».
Как бы то ни было, в своем докладе Габбард заявила о «вопиющем использовании разведки в военных целях и политизации ее деятельности», и рекомендовала начать уголовное преследование в отношении сотрудников офиса администрации Обамы. О чем в данном случае идет речь?
Расследование Мюллера
В мае 2017 года, когда Трамп уже вступил в должность президента США в первый раз, его политические оппоненты настояли на том, чтобы назначить спецпрокурора расследования предполагаемого вмешательства России в выборы 2016 года. Им стал Роберт Мюллер — бывший глава ФБР, который, казалось, устраивал всех. Мюллер имел хорошую репутацию в глазах обеих партий, по убеждениям был республиканцам, а потому заподозрить его в симпатиях к «левым» было сложно.
Первые аресты в рамках расследования Мюллера последовали в том же году. В начале ноября бывшему советнику президента США Дональда Трампа Полу Манафорту и его партнеру Рику Гейтсу предъявили обвинения по 12 пунктам. Среди них значился сговор против США, сговор с целью отмывания денег, деятельность в качестве иностранного агента без необходимой регистрации, а также непредоставление отчетов о счетах в зарубежных банках.
Сейчас обвинительное заключение таинственным образом исчезло с сайта Министерства юстиции США, однако цитаты из него сохранились в американской прессе. По информации Newsweek, базирующаяся на Кипре компания Lucicle Consultants перечислила обвиняемым до $2,5 млн, в том числе на личные счета Манафорта. Всего через принадлежащие Манафорту и Гейтсу счета в офшорах прошло более $75 млн.
Затем, 16 февраля 2018 года Мюллер предъявил обвинения 13 российским гражданам за вмешательство в президентские выборы в США. Оно также больше не доступно на сайте Министерства юстиции. Исчезнувший документ детально описывал работу «фабрики троллей» по влиянию на общественное мнение американцев. При всех попытках удалить его из публичного пространства кэшированная копия доклада до сих пор доступна в интернете.
Согласно заключению Мюллера, обвиняемые россияне вели кампании в поддержку Дональда Трампа и подрывали имидж его соперницы Хиллари Клинтон в социальных сетях и за их пределами. В рамках этой работы они использовали краденные персональные данные американских граждан для создания счетов и профилей в инстаграме, твиттере, Youtube и фейсбуке, а также проникли в США под фальшивым предлогом.
Вело эту работу базирующееся в Санкт-Петербурге «Агентство интернет-исследований», возглавляемое небезызвестным и ныне уже покойным Евгением Пригожиным и отчасти финансируемое двумя другими его компаниями — «Конкорд менеджмент» и «Конкорд кейтеринг».
Россияне много месяцев работали в две смены и создали сотни профилей в социальных сетях от имени американцев. Еще с 2014 года они создавали страницы организаций, ратующих за иммиграцию, важность жизней афроамериканцев («Blacktivists»), мусульманские и христианские группы и так далее, которые затем стравливали американцев между собой.
Затем проект разросся в новый, но с идентичными целями и стратегией — он назывался «Лахта». С 2015 года сотрудники «Лахты» начали покупать рекламу в социальных сетях, в наибольшей степени активизировавшись в твиттере. Ежемесячный бюджет проекта по состоянию на сентябрь 2016 года составлял 1 миллион 250 тысяч долларов. По данным Мюллера, чтобы скрыть источники поступления денег, «Конкорд» переводил их через свои дочерние компании.
«Лахта», помимо этого, приобрела серверы на территории США и создала виртуальные частные сети, пытаясь создать видимость внутренней американской сети. Также были созданы адреса электронной почты на имена несуществующих американцев. С их помощью осуществлялось общение с другими активистами и рассылались обращения в местные медиа — для «пиара».
В 2016 году сотрудники «Лахты» стали использовать настоящие номера социального страхования и подлинные даты рождения американцев без их ведома. С помощью этой информации были созданы «кошельки» в платежной системе PayPal, получены водительские удостоверения, а в дальнейшем от имени жертв кражи создавались страницы организаций, контролируемых «Лахтой», и покупалась реклама в соцсетях.
С февраля 2016 года «Лахта» организовывала митинги и ралли в честь Трампа. Мероприятия в поддержку демократов тоже проводились, но были направлены на самом деле на их дискредитацию.
К примеру, их организаторы призывали ввести в США законы шариата. «Лахта» также агитировала потенциальных избирателей Хиллари Клинтон не участвовать в голосовании.
Чем закончилось дело о российском вмешательстве?
Расследование Мюллера так и не выявило сговора Дональда Трампа с Россией и не предъявило каких-либо доказательств, что Трамп согласовывал с Москвой действия «фабрики троллей». В заключении говорилось, что Россия не вмешивалась в избирательную инфраструктуру с целью изменить подсчет голосов, но взломала и распространила документы Национального комитета Демократической партии, чтобы нанести ущерб кампании Клинтон.
Тем не менее, в документе делались выводы о том, что вмешательство, скорее всего, носило ограниченный характер, и нет доказательств того, что усилия России повлияли на исход выборов.
Именно вывод о том, что более широкая операция по влиянию со стороны России не проводилась и Россия не взламывала непосредственно системы подсчета голосов, позволил Талси Габбард сделать вывод о «политическом вмешательстве в разведывательные оценки».
Показательно, что инсайдерские источники того времени утверждали, что Москва в 2016 году и вовсе не верила в победу Трампа, «играя» на его стороне лишь затем, чтобы максимально подорвать будущее президенство Клинтон скандалами и расследованиями. После победы Трампа результат получился совершенно обратным: скандалы и расследования начались уже в отношении него, помешав «договориться» с Россией на условиях Путина. Вместо «новой перезагрузки» Трампу постоянно приходилось отбиваться от обвинений в связях с Москвой.
Похоже, теперь американский президент решил всерьез отомстить своим обидчикам, решив опровергнуть сам факт вмешательства России — или как минимум факт ее вмешательства на его стороне. Учитывая, что работа «фабрики троллей» с тех пор была многократно описана в самых разных источниках, а не только в заключении Мюллера, опровергнуть это будет сложно. Однако сам факт подобной кампании может дать Путину новую надежду на то, что они с Трампом вновь находятся по одну сторону баррикад — а значит, к ультиматумам американского президента в части войны в Украине не стоит относиться серьезно.


