Как пишет The Insider со ссылкой на американскую газету The Wall Street Journal, регулярное общение с ChatGPT, Claude и другими нейросетями уже меняет повседневную речь: люди переносят в разговоры, рабочую переписку и общение с коллегами формулировки, похожие на ответы чат-ботов.
WSJ приводит пример Сары Виммеркранц, партнера венчурной компании из Стокгольма, Швеция. На недавней рабочей встрече она начала разговор фразой «Это не утренняя встреча, это перезагрузка», а по ее словам, сотрудники все чаще говорят коротко и резко и щедро хвалят друг друга словами вроде «гениально» и «ты такой умный».
Некоторые участники рынка называют такие обороты «LLM-измами» или «языком Claude». Руководитель отдела рекрутинга одного из стартапов Уилл Барнетт рассказал WSJ, что его письма и сообщения в Slack стали более формальными и обезличенными, а сам он иногда правит собственный текст, чтобы тот меньше походил на сгенерированный нейросетью.
В среде основателей стартапов прижился и другой стиль — «пещерная речь» (cave man speak): так называют предельно короткие команды ИИ вроде «Почему нет буллетов?». Консультант по ИИ Элли К. Миллер сказала, что этот стиль уже перешел из промптов в обычное общение.
На рабочих встречах это тоже заметно: если кто-то слишком долго объясняет мысль, коллеги могут перебить его вопросом «Какова цель?», и это помогает ИИ-агентам, записывающим встречи, делать более точные заметки. В одном ИИ-стартапе в Сан-Франциско, США, даже ведут доску учета «языка промптов»: сотрудникам ставят отметки за слова вроде «действительно», «критически важный», «неопровержимое доказательство», конструкцию «X — это новый Y» и составные выражения через дефис; тот, кто набирает больше всего отметок за неделю, оплачивает коллегам посиделки после работы.
При этом собеседники WSJ отмечают, что такой язык существовал задолго до ChatGPT и во многом пришел из деловой литературы, юридических документов и корпоративной речи. PR-специалист Анджела Ниббс, которая 20 лет отучает руководителей от корпоративного жаргона, говорит: «Все звучат отточенно, но никто не звучит особенно интересно».
Источники
