Unterstützen Sie den Autor!
Der Waggon schaukelt, aber fährt nicht: Besonderheiten der nationalen Lüge
Privater Entwurf
«Die Behörden lügen» – das ist inzwischen zu einer so tief verwurzelten Überzeugung geworden, dass Menschen nur noch das Fernsehen vom Gegenteil überzeugen kann. Die Vertreter der Macht selbst bestätigen diese Ansicht allerdings durchaus. Das erschwert natürlich eine objektive Einschätzung der Realität auf jeder Ebene erheblich – vom Verbraucherverhalten bis zum Verhalten wirtschaftlicher Akteure. Aber es gibt noch eine wichtigere Frage: Lügen die Behörden sich selbst an?
«Der vorbereitete Haushaltsentwurf ist gegen alle Szenarien robust», begann Finanzminister Anton Siluanow seinen Auftritt in der Staatsduma so munter, wo er den Haushaltsentwurf für 2027 und 2028–29 vorstellte. Vor den Abgeordneten entfaltete sich ein wunderbares Bild: Der Haushalt konnte auf der Grundlage eines Ölpreises von 50 Dollar pro Barrel aufgestellt werden (alle Überschüsse fließen in den NWF), Russland steigt erfolgreich von der Öl-Nadel herunter – der Anteil der Öl- und Gaseinnahmen sinkt auf 17 %, das Haushaltsdefizit bleibt auf einem sicheren Niveau von 2 % des BIP und auch die Staatsverschuldung ist unter Kontrolle. Kurz gesagt: «Der Haushalt verringert den Einfluss auf das Geldangebot und schafft Raum für privaten Kredit und den Übergang der Wirtschaft auf einen Wachstumspfad».
Immer höher und höher
«Im Jahr 2027 werden die Realeinkommen der Bevölkerung um 1,4 % steigen, in den folgenden zwei Jahren im Durchschnitt um 2,5 % pro Jahr», erfreute der Minister die «Volksvertreter». Und auch die Sozialpolitik hat oberste Priorität: Die Renten werden indexiert, Veteranen, Menschen mit Behinderung und Gebärende werden ebenfalls nicht vergessen. Überhaupt wird alles indexiert und erhöht. Um die Höhe der Inflation, die nach Ansicht des Finanzministeriums 6,8 % betragen wird. Das Existenzminimum zum Beispiel steigt dadurch auf stolze 20.227 Rubel. Und der Mindestlohn auf 28.935 Rubel. Herr Siluanow nannte diese Zahlen ohne rot zu werden.
Doch das Wichtigste war entgegen den Versicherungen des Ministers in seiner Rede dennoch eine andere Richtung. Woher soll das Geld für die zweite Priorität kommen – in Wirklichkeit die Hauptpriorität: «finanzielle Absicherung der Bedürfnisse der Verteidigung und Sicherheit des Landes, soziale Unterstützung der Teilnehmer an der SVO und ihrer Familienangehörigen». Kurz gesagt: für den Krieg.
Denn die Ausgaben dafür werden 2027 erneut steigen. Und zwar deutlich: um 27 % gegenüber dem früheren Plan für 2027, was 35 % aller Haushaltsausgaben ausmachen wird. Die Ausgaben im Bereich «Nationale Verteidigung» werden gegenüber den früheren Plänen sogar um 32,2 % steigen: Die силовики und die Nationalgarde schätzen ihre Arbeit beim Aufspüren von Unzufriedenen hoch ein, und auch von ihnen selbst werden immer mehr gebraucht – entweder wachsen die Ausmaße der Unzufriedenheit, oder der Appetit der силовики, oder dort gibt es einen sozialistischen Wettbewerb um die Erfüllung und Übererfüllung des Plans.
Eigentlich hat das Finanzministerium längst herausgefunden, woher das Geld kommen soll. Und was es selbst nicht erfunden hat, haben andere vorgeschlagen, angefangen bei denselben Abgeordneten und anderen Gesetzgebern. So hat etwa die Vorsitzende des Föderationsrates, Walentina Matwijenko, vorgeschlagen, den ermäßigten Mehrwertsteuersatz für Austern, Hummer und andere Lobster abzuschaffen. Wer sich so etwas leisten kann, werde das ohnehin nicht einmal bemerken, heißt es. Ich unterstütze ihren Vorschlag vollkommen aufrichtig. Wenn das Finanzministerium nämlich im nächsten Jahr die Ausgaben für das Krebsbekämpfungsprogramm um das Zwölffache senken will (noch einmal ausgeschrieben: um das Zwölffache), dann ist es peinlich, Austern mit 10 % Mehrwertsteuer zu essen.
Übrigens zur demografischen Hilfe: Das Mutterkapital wird natürlich indexiert (um die Höhe der offiziellen Inflation), aber das Programm zur Unterstützung kinderreicher Familien wird gekürzt – um 40 %. Und selbst die Ausgaben für das vielgeplagte Wohnungs- und Kommunalwesen werden laut Haushaltsentwurf um 100 Millionen Rubel auf 1,8 Milliarden reduziert – schließlich haben wir bis jetzt auch mit leckenden Rohren irgendwie gelebt, und das werden wir auch weiter tun. Und überhaupt könnte die Ukraine ja vielleicht auch symmetrisch auf russische Angriffe auf ihre kommunale und Energieinfrastruktur reagieren – warum also Geld für etwas ausgeben, das ohnehin dem Untergang geweiht ist.
Trügerische Zahlen
Doch bislang geht der Haushalt trotzdem überhaupt nicht auf. Siluanow nannte das Defizit sicher. Nach der letzten Fassung des Entwurfs beträgt es 2,2 % des BIP – 7,72 Billionen Rubel statt der zuvor geplanten 5,39 Billionen. Wenn man bedenkt, dass das Defizit in diesem Jahr mit 3,8 Billionen geplant war und die Marke dann auf 7,34 Billionen angehoben wurde, ist es schwer zu glauben, dass es 2027 in einem Land, das seit fünf Jahren Krieg führt, anders sein wird. Viele Experten gehen davon aus, dass sich das Haushaltsdefizit auch im nächsten Jahr verdoppeln könnte. Und dann würde es über die als sicher geltenden 3 % des BIP hinausgehen.
Man kann im Grunde jede Behauptung des Herrn Ministers durchgehen und findet nicht unbedingt offenkundige Lügen, aber sehr wohl eine äußerst zweifelhafte Verschiebung des Sinns. Nehmen wir zum Beispiel das Versprechen steigender Realeinkommen. Für das nächste Jahr – bescheidene 1,4 %, danach wird jedoch fast doppelt so starkes Wachstum versprochen. Das ist ein von russischen Behörden bereits mehrfach angewandter Trick (und das Finanzministerium ist hier keine Ausnahme): Für die nahe, überprüfbare Zukunft werden Zahlen angegeben, die der Realität mehr oder weniger nahekommen, aber mit Blick auf die Zukunft kann man ruhig fantasieren – bis dahin haben ohnehin alle vergessen, was da versprochen wurde.
Aber auch die bescheidenen 1,4 % könnten zu hoch gegriffen sein. So werden etwa in diesem Jahr laut offiziellen Daten die Realeinkommen um fast 1 % steigen. Nach Ansicht unabhängiger Forscher sind sie bereits zum Rückgang übergegangen. Denn die Verbraucherpreisinflation unterscheidet sich fast um das Doppelte von der offiziellen, und die beginnende Schwächung des Rubels wird sich kaum aufhalten lassen (dem Haushalt nützt die Abwertung, er kann mit billigerem Geld zahlen und in absoluter Rechnung mehr von demselben billiger gewordenen Geld einnehmen – ein rein mathematischer Trick), also werden die Realeinkommen durch den schwächer werdenden Rubel abgewertet; der Import steckt schließlich noch immer in fast der gesamten Produktion.
Übrigens: Im Jahr 2024 wurde für 2026 ein Wachstum der Realeinkommen von 2,1 % prognostiziert und für 2027 von 3,5 %. 2025 waren die Zahlen bescheidener, und im Frühjahr 2026 wurden sie noch einmal korrigiert; das Ergebnis war eine Prognose von 0,8 % Wachstum in diesem Jahr und 2,1 % im nächsten. Das nur nebenbei zur Vergesslichkeit – das Internet vergisst nichts.
Und auch was den Stolz über das Abkommen von der Öl-Nadel betrifft – das geschieht ja auf Kosten des Ausplünderns von Unternehmen und Bevölkerung. Neue Steuererhöhungen, höhere Tarife für Wohnungs- und Kommunaldienstleistungen und Strom, eine Erhöhung der Steuer auf Einlagen (und die Menschen haben bereits Steuerbescheide für ihre Einlagen in diesem Jahr erhalten – und zwar solche, dass sie Kredite aufnehmen müssen, um sie zu bezahlen). Neue massive Steuerprüfungen – inzwischen sogar im Kleinbusiness, ab Summen von 5 Millionen Rubel. Siluanow nannte das in seiner Rede allerdings «Maßnahmen zur einheitlichen Besteuerung passiver Einkommen». Aber wie auch immer man es nennt, das Ergebnis ist eine Verlangsamung der Wirtschaft.
Real wächst derzeit nur ein Teil der Rüstungsproduktion, nämlich die Drohnenproduktion (Montage aus chinesischen Komponenten und geschmuggelten westlichen Chips) und die Elektronik (wo es ebenfalls jede Menge Schmuggelware und chinesische Teile gibt). Nun ja, außerdem die Produktion von Raketen und Granaten.
Infolgedessen fühlen sich selbst Rüstungsbetriebe nicht besonders wohl, vom zivilen Sektor ganz zu schweigen, der schon lange in der Krise steckt.
Wem lügen sie da eigentlich?
Allerdings muss man zugeben, dass der Finanzminister in der vergangenen Woche nicht der größte Lügner war. Na und, ein Prozent hier, ein Prozent dort, was für ein Unsinn. Bei uns hier in der Oblast Irkutsk ist die Pest verschwunden. Zuerst tauchte sie auf – ob nun ein Mädchen aus dem Institut für Virologie in die Mongolei zu infizierten Zieseln gefahren ist oder ob sie in ihrem Institut ein Reagenzglas mit dem Pestbazillus zerbrochen hat –, und dann verwandelte sie sich in eine «Pneumonie unbestimmter Ätiologie». Das hat der Rospotrebnadzor selbst gesagt. Glauben Sie das nicht? Zu Unrecht: Selbst der Pressesprecher des Kremls, Dmitri Peskow, forderte dazu auf, «nicht irgendwelchen Gerüchten zu glauben». Und soll man auch dem nicht glauben, dass in Irkutsk und dem benachbarten Schelechow alle Krankenhäuser geschlossen sind und im dortigen Aluminiumwerk eine Masken- und Handschuhpflicht eingeführt wurde? Und ist die Leiterin des Rospotrebnadzor, Anna Popowa, etwa nach Irkutsk geflogen, vermutlich wegen der Schönheit des Baikalsees? Und hat der Leiter Burjatiens, Alexej Zydenow, hastig dementiert, dass das Mädchen in der von ihm verwalteten Republik an der Pest erkrankt sei – und dabei die Diagnose bestätigt –, vermutlich den Gerüchten geglaubt? Und offenbar aus Scham über die eigene Leichtgläubigkeit begannen russische Medien und regierungsnahe Telegram-Kanäle hastig, ihre Meldungen über die Pest zu löschen – während die Länder Zentralasiens Sanitätskordons an der Grenze zu Russland errichten und die USA mitteilten, sie verfolgten die Lage «aufmerksam».
Wir würden ja gern nicht glauben, aber die Erinnerungen daran, wie Vieh unter dem Vorwand verschiedener harmloser Krankheiten geschlachtet wurde, nur um das für den Export russischen Fleisches nach China schreckliche Wort «Maul- und Klauenseuche» nicht aussprechen zu müssen, stören erheblich. Zumal es hier nicht um Vieh und nicht um Export geht, sondern um Menschenleben. Ein solches Verhalten mit dem Wunsch zu erklären, keine Panik zu säen, ist unmöglich: Die Bevölkerung geriet durch solche Erklärungen gerade erst noch stärker in Panik – der Ruf unserer власти ist nun einmal nicht besonders gut, wissen Sie.
Abraham Lincoln wird der Satz zugeschrieben: «Man kann einen Teil des Volkes die ganze Zeit täuschen und das ganze Volk eine Zeit lang, aber man kann nicht das ganze Volk die ganze Zeit täuschen». Die Geschichte der UdSSR bestätigt das. Das heutige Russland zeigt anschaulich: Je häufiger und offener die власти das Volk anlügen, desto weniger glaubt das Volk ihnen – selbst dann, wenn sie die Wahrheit sagen. Erinnern Sie sich, welche Anti-Impf- und Anti-Masken-Bewegung in Russland während Corona aufkam. Aber ich habe den schrecklichen Verdacht, dass die heutige russische власть nicht nur das Volk, sondern auch sich selbst anlügt.
Ein solcher Verdacht ist nicht nur meiner. Hier stellt das Institute for the Study of War (ISW) fest: «Putins Aussagen über den russischen Vormarsch an der Front im September 2026 sind so weit von der Realität entfernt, dass sie an Halluzinationen erinnern». Putin behauptete in seiner Rede auf dem Waldai-Forum (das wegen ukrainischer Drohnen von Sotschi in die Moskauer Vororte verlegt wurde), dass die russischen Truppen allein im September 2026 1301 Quadratkilometer ukrainischen Territoriums erobert hätten – 2,5-mal mehr als die von Russland gemeldeten Geländegewinne in den Vormonaten. Das ISW stellte jedoch fest, dass die russischen Truppen im September 80,81 Quadratkilometer verloren. Und unter Berücksichtigung der «grauen Zonen» beliefen sich die Nettoverluste der russischen Armee auf 175,18 Quadratkilometer. Danach fragen die Analysten des ISW: «Weiß Putin, dass die von ihm präsentierten Zahlen falsch sind, oder akzeptiert er erfundene Daten von der Front, die ihm als Ergebnis einer tief in der Struktur des russischen Militärkommandos verwurzelten Kultur der Lüge vorgelegt werden?»
Es ist durchaus möglich, dass sowohl Selbsttäuschung als auch Täuschung der Untergebenen vorliegen: Russische Beamte, auch Militärs, erinnern sich gut an die sowjetische Regel – dem Vorgesetzten bringt man nur gute Nachrichten. Daher muss jede Niederlage, wenn schon nicht als Sieg, dann wenigstens als raffinierter Plan zur Umgruppierung dargestellt werden.
Hier ist noch eine Anekdote aus der Sowjetzeit erwähnenswert: wie verschiedene sowjetische Führungskräfte reagierten, als vor dem Zug, in dem sie fuhren, die Schienen herausgenommen worden waren. Breschnew befahl in dieser Anekdote, die Vorhänge zuzuziehen und den Waggon zu schaukeln, um so zu tun, als würde der Zug fahren. Es gibt immer mehr Hinweise darauf, dass der russische Waggon heute ungefähr dasselbe Manöver vollführt.

