Den Sieg von Nicușor Dan bei den Präsidentschaftswahlen kann man zu Recht als historisch bezeichnen – aus mehreren Gründen. Zum ersten Mal in der modernen Geschichte Rumäniens wurde ein nicht-systemischer Politiker Staatsoberhaupt, der ohne Unterstützung parteilicher Strukturen kandidierte. Zum ersten Mal gelang es einem Kandidaten, der nach der ersten Runde deutlich hinter dem Favoriten lag, nicht nur den Rückstand zu verkürzen, sondern einen überzeugenden Sieg zu erringen und sein Ergebnis mehr als zu verdreifachen. Dabei lag die Wahlbeteiligung bei über 64 % – ein Rekord in den letzten Jahrzehnten und ein Beleg für eine großangelegte Mobilisierung der Wähler.
Diese Wahl markierte einen echten Wendepunkt für das Land. Der Sieg von Dan symbolisiert nicht nur den Triumph der proeuropäischen Kräfte, sondern auch die Verhinderung einer möglichen Wende Rumäniens hin zum rechtsextremen Nationalismus. Dans Hauptgegner – George Simion, Vorsitzender der Partei „Allianz für die Vereinigung der Rumänen« (AUR) – baut sein Programm auf Euroskeptizismus, Konservatismus und aggressivem Nationalismus auf. Er tritt offen für den Anschluss Moldawiens und Teilen ukrainischer Gebiete an Rumänien ein, was in beiden Ländern starke Ablehnung hervorruft. Für seine Äußerungen ist Simion sowohl in Moldawien als auch in der Ukraine die Einreise verboten.
Somit
wählten die Wähler im Grunde nicht nur zwischen zwei Kandidaten, sondern zwischen zwei diametral entgegengesetzten politischen Kursen – der Integration in die europäische Gemeinschaft und einem isolationistischen Populismus.
Die Wahl zeigte jedoch auch erhebliche Schwachstellen der rumänischen Gesellschaft auf. Sie ist tief gespalten, und wie in vielen anderen europäischen Ländern wächst hier die Popularität rechtsextremer und antisystemischer Politiker. Besonders auffällig sind zwei Episoden: zunächst der unerwartete Anstieg der Unterstützung für den wenig bekannten Călin Georgescu bei den annullierten Wahlen im Dezember 2024 und dann der rasante Aufstieg von George Simion, der nach der ersten Runde der Wiederholungswahl im Mai 2025 die Führung übernahm.
Georgescu, ehemaliger Diplomat und Politiker, in den letzten Jahren Landwirt und Rentner, fiel durch marginale Rhetorik auf. Er verbreitete Verschwörungstheorien über eine „Verschwörung der EU gegen die rumänische Nation«, behauptete, die NATO „ersetze nationale Regierungen« und deutete einen Austritt Rumäniens aus internationalen Organisationen an. Trotz der Absurdität dieser Aussagen erhielt er fast 23 % der Stimmen.
Die Kampagne wurde vor allem über TikTok geführt, und laut rumänischen Geheimdiensten wurden populäre Blogger für die Verbreitung von Wahlwerbung ohne Kennzeichnung bezahlt. Dies weckte Verdacht auf externe Einmischung, die mit Russland in Verbindung gebracht wurde, obwohl keine überzeugenden Beweise vorgelegt wurden. Die Vorwürfe der Manipulation lösten Empörung bei einem Teil der Wähler aus, die darin einen Versuch sahen, das Wahlergebnis zu beeinflussen.
Die Proteststimmung verstärkte sich, und bei der Wiederholungswahl wurde Simion zum Spitzenreiter, der im Falle eines Sieges versprach, Georgescu zum Premierminister zu ernennen. Die Enttäuschung über die traditionellen Parteien – die Sozialdemokraten (PSD) und die Liberalen (PNL), die mit den wachsenden wirtschaftlichen Problemen nicht zurechtkamen – zusammen mit der Annullierung der ersten Wahl führte zu einer massenhaften Stimmabgabe für den nicht-systemischen Kandidaten.
Die wirtschaftliche Lage im Land bleibt schwierig. Im Jahr 2024 überstieg die Inflation 5 %, die Staatsverschuldung überschritt 50 % des BIP, das Haushaltsdefizit erreichte 8,5 % und die Arbeitslosenquote liegt bei etwa 5 %. Die relativ niedrige Arbeitslosigkeit erklärt sich jedoch zum großen Teil durch die massive Arbeitsmigration: Mehr als fünf Millionen Rumänen – jeder vierte Staatsbürger – leben im Ausland auf der Suche nach besseren Lebensbedingungen.
Vor diesem Hintergrund fanden Simions utopische Versprechen – etwa, jedem Bedürftigen ein Haus für 35.000 Euro zu bauen – Anklang. Er appellierte an „traditionelle Werte«, stellte sich gegen Migration und „Eliten«, nutzte aktiv Euroskeptizismus und eine vom Trumpismus inspirierte Rhetorik. In einem Interview gab er zu, dass viele seiner Slogans Marketingtechniken seien, die darauf abzielen, das Protestelektorat zu mobilisieren.
Dennoch hat diese Offenheit seine Unterstützung nicht geschwächt. Die Lage zeigt: Vor dem Hintergrund institutioneller Enttäuschung und sinkenden Vertrauens in die traditionelle Politik sind die Wähler bereit, jeder Alternative zu glauben – selbst wenn sie innerlich widersprüchlich und unrealistisch ist.
Der Zerfall der Koalition
Trotz des Sieges von Nicușor Dan bei den Präsidentschaftswahlen, der Rumänien davor bewahrte, dass der rechtsextreme Populist George Simion an die Macht kommt, bleibt die politische Krise im Land bestehen: Rumänien hat weiterhin keine Regierung, ohne die der neu gewählte Präsident seine Aufgaben nicht vollumfänglich wahrnehmen kann.
Die Krise wurde durch den Zerfall der Regierungskoalition kurz vor der Stichwahl ausgelöst. Premierminister Marcel Ciolacu trat zurück, und die von ihm geführte Sozialdemokratische Partei (PSD) verließ das Bündnis mit der National-Liberalen Partei (PNL) und der Partei der ungarischen Minderheit (UDMR). Die Koalition war nach den Parlamentswahlen im Dezember 2024 gebildet worden, als keine Partei die Mehrheit erreichte und die Regierung nur auf Basis eines Kompromisses zustande kam.
Ciolacu begründete seinen Rücktritt damit, dass der Koalitionskandidat Crin Antonescu es nicht in die Stichwahl geschafft habe. Antonescu – ein erfahrener Politiker, ehemaliger Führer der Liberalen und Senatsvorsitzender – galt als Kompromissfigur, doch seine Niederlage bedeutete nicht den Zusammenbruch des gesamten Konstrukts. Selbst bei einem Sieg Simions hätte das Parlament, in dem PSD und PNL die Mehrheit behalten, den rechtsextremen Kurs dank ihrer proeuropäischen Ausrichtung effektiv bremsen können.
Vor diesem Hintergrund erscheint der Austritt der Sozialisten aus der Koalition als durchdachter politischer Schachzug. Möglicherweise rechnete die PSD mit einem Sieg Simions, der eine Parlamentsauflösung und Neuwahlen nach sich gezogen hätte. Dies hätte den Sozialdemokraten den Weg zurück an die Macht eröffnet – wenn auch in einem Bündnis mit der AUR, trotz ideologischer Unvereinbarkeit.
In der rumänischen Politik hat die PSD mehrfach ihre Bereitschaft zu pragmatischen Allianzen zum Erhalt ihres Einflusses gezeigt.
Die Neigung der Partei zu solchem Pragmatismus ist auch außerhalb Rumäniens bekannt. Der moldauische Politologe und Diplomat Alexei Tulbure erinnert daran, wie geschickt rumänische Sozialdemokraten mit moldauischen Oligarchen zusammenarbeiteten.
„Rund um die PSD gab es regelmäßig Korruptionsskandale, die vor Gericht landeten. Moldawien hat seine eigene Erfahrung – unter der Herrschaft der Demokratischen Partei, die vom Oligarchen Vlad Plahotniuc kontrolliert wurde, wurde das Land als ‚gefangenes Staatswesen‘ bezeichnet. Er hatte faktisch alle Machtzweige unter Kontrolle – Gerichte, Regierung und Parlament mit Mehrheit seiner Partei, obwohl er offiziell keine Ämter innehatte. Die moldauische Opposition – links und rechts – versuchte, Europa auf die Vorgänge aufmerksam zu machen, doch in Brüssel wurde weggesehen. Das lag an der starken Lobby Plahotniucs unter den rumänischen Sozialdemokraten, die europäische Beamte davon überzeugten, dass Moldawien ohne ihn angeblich in die russische Einflusssphäre abdriften würde. Der Oligarch wurde erst 2019 entmachtet. Rumänische Sozialdemokraten sind also echte Imitatoren der Eurointegration. Ich bin sicher, wenn es nötig ist, wechseln sie problemlos zu rechten Konservativen«, sagt Tulbure.
Der Sieg von Nicușor Dan bei den Präsidentschaftswahlen scheint jedoch alle PSD-Rechnungen auf eine mögliche Koalition mit Simions Partei zunichtegemacht zu haben. Um nach der Niederlage nicht ganz das Gesicht zu verlieren, trat Marcel Ciolacu nicht nur als Premierminister zurück, sondern auch als Parteivorsitzender und berief sich auf die Notwendigkeit einer Erneuerung. Dies ermöglichte es den Sozialdemokraten, das Gesicht zu wahren, die Verantwortung auf eine Person zu schieben und sich die Möglichkeit offen zu halten, mit einem neuen Führer und überarbeiteter Taktik an die Macht zurückzukehren.
Da nun Dans Sieg den proeuropäischen Kurs Rumäniens sichert und die Mehrheit im Parlament bei gemäßigten und prowestlichen Kräften liegt, erscheint eine Auflösung des Parlaments wenig wahrscheinlich. Keine der Schlüsselparteien ist an vorgezogenen Wahlen interessiert. Die traditionellen politischen Kräfte – Sozialdemokratische Partei (PSD) und National-Liberale Partei (PNL) – riskieren angesichts der öffentlichen Enttäuschung Stimmenverluste. Die rechtsextreme „Allianz für die Vereinigung der Rumänen« (AUR), die bei den Wahlen im Dezember 2024 rund 15 % der Stimmen erhielt und die drittgrößte Fraktion wurde, könnte Mandate verlieren, wenn die Protestaktivität nachlässt und sich das Zentrum konsolidiert.
Selbst wenn vorgezogene Parlamentswahlen stattfinden sollten, eröffnet die Präsidentschaft von Nicușor Dan Möglichkeiten zur Bildung einer neuen proeuropäischen Koalition.
In diesem Bündnis könnte beispielsweise die „Union zur Rettung Rumäniens« (USR) mitwirken – eine liberale Partei, bei der Dan seine politische Laufbahn begann. Obwohl er sie später verließ, stimmen die Positionen der USR weitgehend mit seinem Kurs überein: Sie setzen sich für eine Vertiefung der EU-Integration, eine Reform des Justizsystems, eine Antikorruptionsagenda und die Digitalisierung der Verwaltung ein.
Auch die Gründung einer neuen politischen Kraft, die Dan unterstützt, ist nicht ausgeschlossen. Er genießt derzeit großes Vertrauen unter Stadtbewohnern und progressiven Gesellschaftsschichten, und diese Ressource könnte in eine Parteistruktur umgewandelt werden – besonders wenn sich die Koalitionsverhandlungen in die Länge ziehen.
Vor diesem Hintergrund wäre ein logischer Schritt des neuen Präsidenten der Versuch, die proeuropäische Koalition neu zu beleben. Dan hat sich bereits als effektiver Verhandler erwiesen: Als Bürgermeister von Bukarest verhandelte er mehrfach mit Vertretern verschiedener politischer Kräfte im Stadtrat. Höchstwahrscheinlich wird er auch auf nationaler Ebene die notwendigen Kompromisse finden und eine stabile parlamentarische Basis schaffen können.
Revanche der Rechtsextremen – eine Frage der Zeit?
Trotz des Sieges von Nicușor Dan wird es nicht einfach sein, den Einfluss der Rechtsextremen zu beseitigen. Simions Partei – AUR (Allianz für die Vereinigung der Rumänen) – behält weiterhin ein bedeutendes Gewicht im Parlament. Bei den Wahlen im Dezember 2024 erreichte sie rund 15 % und wurde die drittgrößte Fraktion. Das verschafft ihr die Möglichkeit, die politische Agenda zu beeinflussen und unter günstigen Umständen die Rückkehr an die Macht anzustreben.
Die Bedrohung durch die AUR wird zunehmen, wenn der Präsident die entscheidenden Herausforderungen nicht meistert. In den kommenden Monaten muss Dan unpopuläre, aber notwendige Reformen anstoßen: Überprüfung der Steuerpolitik, Kürzung ineffizienter Ausgaben, Reform des Gesundheitswesens, der öffentlichen Verwaltung und Maßnahmen gegen Korruption. Selbst bei erfolgreicher Umsetzung werden diese für Teile der Gesellschaft schmerzhaft sein – insbesondere für vulnerable Gruppen und Beschäftigte im öffentlichen Sektor.
Zu Beginn kann der Präsident auf einen „Flitterwochen-Effekt« hoffen, doch bis Ende 2025, wenn die Ergebnisse der Reformen sichtbar werden, könnten die Zustimmungswerte sinken. Die politische Stabilität hängt davon ab, wie überzeugend die Regierung die Ziele der Veränderungen und deren langfristigen Nutzen erklärt. Andernfalls öffnen sich Proteststimmungen ein Fenster für Radikale.
In diesem Moment könnte die AUR mit einer neuen Kampagne zurückkehren, allerdings nach alten Mustern, meint der rumänische Politologe Sorin Ioniță: „Die Partei AUR hat zwei mögliche Szenarien. Das günstige: Wenn die Reformen des Präsidenten scheitern, kann die AUR die Proteststimmung übernehmen. Das ungünstige: Wenn Dan es schafft, die Lage zu stabilisieren, müssen die Populisten in den Hintergrund treten.«
Dan hat derzeit starke Unterstützung – vor allem in großen Städten und unter der proeuropäischen Mittelschicht. Sein Sieg wurde von westlichen Partnern begrüßt, was ein Fenster für Reformen öffnet. Doch dieses kann sich schnell schließen. Wenn die Veränderungen ins Stocken geraten oder scheitern, wird die öffentliche Unzufriedenheit zur Ressource für die Rechtsextremen – und Rhetorik allein wird nicht ausreichen, um deren Revanche zu verhindern.
Auf dem Hauptfoto: Der gewählte Präsident Rumäniens Nicușor Dan, 26. Mai 2025. Quelle: Präsidialverwaltung Rumäniens
Weitere Lesetipps zu Rumänien
Meine sorglose Unwissenheit empörte den listigen Dämon. Pavel Durov, die Wahlen in Rumänien und die französischen Geheimdienste
„Șoima nostru«. Wie ein rechtsextremer Kandidat fast Präsident Rumäniens geworden wäre
