Мультивизы как сигнал

Для начала хочу заметить: рекомендации Еврокомиссии — это именно что рекомендации. Отдельные страны ЕС вполне могут к ним не прислушаться. И скорее всего, такие страны, как Греция, Италия, Испания, Франция и Венгрия, где достаточно большой поток российских туристов, так и поступят. В то же время, нет сомнений, что даже эти страны теперь будут более придирчиво рассматривать заявки и отказов в визах станет больше.

Второе замечание — запрет касается тех российских граждан, которые подают документы в консульства на территории России. Тех, у кого есть вид на жительство в других странах, запрет не касается. Однако в других странах часто нет ни визовых центров, ни практики выдачи длительных мультивиз консульствами стран Шенгена. Более того — процент отказов во многих странах может быть выше, чем в России. Например, я живу в Сербии с 2014 года, и здесь нормально выдавали визы только две страны — Словения и Венгрия, первые страны Шенгена при выезде из Сербии (сейчас первой стала Хорватия — и она тоже выдает визы весьма скупо). Когда мне понадобилось ехать в Италию, в итальянском консульстве прямо посоветовали обратиться к словенским коллегам — а это было задолго до войны. За все довоенные годы самая длинная мультивиза мне была выдана Венгрией — на целый год. В Москве я в то время получала итальянскую визу на пять лет.

Третье замечание: сделаны исключения для близких родственников граждан ЕС и россиян, проживающих в ЕС на законных основаниях, морякам, водителям на международных маршрутах и сотрудникам международных поездов, а также — в индивидуальном порядке, — независимым журналистам, правозащитникам, представителям гражданских организаций и уязвимым категориям граждан, что бы это ни значило.

Да, наказывать всех живущих в России граждан — это применять тот самый принцип коллективной ответственности, который не только несправедлив, но и вреден, что было доказано еще в отношении нацистской Германии. Да, решение выдавать оппозиционно настроенным гражданам мультивизы больше похоже на превращение их в мишень, нежели на милосердие. Да, я абсолютно согласна с мнением экономиста Максима Миронова — который, кстати, немало сделал для анализа наиболее эффективных санкций и расследования путей обхода введенных санкций.

При этом ежедневные бомбардировки украинских городов действительно не вызывают у российской обществености таких же сильных эмоций, как отмена шенгенских мультивиз. Это и правда выглядит некрасиво, с какой стороны не посмотри.

А теперь хотелось бы отставить в сторону эмоции и поговорить о сути.

Когда-то в детстве мне повредили глаз. По соседству жили трое детей — два брата и их младшая сестра. Однажды они обидели сестрёнку, та долго бегала за братьями с камнем в руке — и, не сумев догнать, бросила камень в первого, кто подвернулся под руку. Подвернулась, к сожалению, я. Прошло уже несколько десятилетий, а я до сих пор помню этот эпизод. Как я стояла, смотрела в глаза разъяренной трехлетней девочки с камнем в руке и думала: ну не бросит же она камень в меня! И как мне было больно не физической, а душевной болью от несправедливости, когда она камень бросила.

Похожая ситуация происходит и с российскими гражданами.

В 2022 году, когда ЕС и США лихорадочно думали, какие ввести санкции, выступил президент Украины Владимир Зеленский и заявил, что нужно запретить россиянам ездить в Европу — пусть борются с Путиным в своей стране. Понять чувства человека, чью страну в этот момент утюжили российские танки, можно:

вид беззаботных российских туристов на улицах европейских городов, в которых в это время принимали растерянных, смотревших недавно смерти в глаза украинских беженцев, и правда был непереносим.

Беда в том, что европейские бюрократы решили последовать совету Зеленского вместо того, чтобы ввести действительно эффективные санкции против российского режима — а не вместе с введением таких санкций.

Понять евробюрократов тоже можно: за прошедшие десятилетия Россия и Европа сплелись в такой тесных клубок экономических, деловых и личных отношений, что рвать эти связи означало причинять боль и себе. А послековидная Европа и так страдала от экономических проблем и от недовольства избирателей карантинными мерами. Собственно, даже приём трубопроводного газа из России прекратился лишь потому, что по старым газопроводам поставки запретил Путин, а «Северный поток — 2» взорвали украинские диверсанты. Не будь этого — может, и до сегодняшнего дня Европа грелась бы российским газом, уверяя, что без него никак.

Так что слова Зеленского упали на благодатную почву: действительно, жест и красивый, и ничего особо не стоивший. Тем более, что визы давать перестали лишь пограничные с Россией страны, а остальные хоть и ужесточили политику, но не так чтобы сильно.

Почему же теперь еврокомиссары вспомнили тот призыв Зеленского? Думается, в этом виноват Трамп.

Пока американский лидер чуть ли не признавался Путину в любви, европейским политикам легко было выглядеть на его фоне лучшими защитниками Украины. Но вот Трампу надоело уговаривать Путина — и он ввёл первые санкции. И сразу намного более жёсткие, чем все принятые ЕС 19 пакетов: полный запрет на сотрудничество с «Роснефтью» и «Лукойлом», с угрозой вторичных санкций для нарушителей.

После этого 19-й пакет санкций ЕС стал выглядеть довольно бледно (хотя не сказала бы, что безобидно), да и его удалось принять только после того, как Трамп сделал внушение упрямившемуся венгерскому премьеру Виктору Орбану.

Политика — работа неблагодарная. Еще вчера твои избиратели радовались, что санкции не причиняют им особого ущерба, а сегодня те же избиратели возмущены: как же так, Трамп оказался гораздо решительнее, чем наши мямли! И нет ему, избирателю, дела до того, что США, в отличие от ЕС, никогда не имели с Россией особо тесных экономических отношений, что запрет хоть на всю российскую нефть для США — только на пользу собственным нефтедобытчикам, а сильно подняться ценам на нефть можно и дать, переговорив с Саудовской Аравией. В то время, как Европе сложно и без российского газа, и без российского дизельного топлива и даже мазута. Избиратель хочет и не пострадать, и почувствовать себя гражданином страны, борющейся с российской агрессией. Можно, конечно, вспомнить поговорку про «рыбку съесть», но, положа руку на сердце, таковы все избиратели во всех странах. Вот и была вытащена прежняя концепция о лишении россиян виз. Такая борьба с российской агрессией по Салтыкову-Щедрину — применительно к подлости.

Главный вопрос — что же дальше. Ведь даже полностью запретив российским гражданам посещать Европу, войну не остановить.

Ведь и российский газ, и российская нефть в Европу по-прежнему идут. Да и запрещённые к экспорту в Россию товары тоже спокойно преодолевают границы, включая необходимые для военного комплекса компоненты и даже высокоточные станки. Продолжать принимать 20-й и последующие пакеты санкций с оглядкой на минимизацию собственных потерь будет уже сложно. Особенно, если Трамп войдет во вкус и бахнет вторичными санкциями по нарушителям его запретов, да введёт новые, да потребует от Европы ввести аналогичные запретиты. Перед началом промежуточных выборов в следующем году ему может понадобиться нечто героическое.

Конечно, живущим в России от этого мало радости — им сейчас неиллюзорно светит усиление репрессий и вторая мобилизация от Путина, бежать от которого теперь особо некуда. Тут у меня утешительных советов нет. Разве что действительно подумать о том, что жители Украины тоже не выбирали жить без тепла и света и умирать под российскими обстрелами. Тем более что они-то свою свободу завоевали.