„Sema ist unser«. Präsident von Rumänien könnte ein rechtsextremer Kandidat werden

Moldawien – finanzielle Last für die Rumänen?

Die Ergebnisse der ersten Runde der Präsidentschaftswahlen in Rumänien haben nicht nur in der Europäischen Union, sondern auch in Chișinău und Kiew Besorgnis ausgelöst. Über 40 % der Stimmen erhielt der rechtsextreme Populist George Simion – der Vorsitzende der Partei AUR (Allianz zur Vereinigung der Rumänen). Sein Gegner im zweiten Wahlgang ist der Bürgermeister von Bukarest, Nicușor Dan, der Vorsitzende der proeuropäischen Partei „Union zur Rettung Rumäniens« (USR). Dan gilt als der bevorzugte Kandidat für die Nachbarländer, erhielt aber in der ersten Runde nur halb so viele Stimmen. Obwohl seine Popularität wächst – der Rückstand auf Simion hat sich auf 13 Prozentpunkte verringert – bereiten sich viele in der Region auf ein Szenario mit einem Sieg Simions vor.

Besondere Sorge erregt die politische Rhetorik Simions. Ihm ist die Einreise nach Moldawien und in die Ukraine verboten, weil er öffentlich die Idee einer Vereinigung Rumäniens mit der Republik Moldau und der Nordbukowina propagiert. Er bestreitet die moldawische Staatlichkeit und bezeichnet Moldawien als „vorübergehend verlorenen Teil Rumäniens«.

Seine Äußerungen gegenüber der Ukraine klingen noch provokanter. Simion behauptet, der Süden der Oblast Odessa sowie Gebiete mit ethnischen Rumänen in den Oblasten Tscherniwzi und Transkarpatien seien „rechtswidrig abgetrennt« worden. Vor dem Hintergrund der anhaltenden russischen Aggression klingt seine Aussage, dass die Frage der „Rückgabe historischer Gebiete« Rumäniens nicht mit Kiew oder Chișinău, sondern mit Moskau zu besprechen sei, besonders herausfordernd. Dies wird als direkter Affront sowohl gegenüber der Ukraine als auch gegenüber der Sicherheit der Region verstanden.

Simion spricht sich auch gegen militärische und wirtschaftliche Unterstützung der Ukraine aus und bezeichnet diese als „finanzielle Last« für Rumänien. Dabei verknüpft er jegliche Hilfe mit Garantien für die Rechte der rumänischen Minderheit. Sollte Bukarest den Weg der Kürzung der Unterstützung einschlagen, könnte dies die Position der Ukraine sowohl an der Front als auch wirtschaftlich schwächen.

Die Rolle Rumäniens bei der Unterstützung der Ukraine ist schwer zu überschätzen. Das Land ist ein wichtiger logistischer Knotenpunkt für die Lieferung westlicher Waffen und auch ein Ausbildungszentrum: Ukrainische Piloten werden hier an F-16-Kampfjets geschult. Bukarest hat der Ukraine bereits Patriot-Luftabwehrraketensysteme übergeben. Außerdem gibt es in Rumänien drei NATO-Flugbasen, darunter die Raketenabwehrbasis in Deveselu, die mehrfach russische Raketen und Drohnen abgefangen hat, die den Luftraum durchquerten.

Durch den rumänischen Hafen Constanța läuft der Hauptstrom des ukrainischen Agrarexports. Seit Beginn des groß angelegten Krieges wurden aus der Ukraine mehr als 30 Millionen Tonnen Getreide exportiert, etwa 70 % dieser Lieferungen gehen über rumänische Gewässer.

Für Moldawien bleibt Rumänien ebenfalls ein wichtiger Wirtschaftspartner. In den letzten drei Jahren ist der Handel zwischen den Ländern von 3,5 auf 4,6 Milliarden Dollar gewachsen. Die Handelsbasis bilden Elektrizität, Erdölprodukte, Agrarprodukte, Baumaterialien und Technik. Bukarest half Chișinău, die Energiekrise zu bewältigen, als 2022 der Stromexport aus der Ukraine eingestellt wurde, und im Januar 2025 – nach dem Lieferstopp von Gas nach Transnistrien – auch die günstige Elektrizität aus Transnistrien wegfiel. Rumänien kompensierte das Defizit an Kapazitäten.

Obwohl Simions Amtsantritt diese wirtschaftlichen Verbindungen nicht über Nacht zerstören wird, sorgt seine Rhetorik bereits für Besorgnis. Er erklärt, dass die Energiewirtschaftliche Hilfe für Chișinău nur Sinn macht, wenn eine Bereitschaft zur Vereinigung besteht. Andernfalls, so sagt er, gibt Rumänien „zu viel einseitig ab«.

Darüber hinaus bezeichnet Simion Moldawien als potenzielle Risikozone: Im Falle eines Konflikts, etwa einer russischen Invasion in Transnistrien, schlägt er vor, die Brücken über den Pruth zu zerstören, um den Vormarsch russischer Truppen in Richtung EU zu verhindern. Diese Initiative wurde in seiner Partei bereits zu Beginn des groß angelegten Krieges diskutiert.

Dennoch wird Moldawien und der Ukraine, falls Simion Präsident wird, nichts anderes übrigbleiben, als Beziehungen zu ihm aufzubauen: Rumänien spielt eine Schlüsselrolle in Sicherheit und Logistik für beide Länder.

Bemerkenswert ist, dass bereits am 19. Mai – am Tag nach der zweiten Wahlrunde – ein Gericht in Chișinău über den Antrag der AUR auf Aufhebung des Einreiseverbots für Simion nach Moldawien entscheiden wird. Außerdem erklärt er, dass Moldawien seine erste Auslandsreise im Falle eines Sieges werden soll.

Die Ukraine hat bisher offiziell nicht auf seinen Einzug in die zweite Runde reagiert, doch offensichtlich sorgt die Aussicht auf eine weitere rechtsextreme und antiukrainische Regierung an der Grenze für ernsthafte Besorgnis.

Bedrohung der Eurointegration

Die Rechtswende in Rumänien könnte sich nicht nur auf die Innenpolitik auswirken, sondern auch auf die Aussichten Moldawiens und der Ukraine auf eine EU-Mitgliedschaft. Bisher war die ungarische Regierung der Hauptgegner der Eurointegration der Ukraine: Ministerpräsident Viktor Orbán wirft Kiew regelmäßig vor, die Rechte der ungarischen Minderheit in Transkarpatien zu verletzen. Dieses Narrativ könnte nun durch die Unterstützung des neuen rumänischen Führers George Simion verstärkt werden, der von angeblichen systematischen Verletzungen der Rechte der Rumänen in der Ukraine spricht. Nach seiner Darstellung leben im Land etwa 400.000 ethnische Rumänen, deren Interessen angeblich ignoriert werden.

Der Euroskeptizismus Simions könnte jedoch nicht nur die Beziehungen zu Kiew, sondern auch den Kurs Bukarests gegenüber Chișinău beeinflussen. Heute spielt Rumänien eine führende Rolle als Unterstützer und Lobbyist der moldawischen Eurointegration, doch unter nationalistischer Führung könnte diese Unterstützung schwächer werden. Wahrscheinlich wird Simion auf Korruption und „institutionelle Unreife« Moldawiens verweisen, um deren Verhandlungsprozess mit der EU zu verzögern oder zu blockieren.

Die neue politische Konstellation in Rumänien könnte auch die Lage in Moldawien selbst beeinflussen, besonders im Vorfeld der Parlamentswahlen 2025. Diese Wahlen gelten als Chance für die prorussische Opposition, verlorenen Einfluss zurückzugewinnen.

In diesem Zusammenhang ist nicht auszuschließen, dass Simion Kräfte unterstützen wird, die eine Revision des außenpolitischen Kurses Chișinăus anstreben. Zudem schafft die Rückkehr Donald Trumps und sein Fokus auf Verhandlungen mit Moskau eine günstigere Atmosphäre für Politiker, die auf Dialog mit dem Kreml drängen.

Die moldawische Opposition, traditionell vertreten durch linke und prorussische Parteien (Sozialisten, Kommunisten und Strukturen, die mit der verbotenen Partei „Șor« verbunden sind), hat nach Kriegsbeginn in der Ukraine ihre Taktik geändert. Diese Kräfte tarnen sich zunehmend als moderat-zentristisch und bieten einen „ausgewogenen« außenpolitischen Kurs: Sie unterstützen formal die europäische Integration, treten aber gleichzeitig für die Wiederherstellung der Beziehungen zu Russland ein. Diese doppelte Rhetorik entspricht der Position der rumänischen Euroskeptiker, vor allem der Partei AUR.

AUR und ihr Vorsitzender George Simion kritisieren konsequent die Europäische Union und fordern eine Stärkung der nationalen Souveränität, indem sie Brüssel vorwerfen, externe Kontrolle aufzuzwingen. Trotz einer offiziellen antikremlischen Haltung könnte Simion laut rumänischen und moldawischen Medien informelle Kontakte zu russischen Sicherheitsstrukturen pflegen. Außerdem unterhält er weiterhin Verbindungen zu moldawischen politischen Kreisen, die bereits vor seinem Einreiseverbot in das Land bestanden.

Bemerkenswert ist, dass in den russischsprachigen moldawischen Telegram-Kanälen, die mit Șor und pro-kremlischen Strukturen verbunden sind, bereits eine Botschaft „Unser Sema« verbreitet wird – ein deutlicher Hinweis an moldawische Staatsbürger mit rumänischem Pass, wen sie in der zweiten Wahlrunde wählen sollen. Vor diesem Hintergrund werden die Positionen von PAS, deren Popularität in den letzten Jahren deutlich gesunken ist, immer verwundbarer. Ohne Unterstützung aus Bukarest und angesichts der Verstärkung euroskeptischer und prorussischer Narrative in der Region droht die Partei, ihre Parlamentsmehrheit und die Kontrolle über den strategischen Kurs des Landes zu verlieren.

Rechtsextreme Bedrohung für die Ukraine

Schon vor Beginn des Präsidentschaftswahlkampfs in Rumänien war klar, dass rechte und populistische Kräfte schnell an Popularität gewinnen. Doch weder die rumänischen Eliten noch die moldawischen Behörden betrachteten sie als ernsthafte Anwärter auf den Sieg. Da viele moldawische Bürger rumänische Staatsbürger sind und an den Wahlen teilnehmen, rief die regierende Partei PAS die Landsleute dazu auf, den Kandidaten der Regierungskoalition, Crin Antonescu, zu unterstützen. Am Ende belegte er jedoch nur den dritten Platz.

Die moldawische Präsidentin Maia Sandu entschied, sich in der ersten Runde nicht für einen Kandidaten auszusprechen, was teilweise durch Erfahrungen bei früheren Wahlen erklärt wird. Im Dezember 2024 fanden in Rumänien bereits Präsidentschaftswahlen statt, deren Ergebnisse jedoch vom Verfassungsgericht annulliert wurden. Damals gewann Călin Georgescu – ein Agronom, ehemaliger Beamter internationaler Organisationen und rechtsextremer Politiker, bekannt für seine antieuropäische Rhetorik und seinen religiösen Konservatismus. Seine Kampagne nutzte aktiv TikTok, wo Blogger mit Millionenreichweite für ihn warben und später zugaben, dafür Geld von unbekannten Auftraggebern erhalten zu haben.

Wegen Georgescus Äußerungen über Sympathien für Wladimir Putin und undurchsichtiger Finanzierung seiner Kampagne gab es Verdachtsmomente einer Einmischung des Kremls. Doch abgesehen von bezahlter Werbung gab es keine ernsthaften Beweise, und schließlich wurde Georgescu von der Teilnahme an den Neuwahlen ausgeschlossen.

Während jener Kampagne unterstützten die moldawischen Behörden offen die proeuropäische Kandidatin Elena Lascu, die Vorsitzende der Partei „Union zur Rettung Rumäniens«. Vor der zweiten Runde traf sich Maia Sandu sogar mit ihr und machte so ihre Position gegenüber den moldawischen Wählern mit rumänischem Pass deutlich. Nach der Annullierung der Wahlen und der Niederlage Lascus beschloss Sandu jedoch, sich nicht weiter in die rumänische Politik einzumischen und unterstützte im laufenden Wahlkampf 2025 keinen Kandidaten.

Die Situation änderte sich in der zweiten Runde, in der der Populist George Simion und der proeuropäische Bürgermeister von Bukarest, Nicușor Dan, der als unabhängiger Kandidat antritt, um das Präsidentenamt kämpfen. Zunächst rief die Partei PAS und später Maia Sandu selbst die moldawischen Staatsbürger mit rumänischem Pass dazu auf, den „europäischen Weg« zu unterstützen – also für Dan zu stimmen. Wie der Politologe Alexei Tulbure anmerkt, erhielt Dan gerade in Moldawien die größte Unterstützung.

„Die Moldauer erwiesen sich als die proeuropäischsten Wähler Rumäniens. In der ersten Runde erhielt Dan in Moldawien 52,6 % der Stimmen, bei einer Rekordbeteiligung. Das zeigt, dass die Menschen die Risiken eines möglichen Sieges des Rechtsextremen Simion erkennen. Seine Aussagen über die ‚Zerstörung der Brücken‘ zwischen unseren Ländern sind ein direktes Signal: Wir könnten innerhalb unserer eigenen Grenzen isoliert werden«, sagt Tulbure.

Auch rumänische Staatsbürger, die in der Ukraine leben, hatten das Wahlrecht. Die ukrainischen Behörden äußerten jedoch keine Präferenzen und betrieben keine Wahlwerbung. Dennoch könnte ein möglicher Sieg Simions auch die Ukraine betreffen.

„Um die Ukraine herum bildet sich ein Gürtel von Ländern, in denen Politiker an die Macht kommen, die Kiew nicht besonders freundlich gesinnt sind: Ungarn, die Slowakei, nun vielleicht auch Rumänien. Und gerade mit Rumänien hat die Ukraine die längste Grenze in der EU – von Transkarpatien bis Odessa. Die Rechtswende in Bukarest könnte ernsthafte Probleme mit sich bringen«, meint der ukrainische Politologe Georgi Tschischow.

Besondere Bedeutung kommt dabei laut ihm der Rolle Rumäniens beim Transit ukrainischen Getreides zu.

„Wenn Simion diese Hilfe ablehnt, muss die Ukraine sich aufs Schwarze Meer umorientieren. Dort greift Russland regelmäßig die Hafeninfrastruktur an – besonders wenn aktive Verladungen stattfinden. Den Export über den Westen, etwa Polen, umzuleiten, ist ebenfalls schwierig: Das würde Proteste der Bauern auslösen, wie schon geschehen«, erklärt er.

Gleichzeitig hält Tschischow Panik für unangebracht. Vieles werde von den USA abhängen.

„Die meisten rechten und populistischen Führer in Europa suchen einen externen Partner – oft in Person von Donald Trump. Simion etwa erklärt ständig seine Unterstützung für Trump. Und wenn Washington im Falle eines Trump-Siegs klar macht, dass die Hilfe für die Ukraine fortgesetzt werden soll, wird Simion kaum gegen diese Linie gehen«, glaubt er.

Tschischow nennt als Beispiel die Slowakei, wo trotz der Machtübernahme des rechten Ministerpräsidenten Robert Fico die Zusammenarbeit mit der Ukraine nicht abgebrochen wurde:

„Dort repariert man weiterhin ukrainische Technik und liefert nach kommerziellen Verträgen«, stellt er fest.

Gleichzeitig räumt Tschischow ein, dass ein Sieg Simions ein Fenster für externe Akteure öffnen könnte, die an einer Schwächung der Ukraine interessiert sind. Doch seiner Ansicht nach ist es noch zu früh für Schlussfolgerungen – alles werde sich in der zweiten Wahlrunde entscheiden, die bereits am kommenden Sonntag, dem 18. Mai, stattfindet.

Auf dem Hauptfoto: George Simion bei einer Kundgebung am 1. März 2025, Universitätsplatz, Bukarest. Quelle: „Allianz zur Vereinigung der Rumänen« (AUR) via Flickr.com