Serbien gegen Vučić. Am Wochenende entfalteten sich in Belgrad und den Regionen groß angelegte Proteste

Trauben des Zorns

Vidovdan kann man nicht als Feiertag bezeichnen – an diesem Tag wird nicht empfohlen, fröhlich zu sein. Es ist ein Tag des Gedenkens. Woran?

Der Legende nach hielt Fürst Lazar auf dem Weg zum Schlachtfeld mit seinen Gefolgsleuten in einer Kirche an dem Ort, an dem heute die Stadt Kruševac liegt, um zu beten. In der Nacht erschien ihm ein Engel und bot ihm die Wahl an: entweder das Reich auf Erden, den Sieg in der Schlacht und Frieden für die Dauer seines Lebens – oder das Himmelreich. Fürst Lazar wählte Letzteres.

Einige Historiker sagen, dass in der Legende vom Kosovo-Feld, einschließlich der Wahl Fürst Lazars in der Nacht vor der Schlacht, fast alles erfunden ist. Aber selbst wenn dem so ist, ist das noch aufschlussreicher: Der am meisten verehrte Tag der Serben ist nicht der Tag des Sieges über den irdischen Feind, sondern der Tag des Sieges des Geistes. Und das erklärt sehr gut, was gerade in Serbien geschieht.

Ich erinnere daran, dass die Studentenproteste begannen, nachdem am 1. November 2024 in der Stadt Novi Sad das Vordach am Eingang des Bahnhofs einstürzte. 15 Menschen starben, der sechzehnte verstarb im Krankenhaus. Unter den Toten waren drei Kinder. Der Tragödie verlieh eine besondere Bedeutung, dass das Gebäude des Bahnhofs von Novi Sad gerade erst von einer chinesischen Firma renoviert worden war. Die Renovierung dauerte lange, die Eröffnungstermine wurden ständig verschoben, die Kosten stiegen ständig. Eine gewöhnliche Geschichte nach russischen Maßstäben. Für Serbien, ehrlich gesagt, auch nicht außergewöhnlich. Und doch

scheint die Tragödie in Novi Sad der letzte Tropfen für eine Gesellschaft gewesen zu sein, die durch Korruption und Vetternwirtschaft unter dem Führer der Serbischen Fortschrittspartei Aleksandar Vučić zunehmend verärgert war. Er regiert ununterbrochen seit 2012 und wechselt dabei vom Amt des Premierministers zum Präsidenten.

Unter Vučić gab es bereits Massenproteste: im Jahr 2018 wegen der Wahlergebnisse in Belgrad und der Prügelattacke auf den Oppositionspolitiker Borko Stefanović, und im Jahr 2023 nach dem ersten Fall eines Schul-Amoklaufs in Serbien. Die Gesellschaft ärgerte sich immer mehr über die Dominanz der Partei Vučićs (in Städten und Dörfern konnte man keinen staatlichen Posten, nicht einmal den eines Briefträgers, bekommen, ohne der SNS beizutreten), über Korruption (besonders im Bauwesen, wo Aufträge „den Eigenen« oder ausländischen Investoren ohne öffentliche Bekanntmachung der Bedingungen vergeben wurden), ständige Propaganda und aufdringliches Prahlen der oft inkompetenten Führungskräfte (lange Zeit war der Bürgermeister von Niš eine Person, die nicht erklären konnte, wie sie während des Wehrdienstes ein Hochschuldiplom erhalten hatte).

Teilweise wurden die Proteststimmungen durch echtes Wirtschaftswachstum und das Wohlstandsniveau der Bürger gemildert – das BIP Serbiens stieg in den 2010er und 2020er Jahren jährlich um 3,5–5 %. Aber alles wird im Vergleich deutlich: dieselben Bürger sahen, dass bei manchen der Wohlstand irgendwie sehr stark und unverhältnismäßig zu ihren tatsächlichen Leistungen wuchs. So wurde die Tragödie in Novi Sad zum Funken, aus dem die Flammen loderten.

Vom Ärger zur Politik

Die heutigen Proteste kann man nur bedingt als Studentenproteste bezeichnen. Aktiv beteiligen sich Professoren der Universitäten Belgrad, Novi Sad und Niš, Schullehrer, Eltern, Biker, Veteranen des Jugoslawienkriegs. Und ein Teil des Richterkorps, Anwälte und Mitarbeiter der Strafverfolgungsbehörden, ganz zu schweigen von einfachen Bürgern, unterstützen diese Aktionen.

Mehr noch – oft unterstützen Studenten diejenigen, die mit den Parolen der Proteste überhaupt nicht einverstanden sind. Charakteristisch war mein Gespräch mit einem Nachbarn. Er schimpfte lange Zeit über die Studenten, die sich statt mit dem Studium mit Politik beschäftigen, angestachelt vom Westen (bekannte Rhetorik, nicht wahr?). Aber auf meine Vermutung, dass Vučić das bald mit Gewalt beenden könnte, rief er aus, dass er dann selbst mit den Studenten auf die Straße gehen würde, „weil das unsere Kinder sind«. Kein Wunder, dass, als die Studenten im Frühjahr zu Fuß durch das ganze Land zogen, entlang der Straßen fast die gesamte lokale Bevölkerung stand und die Protestierenden mit Brot und Salz – genauer gesagt, mit Burek und Cola – empfing.

Ein weiterer Unterschied zu den früheren Protesten ist, dass in Serbien eine neue politische Kraft entstanden ist.

Seit über zehn Jahren, die ich in Serbien lebe, begegne ich einem erstaunlichen Phänomen. Fast jeder einfache Bürger schimpft in politischen Debatten über Vučić und die SNS. Fragt man ihn jedoch, wen er gewählt hat, stellt sich heraus, dass er seine Stimme genau Vučić und seiner Partei gegeben hat. „Weil die Opposition noch schlimmer ist«, erklärt er.

Die Opposition in Serbien war in den letzten Jahren tatsächlich nicht sehr organisiert, zersplittert und zeichnete sich manchmal, wie soll man es milder ausdrücken, durch nicht besonders kluge Aktionen aus. Allein die Entscheidung, nach den Protesten 2018 nicht an Wahlen teilzunehmen – infolgedessen gewann die SNS alle Wahlen bis 2024 mit überwältigendem Erfolg und gab nur einen kleinen Anteil an unterstützende Parteien ab. Mehr noch, nachdem die Opposition bei den Parlamentswahlen 2023 ein Viertel der Sitze im Parlament durch erstmals gebildete Bündnisse erhielt, lehnte sie diese fast ab, um gegen Wahlmanipulationen zu protestieren. Und später verließ sie aus Protest mehrfach die Abstimmungen. Es versteht sich von selbst, dass es der Regierungspartei und ihren Verbündeten dadurch noch leichter fiel, die für sie notwendigen Gesetze zu verabschieden.

Schließlich kompromittierte sich ein Teil der „alten« Opposition, die bis 2012 regierte, im Ansehen der Serben nicht weniger als die russischen Liberalen der 90er Jahre. Ihre Herrschaft fiel ebenfalls in eine objektiv schwierige Zeit: Im Jahr 2000, als es den Serben gelang, die Herrschaft von Slobodan Milošević abzusetzen, war das Land durch Krieg und Sanktionen ruiniert, und 2012 traf die Wirtschaft die Insolvenz griechischer und zyprischer Banken, die zuvor eine große Rolle in Serbien spielten. In vielerlei Hinsicht führte gerade diese Krise zur Machtübernahme des ehemaligen PR-Beraters Miloševićs – Aleksandar Vučić.

Der jetzige Studentenprotest distanzierte sich sofort und offen von der Opposition – mehr noch, es wurde erklärt, dass Politiker nur als Privatpersonen daran teilnehmen dürfen. Das ermöglichte es, auf die Seite der Studenten so unterschiedliche Menschen zu ziehen wie die universitäre Intelligenz, Biker, Teilnehmer des Jugoslawienkriegs und Landwirte.

In den Protestkolonnen sind sowohl monarchistische als auch anarchistische Parolen zu hören, ebenso „Kosovo ist Serbien« und „Serbien ist Europa«. Zu den Unterstützern der Proteste zählen der neutrale Tennisspieler Novak Đoković, der im Westen Karriere gemacht hat, und der prorussische Schauspieler Miloš Biković.

Nach und nach kamen zu den rein protestbezogenen Forderungen, wie der Veröffentlichung aller Unterlagen zur Renovierung des Bahnhofs von Novi Sad und der Erhöhung der Studienplätze an den Universitäten, auch politische Forderungen hinzu. Die wichtigste davon ist die Forderung nach vorgezogenen Parlamentswahlen. Unter den Gesichtern des Protests traten auch neue Anwärter auf die Rolle von Politikern hervor, einer davon ist der Rektor der Universität Belgrad, Vladan Đokić.

Konfrontation

Man kann nicht sagen, dass die Regierung das Geschehen passiv beobachtete. Aleksandar Vučić ist ein erfahrener Politiker und ausgezeichneter Polittechnologe. Sein Können, gute Beziehungen sowohl zu Putin, Xi, den USA als auch zur EU zu pflegen – und für jeden ein warmes Wort des Dankes zu finden, ist bemerkenswert.

Im Umgang mit den aktuellen Protesten verlief alles nach demselben Muster: In Vučićs Reden (er sprach zeitweise täglich) erschienen die Studenten zunächst als aufgeregte Kinder, die beruhigt und wieder zum Lernen geschickt werden müssten. Die Rhetorik wurde allmählich schärfer: Es gab Andeutungen auf einen gewissen „ausländischen Einfluss«, der allerdings nicht identifiziert werden konnte. Denn die Proteste wurden nicht nur von Russland nicht unterstützt – auch die Europäische Union reagierte relativ neutral. Gleichzeitig erkannte die EU die Lokalwahlen in zwei serbischen Städten im Süden Serbiens, wo trotz der Proteste die regierende SNS gewann, als legitim an, obwohl die Serben selbst von massiven Fälschungen sprachen (in einer Gemeinde erklärte sogar ein Gericht die Wahl für ungültig).

Dann wurde eine wirksame Gegenmaßnahme gefunden – „Studenten, die lernen wollen«: Sie hätten angeblich selbst ein Zeltlager im Pionierpark beim Parlament errichtet. Und obwohl es in serbischen sozialen Netzwerken viele Videos gibt, die zeigen, dass die zahlreich aufgestellten Standard-weißen Zelte größtenteils leer stehen und die Menschen zu Veranstaltungen mit Bussen dorthin gebracht werden, war dies für die Regierung ein Anlass zu behaupten, dass nicht alle den Protest unterstützen. Auch gegen protestierende Lehrkräfte wurde Druck ausgeübt – während die Bildungseinrichtungen blockiert sind, erhalten sie nur ein Mindestgehalt.

Im Laufe der Zeit wurde die Rhetorik der Behörden immer härter, die Forderungen der Studenten wurden immer öfter abgelehnt. Es genügt zu sagen, dass heute alle Verdächtigen im Zusammenhang mit der Katastrophe am Bahnhof von Novi Sad entweder unter Hausarrest oder unter Ausreisesperre gestellt wurden. Die Schuldigen, ebenso wie die Ursache des Geschehens, wurden bis heute nicht genannt.

Der Höhepunkt der Konfrontation zwischen Regierung und Studentenbewegung, die inzwischen weit über Universitäten und Schulen hinausgewachsen ist, fiel genau auf den Vidovdan.

Nachdem die Studentenbewegung eine Kundgebung in Belgrad angekündigt hatte, riefen die Behörden zu einer Gegenkundgebung der „Čaći« auf. So wurden die „Studenten, die lernen wollen« genannt, nachdem sie auf einem ihrer Plakate zwei Buchstaben des serbischen Alphabets verwechselt hatten. „Schüler« heißt auf Serbisch „đaći«, doch auf dem Plakat der regierungsnahen Demonstranten stand „Čaći wollen lernen«. Seitdem wird das Zeltlager im Pionierpark „Čaći-Land« genannt und seine Bewohner „Čaći«. Übrigens hat die Regierung nichts dagegen – Vučić selbst startete das Meme „Ich bin auch Čaći«.

Schon am Morgen des Vidovdan war die Lage angespannt. Die Behörden stellten den Bahnverkehr im ganzen Land ein, in Belgrad fuhren Busse und Straßenbahnen auf geänderten Routen. Die Branko-Brücke, die das Stadtzentrum, wo Kundgebungen geplant waren, mit Neu-Belgrad verbindet, wo sich der Bahnhof und der Fernbusbahnhof befinden, wurde gesperrt. Dennoch gab es seit dem Morgen Berichte über Protestkolonnen, die sich in Belgrad sammelten. Nicht allen gelang es, friedlich durchzukommen: So begannen Provokateure aus der Stadt Obrenovac heraus, Glasflaschen zu werfen.

Die Studenten, die die Kolonnen und die Kundgebung bewachten, schrieben ihre Blutgruppe und die Telefonnummern ihrer Eltern auf die Ärmel.

Die regierungsnahe Kundgebung begann etwas früher, gegen 17 Uhr. Sie wurde mehrfach abgesagt und wieder angekündigt – schließlich wurde sie als „Literarischer Abend« zum Anlass des Vidovdan angekündigt. Im Programm gab es Reden und die Vorführung eines Films über das Kloster Visoki Dečani – eine der orthodoxen Heiligenstätten im Kosovo. Noch vor Beginn der Kundgebungen erklärte die Parlamentssprecherin Ana Brnabić, Serbien habe „dem Terror ein Ende gesetzt« und dass „die Blockierer nichts mehr tun könnten, um das zu ändern« (mit Blockierern waren die protestierenden Studenten gemeint). Der Vorsitzende der SNS, Miloš Vučević, forderte Präsident Aleksandar Vučić auf, „einen Schlussstrich unter die Farbige Revolution zu ziehen«.

Die regierungsnahe Kundgebung verlief routinemäßig und ohne besondere Neuigkeiten, am Ende löste sich die Menge relativ schnell auf und das Zeltlager im Pionierpark wurde wieder leer – übrigens war eine der Forderungen der Protestierenden, es abzubauen und den Bürgern den beliebten Park zurückzugeben. Die Organisatoren des Studentenprotests erklärten, sie übernähmen die Verantwortung für die Ordnung bis 21:00 Uhr – dem Ende der Kundgebung auf dem Slavija-Platz und dem Ende des Ultimatums (zu dessen Forderungen auch vorgezogene Parlamentswahlen gehören). Auf der Studentenversammlung sprachen Professoren, ein Kriegsveteran aus dem Kosovo und ein populärer serbischer Schauspieler – eine Vielzahl unterschiedlichster Menschen. Traditionell wurde um 19:15 Uhr, dem Zeitpunkt des Einsturzes des Vordachs, 15 Minuten Schweigen zum Gedenken an die ursprünglichen Opfer gehalten.

Die Zahl der Kundgebungsteilnehmer wird von Regierung und Opposition unterschiedlich angegeben.

Die Polizei spricht von 35.000, die Opposition von 300.000. Am wahrscheinlichsten sind wohl die Daten der Mobilfunkanbieter: Nach ihnen waren im Bereich des Slavija-Platzes und der angrenzenden Straßen etwa 250.000 Teilnehmer registriert.

Nach Drohnenaufnahmen kommt diese Zahl der Realität nahe. Während der Kundgebung postete Aleksandar Vučić ein Foto, wie er ruhig Schach spielt.

Um 21:00 Uhr erschien im offiziellen Blog „Studenten in Blockade« ein Plakat mit der Aufschrift: „Die Ultimatsfrist ist abgelaufen«. Um 22:00 Uhr posteten Studentenaktivisten in den Netzwerken: „Die Westen sind abgelegt, grünes Licht ist an«. Die gelben Warnwesten trugen die Organisatoren und „Marschälle«, die für Ordnung sorgten. So machten die Organisatoren der Studentenproteste deutlich, dass sie den friedlichen Protest beenden und jede Verantwortung für das, was danach geschieht, von sich weisen. Und es begann.

Pyrotechnik und Schlagstöcke, Schilde und Steine

Nach Angaben der Regierung gingen die Protestierenden (unter denen hauptsächlich die Entschlossensten übrig blieben) zum Parlament und begannen, die Polizeikette mit Flaschen und Steinen zu bewerfen. Nach Angaben der Opposition fuhr ein Krankenwagen durch die Reihen der Protestierenden – diese ließen ihn passieren, doch die Polizeikette begann zunächst zurückzuweichen und blockierte dann den Krankenwagen und griff die Teilnehmer des Marsches an. Aleksandar Vučić erklärte in seiner Fernsehansprache am Morgen des 29. Juni zunächst, dass er nun Aufnahmen zeigen werde, wie es tatsächlich war, versprach dann jedoch, das Video später zu zeigen. Doch das Fernsehen sendete es nicht – wahrscheinlich, weil das Video die Version der Studenten bestätigt.

Anschließend kam es an allen Orten, an denen Protestierende waren, zu Zusammenstößen. Die Polizei setzte Pfefferspray, Tränengas und Schlagstöcke ein. Auseinandersetzungen mit der Polizei brachen an vielen Orten aus. Es gab Festnahmen – teilweise sehr harsch. Die Protestierenden versuchten, Verhandlungen mit der Polizei zu führen, doch es kam zu keiner Einigung. In der Folge gab es Dutzende Verletzte, mindestens 36 Festnahmen (am Sonntag gingen die Festnahmen weiter). Einen vollständigen Chronik der Proteste kann man hier einsehen.

Aleksandar Vučić erklärte in seiner Fernsehansprache am Sonntag, dass der Staat nicht zu besiegen sei, „wir haben gewonnen«. Er beklagte, dass Serbien durch die Proteste 40 % der Investitionen verloren habe. Er gab an, dass 48 Polizisten verletzt und 26 Personen festgenommen worden seien – und die Festnahmen würden weitergehen. „Diesmal wird niemand meine Begnadigung erhalten wie beim letzten Mal«, drohte der Präsident und bezog sich auf die Festgenommenen nach dem vorherigen Massenprotest am 15. März. Er forderte die Staatsanwaltschaft auf, „ihre Arbeit zu machen«.

Die Studenten wiederum erklärten am Abend nach dem Ende der Kundgebung: „Heute, am 28. Juni 2025, erklären wir die amtierende Regierung für illegitim. Die Durchführung neuer Wahlen ist der offensichtliche Weg aus der Krise, die durch das Handeln der Regierung verursacht wurde, das eindeutig gegen die Interessen des eigenen Volkes gerichtet ist.« Am Sonntag um 20:00 Uhr begannen Bürger, sich vor dem Gebäude der Oberstaatsanwaltschaft zu versammeln, skandierend „Verhaftet Vučić«. Und in verschiedenen Teilen Belgrads begannen die Protestierenden, Barrikaden zu errichten und Straßen zu blockieren. Der Protest breitet sich auch auf andere Städte aus: Novi Sad, Niš, Kragujevac, Čačak, Šabac, Smederevo, Zaječar, Lazarevac, Pančevo, Užice, Zrenjanin. Die Protestierenden bauen Barrikaden, an einigen Orten versuchen sie, Zeltlager aufzuschlagen. Zum Zeitpunkt der Materialerstellung kam es an einigen Orten zu ersten Zusammenstößen mit der Polizei.

Es ist offensichtlich, dass sowohl die Regierung als auch die Protestierenden in eine harte Konfrontation geraten sind und niemand nachgeben will. Der Effekt des Vidovdan: Alle haben beschlossen, bis zum Tod zu kämpfen.

Aber die Lektion des Vidovdan ist auch eine andere: Manchmal lohnt es sich, den Sieg des Geistes zu wählen statt den Sieg auf Erden. Man sollte sich daran erinnern, dass dem Ende des Milošević-Regimes im Jahr 2000 infolge der „Buldoszer«-Revolution Studentenproteste in den Jahren 1996–97 vorausgingen. Damals führten dreieinhalb Monate Konfrontation zu nichts. Doch viele Teilnehmer jener Manifestationen standen 2000 vor dem Parlamentsgebäude in Belgrad.

Die heutigen Studenten sind die politischen Aktivisten von morgen. Und wer weiß, vielleicht werden ihre Namen im Jahr 2027 – wenn die nächsten Parlamentswahlen stattfinden sollen – unter den Kandidaten für Abgeordnete sein. Schließlich sagte Vučić selbst, dass die Wahlen nach der Durchführung der Weltausstellung EXPO 2027 stattfinden werden.

Und der Vidovdan findet schließlich jedes Jahr statt. Und manchmal bleibt er in der Geschichte:

28. Juni 1389 – Schlacht auf dem Kosovo-Feld;

28. Juni 1914 – Ermordung des Erzherzogs Franz Ferdinand durch Gavrilo Princip in Sarajevo (und Anlass für den Ersten Weltkrieg);

28. Juni 1919 – Unterzeichnung des Versailler Vertrags durch den Vertreter des neuen Königreichs der Serben, Kroaten und Slowenen;

28. Juni 1921 – Verabschiedung der „Vidovdan-Verfassung«;

28. Juni 1991 – Beginn des Unabhängigkeitskriegs Sloweniens und Zerfall Jugoslawiens;

28. Juni 2001 – Auslieferung Slobodan Miloševićs an das Haager Tribunal.

Die serbischen Protestierenden haben also viel, woraus sie Inspiration schöpfen können.

Auf dem Hauptfoto – Drohnenaufnahme der Kundgebung auf dem Slavija-Platz in Belgrad, 28. Juni 2025. Quelle: YouTube / @mpbgd