«Defiéndanse por sí mismos». En el quinto año de la guerra en Ucrania, Rusia ha perdido su profundidad estratégica

Rusia sigue bombardeando ferozmente las ciudades ucranianas, pero hoy en día Moscú se ha convertido en objetivo de ataques de represalia. En mayo, drones ucranianos impactaron varios objetivos militares y energéticos en la capital rusa, a pesar de que esta ciudad, desde la época soviética, ha estado tradicionalmente protegida por sistemas de defensa antiaérea.

El tradicional desfile del 9 de mayo, que en la Rusia de Putin se convirtió en el principal evento simbólico, en 2026 se realizó en formato reducido y sin participación de equipos militares. Las autoridades explicaron esto por la «situación operativa», lo que claramente reflejaba el temor a la llegada de drones ucranianos. Según el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, Rusia solo puede celebrar el desfile si Ucrania lo permite; incluso firmó oficialmente un «permiso» irónico para este evento.

Según los cálculos de los analistas de Bloomberg, ahora cerca de una cuarta parte del territorio ruso, donde vive el 70% de la población, está dentro del alcance de los drones ucranianos. Entre ellos se encuentran grandes centros de la industria militar y pesada, como Ekaterimburgo, Cheliábinsk y Perm, ubicados a más de 1,500 kilómetros de Ucrania y que antes se consideraban retaguardia lejana. Sin embargo, en la era de los drones de largo alcance, el concepto mismo de retaguardia desaparece.

Rusia está perdiendo su profundidad estratégica, que la salvó en guerras de épocas pasadas (en la estrategia militar, la profundidad estratégica se refiere a las ventajas de un territorio extenso y la lejanía de los objetivos clave respecto a las fronteras enemigas — Most.Media). Ni Napoleón ni Hitler podían esperar llegar a los Urales, pero hoy en día las ciudades y fábricas de los Urales son objetivos perfectamente accesibles. Y resulta llamativo que este resultado sea consecuencia de la guerra agresiva iniciada por la propia Rusia.

Actualmente, la refinación de petróleo en el centro de Rusia prácticamente se ha detenido debido a los ataques de drones ucranianos. Entre las grandes refinerías de la parte europea del país que han sido atacadas se encuentran las de Kirishi, Moscú, Nizhni Nóvgorod, Riazán y Yaroslavl. Juntas, producían más del 30% de toda la gasolina de automóviles en Rusia y alrededor del 25% del diésel, según cálculos de Reuters.

Pero el Kremlin no presta suficiente atención a la defensa contra estos ataques, trasladando esta responsabilidad a las propias empresas y regiones.

Incluso en Siberia se están preparando para los ataques de drones ucranianos. Se están instalando sistemas antidrones en empresas desde Tiumén hasta Vladivostok y Sajalín. Y, de nuevo, esta responsabilidad recae en las autoridades locales y las empresas de la región.

Estos problemas y preocupaciones internas no parecen inquietar demasiado a Putin. Su idea fija es la toma total de la región de Donetsk dentro de sus límites administrativos. El Kremlin ha declarado desde hace tiempo que esta es la condición principal para cualquier negociación de paz. Sin embargo, Ucrania no puede aceptar esto: una retirada total de las Fuerzas Armadas Ucranianas de la región significaría la pérdida de la zona fortificada de Slaviansk y Kramatorsk, lo que abriría a las tropas rusas un camino directo hacia Kiev.

Por ello, Rusia sigue lanzando los llamados «asalto de carne» sin sentido contra los pueblos de Donetsk, sufriendo pérdidas colosales, de más de un millón de personas. Ucrania, por su parte, ha logrado construir todo un «muro de drones» que golpea a las tropas rusas antes de que lleguen a la línea del frente.

Aquí es interesante recordar la doctrina del mariscal soviético Nikolái Ogarkov, quien sostenía que los ganadores en las guerras del futuro no serían quienes apostaran por ofensivas terrestres masivas, sino aquellos capaces de realizar ataques de alta precisión contra objetivos estratégicos en la retaguardia enemiga. La paradoja es que hoy en día quien ha heredado más esas ideas no es Rusia, sino Ucrania, que se ha convertido en uno de los líderes mundiales en la producción de drones de largo alcance. Por cierto, Ogarkov en su momento también se opuso a la invasión soviética de Afganistán, lo que a la postre le costó su cargo de jefe del Estado Mayor.

La pérdida de la «profundidad estratégica» por parte de Rusia no tiene solo un significado militar. Este proceso está rompiendo los lazos económicos y logísticos entre regiones que sostienen la unidad de cualquier país. Ya en 2024, el jefe de Tartaristán, Rustam Minnijánov, llamó a cada empresa de la república a «defenderse por sí misma». Pero si el Estado traslada de hecho la responsabilidad de la defensa a las regiones, esto inevitablemente las llevará a sacar conclusiones políticas sobre una mayor autonomía. Así, el intento imperial de conquistar otro país puede terminar en la desintegración del propio.