Según POLITICO Europe, en el centro de estas conversaciones están los equipos de emergencia, el acceso al dinero de la UE para el país afectado y el orden de las comunicaciones de crisis de las instituciones de la Unión.
Según diplomáticos, el debate se intensificó después de que en agosto se descubriera un dron con explosivos en el aeropuerto de Leipzig; una de las reuniones de embajadores el pasado miércoles estuvo dedicada precisamente a ese escenario.
Las negociaciones se llevan a cabo entre los embajadores de los 27 países de la UE en formato cerrado, sin teléfonos ni asistentes. Tras la invasión a gran escala de Rusia en Ucrania, en Bruselas consideran que Moscú ha intensificado la campaña de ciberataques, sabotaje y otras operaciones encubiertas, y el comisario europeo de Justicia, Michael McGrath, afirmó que las democracias europeas se enfrentan a un número creciente de amenazas y que la UE está reforzando su capacidad para detectarlas con antelación y responder de forma colectiva.
Algunas capitales, sin embargo, advierten de que Bruselas corre el riesgo de ir más allá de su papel en materia de seguridad y, de hecho, duplicar a la OTAN. Otro problema es la falta de canales de comunicación seguros y la desconfianza en que la información sensible debatida en las reuniones de embajadores no se filtre; estas preocupaciones se vieron reforzadas por las informaciones de que el exministro húngaro de Exteriores compartía el contenido de las conversaciones de los líderes con su homólogo ruso.
En este contexto, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, propuso en Estrasburgo un «protocolo de seguridad de emergencia» para coordinar a los países de la UE en una situación así y la idea de un «Consejo Europeo de Seguridad». Según dos diplomáticos, ambas propuestas deben incluirse en la estrategia de seguridad de la UE, que se espera a principios de noviembre, aunque algunos interlocutores recuerdan que la Unión ya cuenta con el mecanismo IPCR para la respuesta a crisis.
Fuentes
