ERR informó de la dimisión de Pevkur en medio del escándalo en torno a la compra de municiones de artillería para Ucrania y de las críticas del Tribunal de Cuentas de Estonia al organismo de defensa. Pevkur ocupaba el cargo de ministro de Defensa de Estonia desde 2022 y calificó las observaciones de los auditores como motivo de responsabilidad política.
La historia de la operación fue revelada la víspera por el periódico estonio Eesti Ekspress. Según sus datos, en agosto de 2024 el Centro Estonio de Inversiones en Defensa (RKIK) firmó el primer contrato con la empresa Datasel S. R. L., registrada en Italia, y le transfirió un anticipo de 15 millones de euros.
En octubre, el RKIK firmó con Datasel un segundo contrato y pagó otros más de 10 millones de euros. Los periodistas escriben que detrás de Datasel está la india Neco Defence Munitions, y que antes del acuerdo con Estonia ambas empresas no tenían experiencia en la producción y venta de proyectiles de artillería.
El primer lote debía llegar a Ucrania en noviembre de 2024, pero Datasel informó de problemas con el suministro. A pesar del retraso, antes de fin de año el RKIK firmó con la empresa otros dos contratos y transfirió nuevos anticipos; en total, según la estimación de Eesti Ekspress, por esta compra se pagaron unos 70 millones de euros, mientras que Datasel afirma haber recibido directamente del RKIK unos 59 millones de euros.
Parte de las municiones sí se produjo y se envió a un almacén intermedio en uno de los países europeos, pero Estonia no las entregó a Ucrania. Kaimo Kuusk, secretario general del Ministerio de Defensa de Estonia, afirmó que al lote le faltaban componentes críticamente importantes del disparo de artillería, y Pevkur dijo que la carga estaba incompleta y era de calidad insuficiente, aunque no la consideró completamente inútil.
Datasel impugna estas acusaciones y afirma que emitió facturas por 58 millones de euros. La empresa reconoce retrasos y sostiene que podría haber completado los suministros si el RKIK no hubiera rescindido los contratos; en otoño de 2025, la parte estonia rescindió los acuerdos y exigió la devolución de los anticipos, tras lo cual la disputa pasó a los tribunales y al arbitraje internacional. En su informe, el Tribunal de Cuentas señaló anticipos a proveedores por 71,6 millones de euros de un total de 72,1 millones de euros y advirtió que el Estado podría tener que cubrir unos 70 millones de euros con cargo al presupuesto.
El exdirector del RKIK, Magnus-Valdemar Saar, tras la publicación de la investigación, declaró que los materiales sobre los contratos se entregaban a Pevkur y Kuusk y que durante mucho tiempo estuvieron en manos de la dirección del ministerio. Pevkur confirmó que le habían entregado esos materiales, pero dijo que él mismo no había leído los contratos, tras lo cual anunció su salida.
Fuentes
