Dans un entretien accordé au The Guardian, la rapporteuse spéciale de l’ONU pour les territoires occupés, Francesca Albanese, a déclaré que l’interdiction des produits issus des colonies était une mesure « importante » et en même temps tardive. Selon elle, une telle interdiction doit faire partie d’un changement plus large de la politique britannique, et non d’une mesure symbolique.
Elle a affirmé que le ministre britannique des Affaires étrangères, Ed Miliband, avait promis d’agir plus fermement à l’égard des colonies israéliennes et des restrictions persistantes à l’acheminement de l’aide à Gaza. Après cela, l’ambassadeur des États-Unis en Israël, Mike Huckabee, a accusé le gouvernement britannique de « Jew hatred », et le ministère israélien des Affaires étrangères a répondu qu’il n’existait aucune restriction à l’importation de médicaments dans la bande de Gaza.
Albanese a cité l’avis consultatif rendu en 2024 par la Cour internationale de Justice de l’ONU, qui a qualifié la présence d’Israël dans les territoires occupés d’« illégale dans son ensemble ». Elle a rappelé qu’il en découle pour les États l’obligation de ne pas reconnaître cette situation comme légale et de ne pas contribuer à son maintien.
Selon elle, l’interdiction ne peut pas se limiter aux seuls produits comme les produits agricoles et les cosmétiques, car ils ne représentent qu’une petite partie de ce qui soutient l’occupation. Albanese a déclaré que le paquet de mesures devait inclure le commerce des services, un gel progressif de la coopération britannique dans le domaine du renseignement, toutes les licences d’exportation d’armes et les vols non inspectés depuis la base de la RAF Akrotiri à Chypre.
Elle a également appelé Londres à ne laisser aucune ambiguïté autour de l’appel d’offres pour le projet de construction E1, qui doit couper Jérusalem-Est du reste de la Cisjordanie et diviser le territoire en deux. Selon elle, les candidatures se clôturent une semaine avant les élections en Israël, le 27 octobre, et le ministre israélien des Finances, Bezalel Smotrich, a déjà déclaré que E1 devait « enterrer l’idée d’un État palestinien ».
Albanese a souligné qu’il y a une différence entre la clôture des appels d’offres et la construction réelle, car un projet d’une telle ampleur nécessite du financement, des assurances et des entreprises de construction. Elle a appelé la Grande-Bretagne à soutenir l’Afrique du Sud devant la Cour internationale de Justice de l’ONU et, lundi, à soutenir le Nicaragua lorsque la Cour examinera les objections orales préliminaires de l’Allemagne dans le cadre du recours concernant une possible implication de Berlin dans le génocide en raison de livraisons d’armes à Israël.
Enfin, elle a proposé aux autorités britanniques de donner des clarifications aux entreprises du pays afin qu’elles n’adoptent pas une approche excessivement stricte à l’égard des sanctions américaines contre le procureur de la Cour pénale internationale, ses adjoints, les juges et d’autres personnes, y compris elle-même et des groupes palestiniens de défense des droits humains ayant coopéré avec la Cour. Albanese a déclaré que de telles mesures avaient déjà conduit au gel des comptes bancaires de personnes qui, selon elle, ne font qu’exercer des fonctions judiciaires ou transmettre des preuves à la suite d’une demande légale d’une juridiction internationale.
Sources
