«Ce n’est pas une lutte contre la maladie — c’est une tentative de la dissimuler». En Sibérie, on abat de nouveau le bétail

Les premières informations sont arrivées début septembre depuis la région de Tioumen. Un état d’urgence y a été déclaré dans les districts d’Uporovo, d’Ishim, d’Omutinski et de Iourginski. La cause en était la mortalité massive de porcs. Seulement, la cause n’a pas été nommée — les autorités régionales ont déclaré que «  les données relatives à la détection de maladies animales relèvent d’informations à diffusion restreinte  ». Pourtant, presque toutes les sources, des habitants locaux aux spécialistes, s’accordent à dire qu’il s’agit de la peste porcine africaine (PPA).

La peste porcine africaine (PPA) est une maladie virale hautement contagieuse qui touche les porcs domestiques et sauvages et se caractérise par une mortalité animale pratiquement de 100 %. Pour l’être humain, la maladie n’est pas dangereuse, car le virus ne se transmet pas des animaux aux personnes. En revanche, pour les élevages porcins, c’est une catastrophe : non seulement il n’existe ni médicament ni vaccin contre cette maladie, mais le virus lui-même est extrêmement résistant — dans la viande congelée, le sol ou le fumier, il peut survivre des mois.

En conséquence, la seule façon de faire face à la maladie est l’instauration d’une quarantaine stricte dans le foyer, l’abattage total du bétail indépendamment de la présence de symptômes, l’interdiction de vendre de la viande dans un rayon de plusieurs kilomètres autour du foyer et la désinfection. Les porcs doivent alors être détruits sans effusion de sang. En pratique, il n’existe qu’une seule méthode de ce type : l’injection létale.

En réalité, pour les fermiers, la PPA n’est pas une nouveauté, mais l’absence d’information a suscité de la méfiance envers les autorités. Les vétérinaires ont commencé à parler d’une dermatose nodulaire chez les porcs — qui, contrairement à la PPA, se soigne. De plus, il s’agit d’une maladie des bovins, les porcs n’en sont pas atteints. Mais finalement, la direction régionale du ministère des Situations d’urgence a reconnu la PPA, et la seule contestation restante concernait le montant des indemnisations : les propriétaires de porcs détruits recevaient 90 à 95 roubles par kilo, et s’ils refusaient de remettre l’animal, ils risquaient des amendes de 30 à 35 mille roubles.

Cependant, l’abattage des bovins a lui aussi rapidement commencé. Le diagnostic était le même — la dermatose nodulaire.

Des nodules étranges

À peine quelques jours après l’annonce de la maladie chez les porcs dans la région de Tioumen, dans la région d’Irkoutsk, on a également déclaré une épidémie de dermatose nodulaire et commencé à détruire les vaches. Les vétérinaires indépendants soulignent d’abord le mode d’euthanasie inhumain — les animaux sont tués avec un poison de type curare, provoquant une longue agonie par suffocation —, ensuite la violation, par les équipes d’abattage et les vétérinaires qui les accompagnent, des règles consistant à passer de cour en cour sans changer de vêtements après avoir détecté des animaux malades. Une experte indépendante, la vétérinaire-épidémiologiste Svetlana Chepetkina, affirme que c’est ainsi que l’agent pathogène de la maladie, qu’elle identifie comme la fièvre aphteuse, est transporté.

D’ailleurs, dans la plus grande usine biologique du pays produisant des vaccins contre la fièvre aphteuse — le combinat biologique de Chchelkovo —, une quarantaine a été instaurée. Soi-disant pour la même «  dermatose nodulaire  ».

Cela ne fait qu’alimenter les soupçons apparus dès l’épidémie printanière de la mystérieuse «  maladie dangereuse  » : c’est précisément un virus mal inactivé dans un vaccin qui aurait provoqué l’épidémie. À l’époque, de nombreux fermiers dont les animaux avaient été saisis remarquaient qu’on leur avait récemment administré un vaccin contre la fièvre aphteuse et que les animaux étaient restés léthargiques pendant plusieurs jours après cela.

«  La quarantaine a été instaurée pour dermatose nodulaire contagieuse. Mais le tableau clinique, la vitesse de propagation de l’épizootie (période d’incubation de 24 à 28 heures) et les actions du service vétérinaire public pour l’extermination des animaux correspondent aux exigences de l’arrêté du ministère de l’Agriculture n° 157 du 24/03/2021 — c’est-à-dire à la fièvre aphteuse. En même temps, les autres mesures prévues par ce même arrêté ne sont pas appliquées. Ce n’est pas une lutte contre la maladie — c’est une tentative de la cacher en détruisant les animaux  », estime Chepetkina. Selon elle, la propagation de la maladie est favorisée par les visites de maison en maison dans le foyer d’infection : la commission ne change pas de vêtements, sur lesquels l’agent pathogène a pu se déposer.

Les habitants ont saisi le parquet, organisé des piquets — en vain. La seule chose obtenue, après l’arrivée des autorités, a été le déplacement du lieu d’incinération du bétail abattu plus loin des villages, ainsi qu’une augmentation de l’indemnisation pour le bétail tué : 308 roubles par kilo pour le petit bétail et 190 roubles par kilo de poids vif pour les porcs. C’est tout de même bien moins que le coût de revient des animaux, sans parler du prix du marché (à Irkoutsk, le porc coûte environ 900 roubles le kilo), mais cela reste 83 roubles de plus que le montant initial.

Pendant ce temps, la Bouriatie a mis en place des cordons sanitaires à la frontière avec la région d’Irkoutsk. Cependant, c’est désormais le Transbaïkal qui s’embrase.

Alors, on peut traiter ça ?

Dans les villages de Chichkino, Nijni Stan et Undino-Poselie, dans le territoire du Transbaïkal, une quarantaine a été instaurée en raison d’un charbon emphysémateux (emkar) — une maladie infectieuse du bétail qui touche les articulations et les muscles. Cependant, ici, contrairement à d’autres régions, les animaux sont vaccinés et traités. Une vingtaine de vaches sont mortes. La médecin-chef de la station de Baley de lutte contre les maladies animales, Tatiana Ermatchkova, a déclaré que les analyses de laboratoire avaient confirmé l’emkar. Selon elle, les propriétaires du bétail étaient eux-mêmes responsables, puisqu’ils ne le vaccinent pas.

Il semble qu’il y ait bel et bien une flambée d’emkar au Transbaïkal. En revanche, on ignore de quoi souffre exactement le bétail dans la région d’Irkoutsk. Là-bas, on répète l’histoire du début du printemps, lorsque ni la période d’incubation ni l’évolution de la maladie ne correspondaient à aucune des explications des autorités et des vétérinaires.

Peut-être que, dans ces régions, il était plus simple pour les vétérinaires de détruire le bétail que d’assumer d’éventuelles conséquences ? Et au Transbaïkal, y a-t-il eu des personnes prêtes à prendre leurs responsabilités ? Ou bien est-ce vraiment la fièvre aphteuse en Irkoutsk ? Mais pourquoi la cacher ?

Le fait est que la fièvre aphteuse se soigne — en réalité, comme l’assurent les fermiers, le bétail malade qui n’a pas eu le temps d’être euthanasié guérit au troisième ou au cinquième jour, sans aucun traitement. Pourquoi les autorités craignent-elles tant d’annoncer précisément une épidémie de fièvre aphteuse ? Parce qu’en cas de fièvre aphteuse, la vente de viande est interdite sur un périmètre beaucoup plus large autour du foyer — cette maladie se transmet à l’être humain, même si la forme chez l’homme est beaucoup plus légère. Parce qu’alors une enquête pourrait être ouverte sur l’origine de la maladie — et il n’est pas exclu qu’elle remonte au malheureux vaccin contre la fièvre aphteuse — peut-être à partir de ce même combinat biologique de Chchelkovo, actuellement fermé pour quarantaine en raison de la «  dermatose nodulaire  ».

Lors de la flambée printanière de la maladie inconnue, on soupçonnait que les autorités craignaient la fermeture des exportations de viande vers la Chine et la Mongolie — les principaux acheteurs de viande sibérienne. Mais la Chine n’achète du porc et du bœuf russes qu’à des entreprises strictement agréées, situées dans des régions reconnues comme totalement indemnes de PPA et de fièvre aphteuse. En 2026, la région d’Irkoutsk ne figure pas dans la liste des sujets d’où de telles livraisons sont autorisées. Le Kazakhstan a imposé des interdictions temporaires et ciblées sur l’importation et le transit de viande en provenance de plusieurs régions sibériennes et frontalières de la Russie (la liste comprenait le kraï de l’Altaï, les régions d’Omsk, de Novossibirsk, de Tcheliabinsk, etc.) lors de la première flambée de la maladie «  inconnue  » dans ces zones. Mais la région d’Irkoutsk figurait déjà auparavant sur la liste noire kazakhe.

Une telle attitude envers ses propres fermiers nuit à la prévention des épidémies du bétail domestique. La Sibérie est, en principe, assez défavorisée en matière de foyers de diverses maladies chez les animaux sauvages — qui entrent ici souvent en contact avec les animaux domestiques. En entourant les flambées de maladies d’un voile de secret, tout en détruisant totalement le bétail, les autorités poussent elles-mêmes les fermiers à cacher les animaux malades. Les épizooties se produisent partout dans le monde, et pour tout fermier, c’est un grand malheur et des pertes considérables. Mais, en général, les autorités essaient de combiner la carotte et le bâton afin que les fermiers respectent les règles sanitaires et ne cachent pas les maladies.

Par exemple, en Serbie, tout bétail domestique doit être enregistré auprès d’un vétérinaire. Le fermier paie une petite redevance mensuelle, dans le cadre de laquelle le vétérinaire qu’il a choisi examine régulièrement les animaux et les vaccine selon le calendrier vaccinal. Le traitement est payant, mais cacher une maladie coûte encore plus cher : d’abord, après l’abattage du bétail, la viande est obligatoirement contrôlée dans un laboratoire vétérinaire ; ensuite, en cas de constat de dissimulation d’une maladie contagieuse, on peut recevoir une amende importante.

En Russie, il n’existe pas de sanction pour l’absence de vaccination, et les examens de routine ne sont pas non plus très développés — en revanche, il y a la peur d’être puni par la hiérarchie supérieure. C’est pourquoi, souvent, la direction vétérinaire du district considère la méthode de destruction totale comme la meilleure solution.

Les vaccins soulèvent aussi beaucoup de questions. Et pas seulement pour le bétail. En septembre 2026, dans les médias russes et sur les réseaux sociaux, sont apparues de nombreuses plaintes de propriétaires d’animaux concernant les vaccins nationaux produits par la société «  Vetbiokhim  » : «  Multifel  » (pour les chats) et «  Multikan  » (pour les chiens) : les animaux développaient de la fièvre, commençaient à vomir, avaient une diarrhée sanglante — et cela se terminait souvent par une mort douloureuse. Le résultat ? Le fabricant a versé à titre privé des indemnisations aux propriétaires des animaux morts — et tout s’est calmé. Toutefois, l’entreprise a retiré plusieurs lots du médicament, et Rosselkhoznadzor a suspendu la circulation de «  Multikan-8  » et a lancé une enquête.

La cause de l’abattage du bétail dans la région d’Irkoutsk sera-t-elle connue, et de nouvelles flambées de la mystérieuse maladie nous attendent-elles ? On ne sait pas. Mais il est certain que là où un contrôle vétérinaire compétent est remplacé par un voile de secret et où l’on cache les traces, la répétition de drames similaires n’est qu’une question de hasard.