Cette conclusion figure dans un rapport du Centre d’analyse et de prévision macroéconomiques (CMACP), proche du gouvernement. Les experts notent qu’en 2025, l’indicateur est tombé à moins de 2 % du PIB en raison de la baisse des versements nets des entreprises à l’étranger au titre du revenu d’investissement, mais on ne sait pas encore dans quelle mesure ce changement est durable.
Selon les estimations du CMACP, au cours des 10 dernières années, le secteur réel russe a perdu en moyenne 3 % du PIB par an en raison de la fuite des capitaux. Globalement, au cours des trois dernières décennies, la fuite totale hors de l’économie s’est maintenue au niveau de 4 à 5 % du PIB par an.
La fuite record de capitaux a eu lieu en 2022, lorsque plus de 12 % du PIB sont partis à l’étranger. Le rapport associe cela au départ des entreprises occidentales et à l’émigration de centaines de milliers de citoyens, qui emportaient avec eux leurs économies et l’argent issu de la vente d’actifs. La Russie a également perdu plus de 10 % du PIB en 2014, après l’annexion de la Crimée et la première vague de sanctions occidentales.
Une fuite comparable — d’environ 10 % du PIB — n’a été observée qu’en 2008-2009, pendant la crise financière mondiale. Le CMACP estime que de telles valeurs sont élevées à l’échelle mondiale pour les pays ayant un niveau de revenu comparable. À titre d’exemples, il cite la Hongrie, la Slovaquie et la Thaïlande, où la fuite nette des capitaux reste inférieure à 1 % du PIB par an, ainsi que l’Argentine et l’Afrique du Sud, où elle est inférieure à 0,5 % du PIB.
Les données historiques de la Banque de Russie, qui publiait auparavant des statistiques sur la sortie de capitaux par le secteur privé, montrent qu’entre 2001 et 2021, la fuite cumulée hors de Russie a atteint 780,8 milliards de dollars, et sur 27 ans depuis 1994 — 907,4 milliards de dollars. Selon les calculs du CMACP, les actifs nets du secteur non financier accumulés à l’étranger au cours des 30 dernières années dépassent 40 % du PIB actuel de la Russie.
Le rapport indique qu’une partie de ces actifs est liée aux processus de reproduction, au contrôle d’éléments d’infrastructures et de chaînes de production à l’étranger, ainsi qu’à l’accès à des solutions technologiques. En même temps, le CMACP estime qu’une part importante de ces investissements est excessive, et propose d’imposer une taxe sur les actifs étrangers des entreprises russes, ainsi que de mener une amnistie des fonds exportés avec une contribution fixe pour leur retour dans le pays.
Sources
