Soutenez lauteur !
Le blogueur Stanislav Morozov à Penza a été condamné à deux ans de travaux d’intérêt général pour une vidéo sur le bureau de recrutement militaire
Brouillon privé
Le tribunal du district Leninski de Penza a condamné le blogueur Stanislav Morozov à deux ans de travaux d’intérêt général dans une affaire d’appels publics à l’extrémisme.
Comme l’ont indiqué à « Agence » deux participants au procès, Morozov a été condamné en vertu de la partie 2 de l’article 280 du Code pénal — l’article sur les appels à l’extrémisme sur Internet.
L’affaire a été déclenchée par une vidéo sur le bureau de recrutement militaire, où, selon des habitantes locales, des hommes étaient forcés de signer des contrats avec le ministère de la Défense.
Dans cette vidéo, le blogueur disait qu’en raison de « l’arbitraire », les Russes pourraient commencer à résister aux employés des bureaux de recrutement militaire « à l’exemple des citoyens d’Ukraine », et le FSB a considéré ces propos comme un appel à la violence contre les employés des bureaux de recrutement militaire.
Le procureur avait requis trois ans de prison pour Morozov, mais le tribunal lui a infligé deux ans de travaux d’intérêt général.
Lundi, il a également été condamné à une amende de 80 000 roubles dans une affaire administrative pour manque de respect envers le pouvoir : l’affaire concernait une vidéo sur le vote, dans laquelle le blogueur avait annulé son bulletin en y écrivant « Poutine est une ordure », et avait barré le nom du parti « Russie unie ».
Pour cette même vidéo, Morozov avait auparavant purgé 14 jours d’arrestation en vertu de l’article sur le petit hooliganisme, et auparavant des procès-verbaux administratifs avaient déjà été dressés à son encontre, notamment à cause d’une vidéo où il avait qualifié Poutine de « mal pour tout l’espace post-soviétique » ; en juin, le tribunal a renvoyé les documents à la police.
Dans la région de Penza, comme l’avait précédemment raconté « Agence », les forces de sécurité organisaient des rafles massives contre des hommes ayant des dettes, des pensions alimentaires impayées, des condamnations et d’autres problèmes avec la loi, et les forçaient sous la menace à signer des contrats avec le ministère de la Défense.

