L’expert électoral Boris Ovchinnikov a analysé les 20 000 premiers procès-verbaux traités, soit environ 23 % des bureaux de vote, et a estimé qu’environ 31 % des votes hors ligne pourraient être anormaux.
Selon son modèle, de tels votes représentent environ la moitié du résultat de « Russie unie » et, dans un scénario particulier, peuvent atteindre 55 %. Ovchinnikov estime également que la participation réelle hors ligne, sans Moscou, le DÉG — le vote électronique à distance —, et les territoires annexés, était inférieure à 40 %, et que des signes de falsification ou de gonflement artificiel de la participation sont visibles dans environ 69 % des bureaux de vote hors de Moscou.
À Moscou, selon l’estimation préliminaire de l’analyste, la participation hors ligne n’a pas été massivement gonflée, mais les résultats pourraient contenir des signes d’une redistribution à grande échelle des voix entre les candidats. Il écrit que de telles anomalies, par leur nature et leur ampleur, n’avaient pas été observées dans la capitale depuis 2011.
D’autres analystes donnent des estimations similaires : le chercheur électoral Anatoli Karline a évalué le résultat de « Russie unie » sans falsifications à environ 35 %, celui du KPRF à 25 %, celui du LDPR à 15 %, celui de « Nouveaux gens » à 15 %, et l’analyse de « Novaïa Gazeta Europe » a attribué au parti au pouvoir environ 34 %. Dans une publication de « Agence », Ovchinnikov a confirmé qu’à l’issue du vote papier sans les territoires annexés, le résultat réel de « Russie unie » est d’environ 35 %, et qu’en tenant compte du DÉG, il est plus élevé.
L’analyste électoral Piotr Jizhine a estimé la participation à 49,9 % et a considéré que, sans falsifications, le résultat du parti au pouvoir aurait dû s’établir à 41,9 %. Dmitri Nesterov, selon « Agence », estime que les ajouts fictifs et d’autres irrégularités dans le décompte des voix dans les bureaux de vote ont joué un rôle plus visible dans la déformation du résultat que les manipulations du DÉG fédéral, et Ovchinnikov a écrit que la principale contribution au gonflement du résultat de « Russie unie » a précisément été apportée par la partie falsifiée de la participation.
À titre de comparaison, lors des élections de 2021, Sergueï Chpilkine estimait la participation réelle, sans tenir compte des voix supposément falsifiées, à environ 38 %, et le résultat réel de « Russie unie » à 31–33 % au lieu des 49,82 % officiels. À l’époque, il qualifiait d’anormaux environ 14 millions de voix, soit la moitié de celles attribuées au parti au pouvoir, et dans la campagne actuelle, le chiffre final pourrait, selon les estimations des analystes, être plus élevé. Dans ce contexte, « Russie unie » obtiendra une représentation record à la Douma d’État — au moins 348 sièges, contre un précédent record de 343 en 2016.
Sources
