Le The Insider a attiré l’attention sur les documents : le 22 septembre, le Conseil des ministres de Crimée a alloué 825 mille roubles à l’administration de Féodossia pour des versements aux habitants ayant perdu des biens de première nécessité à la suite de deux situations d’urgence — les 28 et 30 mai 2026.
Dans le décret, les deux situations sont qualifiées de « situation d’urgence technologique de caractère municipal », liée à « l’explosion d’un objet explosif ». L’indemnité pour la perte partielle de biens s’élève à 75 mille roubles par personne, et pour la perte totale — 150 mille.
Les dates du document coïncident avec les frappes ukrainiennes sur Féodossia. Dans la nuit du 28 mai, l’état-major général des forces armées ukrainiennes a annoncé la destruction d’une station radar russe ST-68 dans la ville, et dans la nuit du 30 mai, des drones ukrainiens ont attaqué le terminal pétrolier maritime de Féodossia.
Les forces de systèmes sans pilote des forces armées ukrainiennes ont déclaré que l’installation avait été touchée par les opérateurs de la 412e brigade Nemesis et qu’un incendie avait commencé sur le site du terminal. The Insider a indiqué que l’incendie avait continué le lendemain, et que les satellites de la NASA avaient enregistré une anomalie thermique ; les autorités russes n’avaient alors pas commenté publiquement les conséquences de la frappe.
Le Conseil des ministres de Crimée a également alloué 1,86 million de roubles à l’administration de Kertch pour le démantèlement et le renforcement temporaire des structures endommagées de l’entrée n° 1 de l’immeuble n° 32, корпус 1, rue Gagarine. Dans le décret, les travaux sont liés à l’élimination des conséquences d’une « situation d’urgence technologique de caractère régional », survenue depuis le 26 juin 2026, et les mots « drone », « attaque » ou « bombardement » ne figurent pas dans le document.
Le 7 août, des médias locaux ont écrit qu’un drone avait touché un immeuble de neuf étages rue Gagarine, 32. « Crimée. Réalités » a fait état du survol de drones et de l’activité de la défense antiaérienne russe, après quoi le drone est tombé sur un immeuble résidentiel, et Kerch.com.ru a écrit qu’une rencontre avait eu lieu entre les habitants et le chef de l’administration en raison du retard dans la restauration, précisant que l’explosion avait touché les étages supérieurs de la première entrée.
« Vent de Crimée » a indiqué l’adresse exacte — Gagarine, 32 — et a publié des photos et des vidéos de l’immeuble endommagé, affirmant que le drone avait été abattu ou neutralisé par la défense antiaérienne / guerre électronique russe et était tombé sur l’immeuble de neuf étages. Dans d’autres régions, les autorités désignent directement les attaques de drones comme cause des dégâts dans les actes réglementaires relatifs aux versements : au Tatarstan, le 10 août 2026, le décret n° 924 a été adopté pour aider les victimes de Nijnekamsk ; à Toula, le décret n° 253 a prévu des compensations pour les familles nombreuses ayant totalement perdu leur logement lors de l’attaque du 15 juin 2026 ; et un autre décret de Toula a également fixé les dépenses du fonds de réserve pour les logements perdus à la suite d’explosions d’objets explosifs, de bombardements ou de l’utilisation de drones par les formations armées d’Ukraine. Dans le district municipal de Sасово, dans l’oblast de Riazan, une procédure d’aide a été approuvée pour les propriétaires de logements endommagés, notamment à la suite d’une attaque de drones.
Sources
