Migrants : la fin de l’Europe ? Démêlons les mythes sur la criminalité étrangère et le terrorisme à l’exemple de l’Allemagne

Lisez la première publication de la série «  Migrants : la fin de l'Europe ?  » ici

Je ne vais pas évoquer le terrorisme purement allemand, organisé en RFA dans les années 1970 par la Rote Armee Fraktion, qui a fait plus de 30 morts, dont 10 policiers. Je ne parlerai pas non plus de Gundolf Köhler, Allemand de souche (les migrants appellent ces personnes, un peu ironiquement, les «  bio-Deutsch  »), qui a fait exploser une bombe à l’Oktoberfest en 1980 : 13 morts, 211 blessés. Ce sont des affaires du siècle dernier. Je vais m'intéresser aux crimes retentissants des dix dernières années environ.

Mars 2015. Le copilote d’un Airbus 320 de la compagnie Germanwings (un Allemand d’origine iranienne, Andreas Lubitz), barricadé dans le cockpit, crie «  Allahu akbar !  » et dirige l’avion contre une montagne. Les 150 personnes à bord périssent…

Mais ne haussez pas trop les sourcils. J’ai délibérément déformé l’information. En réalité, le pilote Andreas Lubitz a bien tué les passagers, l’équipage et lui-même. Mais il était Allemand de naissance et n’a pas crié «  Allahu akbar !  ». Lubitz souffrait de dépression, qui l’a mené à cette terrible issue. Mais même s’il avait crié avant de mourir : «  Au nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit !  », on ne l’aurait probablement pas qualifié de «  terroriste chrétien  ». On aurait simplement dit : «  Il a perdu la tête…  » Mais si l’on avait appris que Lubitz s’était récemment converti à l’islam, tout aurait soudainement semblé «  clair  » à tout le monde. Il n’aurait même pas eu besoin de crier «  Allahu akbar !  ».

Cependant, en Allemagne, les meurtres publics commis par des ressortissants de pays à majorité musulmane se produisent régulièrement. Le plus connu a eu lieu en décembre 2016, lorsqu’un Tunisien, demandeur d’asile, a foncé en camion sur un marché de Noël en plein centre de Berlin, tuant 12 personnes. Voici des meurtres similaires survenus au cours des cinq dernières années.

1. Juin 2021, Wurtzbourg : un émigré somalien attaque des passants au couteau. 3 morts.
2. Janvier 2023, train Kiel-Hambourg : un Palestinien tue un couple au hasard.
3. Mai 2024, Mannheim : un Afghan attaque des participants à un rassemblement ; un policier est tué.
4. Août 2024, Solingen : un Syrien en attente d’asile attaque des personnes au couteau lors d’une foire ; 3 tués.
5. Décembre 2024, Magdebourg : un émigré d’Arabie saoudite fonce en voiture sur un marché de Noël ; 6 morts, plus de 300 blessés.
6. Février 2025, Munich : un Afghan en attente d’asile fonce en voiture sur une manifestation ; 2 morts et plus de 40 blessés.

Cependant, dans un seul cas sur sept – à Mannheim – l’enquête a qualifié le meurtre d’attentat à motivation religieuse. À Magdebourg, au contraire, le tueur était connu pour sa rhétorique anti-islamiste. Et presque toujours, les criminels présentaient les mêmes troubles psychiques que le pilote Andreas Lubitz. L’émigration ne favorise pas la santé mentale.

Je ne nie absolument pas la corrélation entre émigration et criminalité. Les réfugiés syriens en Allemagne étaient majoritairement de jeunes hommes célibataires. C’est en général un groupe à forte propension criminelle. Regardez le film «  Solino  » de Fatih Akin : il parle des migrants italiens en Allemagne. Dans une scène, un adolescent italien vole un appareil photo dans un magasin allemand chic. Il ne peut pas résister.

Parfois, c’est le système allemand lui-même qui pousse à la délinquance. Contrairement aux réfugiés ukrainiens, qui ont immédiatement obtenu le droit de travailler, ainsi qu’un important paquet d’aides sociales (logement social inclus), les dossiers des Syriens, Afghans, Pakistanais étaient traités très lentement. Parfois, cela prenait des années. Ces personnes n’avaient pas le droit de travailler. Leur allocation en foyer (selon les normes de 2026, auparavant c’était moins) est d’environ 400 euros. Autant dire, à peine suffisant. Mais voler ou vendre de la drogue ne nécessite pas de permis de travail…

Encore une fois : toute migration de masse s’accompagne de criminalité. J’ai une amie traductrice assermentée qui participe à des enquêtes et des procès. Elle m’a raconté que le vol dans les magasins allemands lors de l’émigration massive depuis l’URSS effondrée était tout aussi répandu : les Allemands soviétiques et les Juifs soviétiques étaient stupéfaits par l’abondance en libre-service (dans les magasins soviétiques, les marchandises étaient sous le comptoir, et les produits rares encore plus cachés), et ils ne connaissaient pas les caméras de surveillance. Plus tard, une fois intégrés, ils sont passés à la fraude aux assurances et aux caisses de retraite.

La question n’est donc pas de savoir si la criminalité des migrants existe (elle existe). Mais de savoir si elle représente une menace aussi grande qu’on le dit.

J’entends constamment dire qu’en Allemagne, il est devenu effrayant de sortir de chez soi. Et ce n’est pas seulement les vieilles dames qui craignent traditionnellement les violeurs – même le chancelier fédéral Merz a déclaré quelque chose de confus mais inquiétant sur la transformation du Stadtbild, le paysage urbain. Et même si, comme le chancelier Merz, je suis enclin aux envolées émotionnelles, il est plus raisonnable de se référer aux statistiques.

Le type de criminalité le plus dangereux, ce sont les meurtres. Voyons qui en est le principal auteur : les migrants ou les Allemands. Je ne prendrai en compte que les meurtres retentissants, relatés à la télévision nationale, car ce sont eux qui influencent l’opinion publique. Le nombre total de victimes dans les meurtres retentissants commis par des migrants mentionnés ci-dessus est de 29. Mais ce chiffre est loin du record effrayant établi par un Allemand à 100 %, l’infirmier Niels Högel, condamné en 2019 à la réclusion à perpétuité pour le meurtre de 85 patients. Le pharmacien discret Peter Stadtmann, qui a vendu pendant cinq ans des placebos au lieu de médicaments de chimiothérapie, a peut-être fait encore plus de victimes. Il a été condamné à 12 ans de prison, et on ne sait toujours pas combien de faux médicaments il a vendus : on parle de chiffres allant de 14 000 à 62 000.

Il s’avère qu’il serait plus logique de craindre les pharmacies et les hôpitaux allemands que la criminalité de rue des migrants. Pourtant, le projet d’attentat le plus terrifiant planifié en Allemagne au XXI^e siècle a été préparé par un migrant, mais pas d’origine «  islamique  », d’origine russe : Sergueï Wenergold. Il voulait faire exploser un bus de l’équipe de football du Borussia, mais, heureusement, il a mal calculé la puissance de la bombe. Deux personnes ont tout de même été blessées.

Les discussions sur la criminalité des migrants sont presque toujours alimentées non par les dommages réels, mais par la peur. Nous avons bien plus peur de l’avion que de la voiture : la voiture nous est plus familière. C’est pareil ici : d’autres arrivent dans un pays familier. Ils s’habillent différemment, se comportent différemment, parlent de façon incompréhensible, crient trop fort, prient d’autres dieux, enfreignent nos règles (parce qu’ils ont d’autres habitudes) – et cela fait peur. La peur, y compris celle du noir, est presque toujours la peur de l’inconnu. Et ici, je vais m’arrêter.

La prochaine fois, j’essaierai de raconter comment, en Allemagne aussi, les migrants influencent l’identité nationale – et si Merkel avait raison, à l’époque, d’affirmer que la politique du multiculturalisme avait «  totalement échoué  », «  absolut gescheitert  ».

Soit dit en passant, elle a dit cela en 2010, et cinq ans plus tard, elle a ouvert les portes de l’Allemagne au flot de Syriens.