Soutenez lauteur !
NYT a rapporté une « guerre silencieuse » entre les technocrates et le FSB à cause du contrôle numérique

The New York Times a publié en une une citation d’un responsable russe impliqué dans le développement de l’infrastructure numérique, qui a qualifié le conflit entre les administrations technocratiques, y compris le ministère du Développement numérique, et le FSB de « guerre silencieuse » à cause des méthodes de surveillance et de contrôle de la société. L’interlocuteur du journal a lié ce différend au développement de l’infrastructure numérique et de l’intelligence artificielle en Russie.
Selon cet interlocuteur du NYT, les administrations technocratiques, y compris le ministère du Développement numérique, sont en conflit avec la « tristement célèbre unité politico-policière » du FSB ; dans une publication Telegram d’« Agence » résumant l’article, le lien mène à un message sur cette citation. Il a précisé qu’il s’agissait probablement du Deuxième service du FSB.
Le responsable a déclaré que le FSB n’avait pas participé à la création d’outils numériques et préférait les anciennes méthodes analogiques de surveillance et de contrôle, même si cela signifie détruire des technologies sur lesquelles les technocrates ont dépensé des milliards. Selon lui, cela est aussi lié à la volonté du service spécial de conserver son influence, car l’intelligence artificielle peut saper la justification d’un appareil tentaculaire reposant sur le travail humain.
La publication indique que les administrations numériques et les forces de sécurité se disputent l’attention et les faveurs de Vladimir Poutine. Selon le NYT, le président russe a demandé au gouvernement de développer l’intelligence artificielle tout en la protégeant de l’influence occidentale.
En avril, lors d’une réunion sur le développement de l’IA au Kremlin, Poutine a déclaré : « Notre capacité à suivre le rythme des changements mondiaux détermine la souveraineté et, dans un avenir proche, sans aucune exagération, l’existence même de l’État russe ».
The Washington Post écrivait auparavant, en citant des sources en Russie et des analystes, que dans le contexte de la guerre, une fracture s’accroît au sommet de l’État russe, notamment entre les responsables civils de l’administration présidentielle et le FSB. L’un des interlocuteurs du WP disait que l’escalade de l’affrontement avant les élections à la Douma d’État rappelle la lutte pour le pouvoir au Kremlin à la veille de la réélection de Boris Eltsine en 1996.
The Bell a rapporté en avril, dans une enquête sur les blocages d’Internet, que le ministère du Développement numérique avait tenté d’assouplir les restrictions. Selon le média, le lancement de Max et des blocages ciblés ont permis de retarder d’environ 15 mois des restrictions massives sur les services Internet étrangers, et d’éviter l’introduction d’amendes pour l’utilisation de VPN via « Gosuslugi ».

