Y a-t-il une alternative au fascisme pour l’Allemagne après le triomphe de « l’Alternative pour l’Allemagne » ?

Le résultat des dernières élections au Landtag (parlement régional) du Land de Saxe-Anhalt, où l’extrême droite pro-Moscou «  Alternative pour l’Allemagne  » (AfD) a remporté un score retentissant de 43,8 %, a eu l’effet d’une bombe. Le parti a plus que doublé sa représentation par rapport aux élections régionales analogues de 2021. À l’époque, il avait obtenu 20,8 % des voix.

Que s’est-il donc passé ? Voyons cela.

***

Le Land de Saxe-Anhalt, situé au centre de l’Allemagne, est le plus petit des 12 Länder fédéraux du pays en termes de population : 2,1 millions d’habitants (à titre de comparaison, environ 18 millions de personnes vivent en Rhénanie-du-Nord-Westphalie, le Land le plus occidental et le plus peuplé).

Sur le plan économique, la Saxe-Anhalt est considérée comme le Land le plus pauvre de la République fédérale. Si le PIB de la Rhénanie-du-Nord-Westphalie s’élevait à 789,7 milliards d’euros en 2024, le PIB de la Saxe-Anhalt pour la même période atteignait 79,51 milliards d’euros.

Mais rapporté au PIB par habitant, ce chiffre est d’environ 44 000 euros par an en Rhénanie-du-Nord-Westphalie, contre environ 38 000 euros en Saxe-Anhalt. Moins, bien sûr, mais pas de quoi justifier à lui seul la croissance explosive de la popularité de l’extrême droite «  Alternative  ».

L’AfD n’existe que depuis 13 ans et a parcouru à toute vitesse le chemin qui la mène d’une formation totalement marginale à un parti ayant obtenu 43,8 % aux élections régionales.

On pourrait croire que l’Allemagne, après la Seconde Guerre mondiale, a fait tout le nécessaire pour éradiquer le fascisme dans l’esprit de ses citoyens. Pendant des décennies, l’ensemble du système éducatif et de la politique culturelle y a été consacré, tant en RFA qu’en RDA.

En Allemagne, on raconte encore aujourd’hui aux enfants comme aux adultes (par exemple aux migrants dans les cours d’intégration) les horreurs du fascisme, les meurtres de millions de Juifs à cette époque.

Tout le système juridique est également mobilisé contre la résurgence du fascisme. En Allemagne, l’apologie publique des crimes du régime hitlérien est punie de peines de prison réelles. La politique de culpabilité liée à la Seconde Guerre mondiale n’a pas disparu.

Mais le fascisme pousse comme une mauvaise herbe à travers l’asphalte.

Il y a ici plusieurs problèmes. L’un d’eux tient au fait que le fascisme ne commence pas dans les chambres à gaz. Il y finit. Il commence par un sentiment d’inconfort que ressent, pour une raison ou une autre, le citoyen moyen. Par ses pensées selon lesquelles aujourd’hui tout n’est pas aussi bien qu’il le souhaiterait. Mais comme c’était beau autrefois ! Ses parents, ses amis le lui ont raconté, il en a lu quelque part. Puis vient l’idée qu’il serait formidable de retrouver ce lointain merveilleux et grandiose.

Autrement dit, le fascisme commence par le mythe petit-bourgeois de «  l’âge d’or  ». Comme ce serait bien de revenir au bon vieux temps, quand les arbres étaient plus hauts, l’herbe plus verte et le ciel plus bleu ! Nous pouvons, bien sûr, y parvenir, mais des ennemis nous en empêchent. Ils sont étrangers, pas des nôtres. Ils sont arrivés en masse et détruisent l’ordre habituel et correct de notre vie, créent des problèmes qui n’existeraient pas sans eux.

Il y a aussi des ennemis extérieurs, avec lesquels les ennemis intérieurs sont bien sûr liés. Ils tissent des réseaux dans le seul but de nous asservir, de nous prendre ce que nous possédons. Ils nous volent nos emplois, parasitent notre bonté...

Une certaine partie de la population de presque tous les pays est toujours sensible à ces mythologies. Ces personnes constituent la base de l’électorat des partis de droite conservatrice. Et ceux-ci exploitent toujours de tels sentiments.

Il ne faut pas oublier que sur le plan politologique, le fascisme est un conservatisme de droite. Dans une situation de stabilité relative, les personnes de ce type paraissent être de drôles de rétrogrades. Mais à un certain moment, ces personnes se radicalisent, et le bon vieux conservatisme de droite, relevé de revanchisme, de complexes post-impériaux et de xénophobie, se transforme en fascisme.

Pour que de tels sentiments gagnent de larges couches de la population, il faut un catalyseur, un déclencheur.

Cela peut être une forte détérioration de la situation économique, un afflux massif de migrants ou même simplement des rumeurs et des états d’esprit paniques soigneusement diffusés par quelqu’un.

À ce moment-là, beaucoup réclament des réponses simples et claires à la question de savoir pourquoi cela s’est produit.

Et les politiciens de droite apportent aux citoyens des réponses sur un plateau : les Juifs, les migrants, les ennemis intérieurs et extérieurs sont coupables.

Qu’est-ce qui, parmi tout cela, existe dans l’Allemagne contemporaine ?

***

Sur le plan socio-économique, la RFA a été et reste l’un des pays les plus prospères du monde.

Le salaire moyen dans le pays pour le premier semestre 2026 s’est élevé à 5558 euros : c’est cinq fois plus que, par exemple, en Russie. Le salaire minimum en Allemagne pour 2026 est de 2400 euros. Le montant réel après impôts est de 1700 à 1900 euros. Le salaire minimum en Russie cette année est de 27 093 roubles (270 euros).

Il n’y a pas de pénurie de produits dans les magasins allemands. L’inflation est modérée et ne touche pas tout. En plus de trois ans que je vis en Allemagne, les prix des produits alimentaires y ont presque pas changé. Dans mon alimentation, seuls le fromage, les noix et le café ont augmenté d’environ 50 %. Et, comme on peut s’en douter, les noix et le café sont des produits que l’Allemagne importe ; ici, l’inflation résulte de la hausse des prix sur le marché extérieur, et non sur le marché intérieur.

Oui, il y a l’ancien problème de l’impôt sur le revenu. Il est trop élevé pour de larges strates de la population — прежде всего pour la couche inférieure de la classe moyenne active. On en parle depuis longtemps, mais pour l’instant rien ne change ici. L’AfD, d’ailleurs, a soulevé ce problème dans sa campagne électorale. Cependant, il est peu probable que ce point précis ait conduit à la forte hausse de sa popularité.

Le nombre de migrants en Saxe-Anhalt est incomparablement plus faible que dans les autres Länder allemands. Oui, et d’une manière générale, le «  problème migratoire  » en Allemagne est assez relatif. L’Allemagne est depuis longtemps un pays d’immigration. Après la Seconde Guerre mondiale, il y a eu plusieurs vagues de migration vers l’Allemagne. Dans les années 50 à 70 du XXe siècle, des centaines de milliers d’Italiens sont arrivés dans le pays à la recherche de travail et de salaires plus élevés. Aujourd’hui, en Allemagne, vivent 650 000 Italiens, leurs enfants et leurs petits-enfants.

La vague suivante a été celle des travailleurs invités turcs. Aujourd’hui, il y a en Allemagne environ 3 millions d’immigrés turcs et leurs descendants. On y trouve aussi beaucoup de Polonais, d’Arabes, d’Africains, d’Afghans, d’Iraniens. Dès 2017, sur 83 millions d’habitants en Allemagne, 18,6 millions de personnes avaient une origine migratoire. Après le début de l’invasion russe de l’Ukraine, ce chiffre s’est rapproché de 20 millions — grâce à plus d’un million de réfugiés ukrainiens.

Néanmoins, d’après mes observations, la situation migratoire est aujourd’hui meilleure qu’il y a trois ans. Le travail d’intégration des migrants dans la société allemande y est mené de manière systématique et à très grande échelle.

Alors, d’où viennent ces résultats aussi stupéfiants pour l’AfD en Saxe-Anhalt ?

***

Je ne peux expliquer ce phénomène que par le fait que la société dans laquelle nous vivons devient de plus en plus informationnelle. Dans le sens où les gens de cette société s’orientent largement non pas vers les problèmes réels, mais vers les problèmes virtuels. Souvent, un événement vu à la télévision, sur un ordinateur ou sur l’écran d’un téléphone, survenu non pas dans leur Land ni même dans leur pays, mais présenté sous un angle apocalyptique, produit sur les gens une impression bien plus forte que ce qui s’est passé tout près. Cet événement est extrapolé à leur propre vie et perçu comme un problème brûlant.

Et là s’ouvrent d’incroyables possibilités pour des politiciens manipulateurs comme Trump ou Poutine.

Dès les années 90, Poutine a compris : qui contrôle la télévision contrôle le pays. C’est pourquoi, dès qu’il est devenu président en 2000, il a immédiatement pris sous son contrôle les principales chaînes de télévision russes, puis toutes les autres.

Aujourd’hui, avec la diffusion massive d’Internet, cette formule peut être exprimée un peu autrement : entre quelles mains se trouvent les réseaux sociaux, entre ces mains se trouve le pouvoir.

L’influence sur les esprits devient transfrontalière. Celui qui détient le pouvoir et/ou le capital et qui manie habilement ces outils façonne la conscience de millions et de milliards de personnes.

Je pense que la crise migratoire à Ceuta, la guerre sans fin en Ukraine, la guerre à Gaza ou en Iran, présentées de manière appropriée, ont eu sur les électeurs de Saxe-Anhalt une impression bien plus forte que la routine de la vie intérieure allemande.

L’AfD a été ouvertement choyée, encouragée et promue financièrement et médiatiquement par les régimes d’extrême droite actuellement au pouvoir des deux côtés de l’Atlantique.

En Amérique, comme on le sait, elle est soutenue personnellement par le président-milliardaire Donald Trump et par tout son gouvernement de milliardaires, ainsi que par le trillionnaire faisant le salut nazi Elon Musk, qui dispose de moyens financiers et médiatiques presque illimités. À l’est, l’AfD est soutenue sans détour par le Kremlin.

On a appris récemment que, déjà lorsqu’il travaillait en RDA, l’agent du KGB Vladimir Poutine s’occupait d’y recruter des extrémistes de droite. En particulier, afin de déstabiliser la situation en RFA, il a recruté l’un des dirigeants du mouvement néonazi allemand de l’époque, Rainer Sonntag. En outre, Poutine, avec l’aide de la Stasi, a alors créé un réseau d’informateurs parmi les habitants de Dresde.

Il est clair que beaucoup de temps a passé depuis. Sonntag est mort, mais les anciens liens de l’espion soviétique ne pouvaient évidemment pas se dissoudre dans l’espace. Pour cette raison, on ne peut exclure que Poutine ait pu être à l’origine de la création de l’AfD.

En tout cas, l’enquête conjointe d’Insaider et de Spigel a conduit les journalistes à conclure que Moscou finançait d’une manière ou d’une autre certaines dépenses de l’AfD.

Il n’est absolument pas surprenant que des représentants de l’AfD, considérés en Allemagne comme infréquentables par tout l’éventail des partis politiques, aient été chaleureusement accueillis en juin 2026 au Forum économique de Saint-Pétersbourg.

***

Pour former un gouvernement, l’AfD, qui a obtenu 39 mandats, a encore besoin de trois sièges pour atteindre la majorité absolue de 42 mandats. Et, malheureusement, des options existent.

Premièrement, ils mènent actuellement des négociations avec les chrétiens-démocrates de la CDU/CSU, qui, selon Beatrix von Storch, vice-présidente du groupe AfD au Bundestag, sont «  très, très mécontents de leur parti  ».

Deuxièmement, plusieurs membres de la partie droite de Die Linke qui s’en est détachée — l’Alliance Sahra Wagenknecht (BSW) — sont entrés au Landtag ; sur de nombreux points, en particulier la politique migratoire ainsi que la politique de Poutine, ils sont difficiles à distinguer de l’AfD. Une coalition avec eux par l’Alternative est donc tout à fait possible.

Troisièmement, l’«  Alternative  » a aussi une option alternative. Si les négociations avec d’éventuels transfuges de la CDU/CSU ou avec le BSW échouent, elle peut aller à de nouvelles élections.

Selon la BBC, le candidat au poste de ministre-président de Saxe-Anhalt, Ulrich Siegmund, est convaincu que, dans ce cas, son parti obtiendra déjà la majorité absolue.

Quelque chose de semblable pourrait également se produire après les élections au Bundestag, qui, si rien d’extraordinaire ne se produit, devraient avoir lieu en 2029. Il est peu probable que l’AfD y obtienne autant de voix qu’aux élections de Saxe-Anhalt qui viennent d’avoir lieu, mais elle pourrait atteindre entre 34 %, comme le NSDAP d’Hitler en novembre 1932, et 40 %.

La différence, c’est qu’aujourd’hui nous ne sommes pas en 1933. Je n’imagine pas que l’actuel président fédéral allemand, le social-démocrate Frank-Walter Steinmeier, suive la voie du président de la République de Weimar, Hindenburg, qui avait alors nommé Hitler chancelier, alors que son parti n’avait lui aussi pas obtenu la majorité absolue au Reichstag.

Les élections actuelles en Saxe-Anhalt peuvent sans aucun doute avoir une influence sur le résultat des élections fédérales au Bundestag. Cependant, pas nécessairement en faveur de l’AfD.

Le choc de la victoire de l’extrême droite en Saxe-Anhalt a été ressenti par des millions de citoyens allemands. Et cela peut les mobiliser à voter plus activement pour d’autres partis.

En outre, les événements du monde extérieur susceptibles de se produire dans les six prochains mois à un an peuvent influencer les élections au Bundestag prévues en 2029.

Par exemple, une éventuelle défaite des républicains lors des élections au Congrès américain prévues en novembre. Ces élections peuvent avoir des conséquences de grande portée, allant jusqu’à la destitution de Trump.

Ou, par exemple, la fin de la guerre en Ukraine sur la ligne actuelle de séparation des combats.

Cela signifierait la défaite du régime d’extrême droite de Poutine en Russie, qui est aujourd’hui le principal pilier de la renaissance du fascisme sur la planète.

Dans ce cas, l’énorme vague brune soulevée par le dictateur russe dans le monde entier retomberait. Y compris en Allemagne.