Чересчур золотая «Орда»

В первый день зимы громким для всего постсоветского пространства инфоповодом отметился Казахстан. В Алматы силовики пришли с обысками в редакцию проекта Orda.kz и на квартиру к его руководительнице Гульнаре Бажкеновой. Вскоре СМИ страны сообщили, что против журналистки заведено сразу несколько уголовных дел. Вечером стало известно, что Бажкенову на два месяца поместили под домашний арест.

В алматинской полиции не стали отрицать, что арест связан с профессиональной деятельностью задержанной. «Предварительно установлено, что в одной из публикаций от 2024 года распространены заведомо ложные сведения о якобы задержании сотрудника правоохранительных органов при получении взятки. При этом достоверно установлено, что данный факт не имел место», — заявили в правоохранительных органах. Также там намекнули, что могут вскрыться и другие похожие эпизоды из прошлых лет, когда Orda.kz и её начальница публиковали недостоверную информацию.

Помимо Бажкеновой 1 декабря задержали шеф-редактора издания Дмитрия Кима и ещё нескольких подчинённых; в итоге их отпустили без обвинений. Ту же часть сотрудников, которые утром находились на рабочих местах, продержали там несколько часов — не давая войти адвокатам и не выпуская в туалет. Из редакции изъяли документы, оргтехнику и наличные деньги. По казахстанским меркам такие действия против независимого СМИ — даже с учётом всех скандалов последних лет, куда попадали Orda.kz и её руководительница — смотрятся жёстко. Что скрывает это дело?

Орда и Акорда

Для большинства россиян слово «орда» несёт сугубо отрицательные коннотации и ассоциируется с полчищами врагов. В Казахстане всё наоборот: орда — одно из важнейших понятий для местной истории и культуры. В зависимости от контекста это и ханская става, и союз племён, и величественный дворец, и сама держава в целом. К слову, вопреки расхожему в России стереотипу, своя государственность у казахов появилась задолго до СССР — ещё в далёком 1465-м, т.е. раньше, чем Москва подчинила себе Тверь, Псков и Великий Новгород.

В современном Казахстане легко найти много «орд». Ордабасы («Главная орда») — историко-культурный заповедник на юге страны и одновременно футбольный клуб из соседнего Шымкента. Кызылорда («Красная орда») — ещё один важный южный город, административный центр КазАССР в 1920-х годах. Или Акорда («Белая орда») — резиденция президента уже в нынешней столице суверенного государства Астане. Наконец, в сентябре 2020-го это же название взяло новое СМИ под началом одной из наиболее известных казахстанских журналисток, Гульнары (Гульшат) Бажкеновой.

За пять лет работы Orda.kz стала одним из самых читаемых казахстанских медиа, как в стране, так и за её пределами. Именно Бажкенову в качестве эксперта по Казахстану часто приглашали эмигрантские российские СМИ вроде «Дождя». Не менее показательно, что в мае 2024 года журналистка вошла в пул коллег из стран Центральной Азии, которым в украинском Харькове интервью на русском языке давал президент Владимир Зеленский.

При этом Orda.kz завоевала себе насколько яркую, настолько и неоднозначную репутацию. Издание и его руководительницу часто упрекали как в плагиате, так и публикации непроверенных данных.

В ноябре 2023 года первый нарратив обернулся судебным делом. Казахстанский журналист Дмитрий Шишкин обвинил Orda.kz в копипасте материала из своего телеграм-канала, Бажкенова подала на соперника в суд, но дело проиграла. В июле 2024-го судьи отказали ей в удовлетворении иска и взыскали с истицы 200 тысяч тенге (около $ 425 по тогдашнему курсу).

Со второй линией всё вышло куда как сложнее. Только в 2025 году Orda.kz дважды попадала в конфликтные ситуации, выдавая информацию, которую потом опровергало государство или лояльные медиа. В мае так вышло с мнимой кончиной Сары Алпысовны, супругой первого президента Нурсултана Назарабева, в сентябре — с якобы одновременным арестом главы МИД Мурата Нуртлеу и крупного бизнесмена Гаджи Гаджиева (правда, предсказание частично сбылось — вскоре министра уволили). Многие в Казахстане считают, что именно тогда Гульнара Бажкенова пересекла невидимые красные линии в своих непростых отношениях с властью.

Учредительное противостояние

У самой журналистки иное мнение на этот счёт. Со слов Бажкеновой, давить на её СМИ начали ещё летом 2024-го, когда Orda.kz слишком пристально интересовалась совершенно особой темой — загадочным убийством в Киеве казахстанского оппозиционера Айдоса Садыкова. И всё стало только хуже, когда спустя год издание попыталось увязать с киевским инцидентом не менее таинственное самоубийство — уже в Астане — офицера силовых структур.

Об этом и многом другом Гульнара Бажкенова успела рассказать буквально за пару дней до ареста в эфире YouTube-канала Elmedia. В частности, она признала, что у Orda.kz изначально была дуалистичная природа. Издание всегда стремилось быть свободным в редакционной политике, но при этом бо́льшую часть истории финансово зависело от одного из системообразующих банков Казахстана. И противоречие вело к конфликтам: на неё будто бы постоянно давили, просили о блоках на негатив, о вхождении в квазигосударственный медиаблок и многом другом. Со слов Бажкеновой, на время ей удалось выйти из токсичного союза, но бывшие партнёры в итоге повели рейдерскую атаку через связанного с банкирами соучредителя Orda.kz Максата Ганиева.

Cам Ганиев потом появился в том же эфире Elmedia — вышла своего рода заочная дискуссия. Многое из заявленного оппоненткой соучредитель трактовал в совершенно ином духе. Прежде всего, Ганиев заявил, что не имеет никакого отношения к упомянутому банку, а просто честный бизнесмен. Раньше он занимался охранным делом и недвижимостью, а в ковидный 2020-й решил диверсифицировать активы через новое СМИ в расчёте, что рекламные доходы отобьют вложенные инвестиции. Однако этот план провалился из-за финансовой необязательности Бажкеновой как исполнительного директора и многочисленных скандалов с участием издания. Поэтому Ганиев и захотел вернуть актив себе — чтобы провести работу над ошибками.

Притом бизнесмен убеждал, что изначально являлся никаким не «со-», а единственным учредителем медиа. Свои слова он подтвердил документами с egov.kz (казахстанского аналога «Госуслуг»). Любопытно, что Бажкенова в своей части эфира предупредила зрителей об этом факте, объяснив, что нужные файлы переправлены задним числом. Ганиев, в свою очередь, попросил отнестись к этому аргументу с юмором — как и ко многому другому, о чём говорила главная редакторка Orda.kz. Напоследок бизнесмен (несколько нелогично) обвинил журналистку в скупке премиум-жилья в Алматы на чужие деньги и одновременно в подготовке к бегству в США.

Нельзя не отметить, что у двух спикеров резко контрастировали не только содержание, но и тон выступлений.

Сбивчивая нервная речь Бажкеновой совсем не походила на выдержанно-ироничные ответы Ганиева. Тем любопытнее, что большинство комментаторов на Elmedia заняли сторону журналистки, а не бизнесмена. Притом многие оговаривали: сами по себе они не поклонники ни Orda.kz, ни авторского стиля её главной редакторки. Просто в данном случае к Бажкеновой у них веры больше.

Не в то время, не в том месте

Примечательно и другое: в числе прочего Ганиев упрекнул свою оппонентку в неискренности. Мол, сейчас она играет роль жертвы режима, но вот раньше активно пользовалась связями среди серьёзных людей. Иначе как объяснить, что Бажкеновой позволяли и резкие публикации, и инсайды «сверху», и ей же в 2022-м дали провести целый легальный протестный митинг? Трудно отделаться от ощущения, что это намёк: дескать, раньше у начальницы Orda.kz была своя «орда» рядом с Акордой, но потом она распалась — из-за неумных действий как раз самой журналистки.

Возможно, здесь речь об октябрьской поездке Гульнары Бажкеновой в Варшаву. Там она в присущем безапелляционном стиле выступила на конференции ОБСЕ. В польской столице основательница СМИ рассказала иностранцам о многом: и о требованиях к ней передать 70 % Orda.kz посторонним лицам, и о рейдерских схемах, и в целом о проблемах с правами человека в Казахстане. Журналистке не простили выноса сора из избы? Не исключено.

Тут у знакомого с казахстанской повесткой наблюдателя возникает дежавю. Осенью 2025-го примерно также всё вышло с законом о запрете «ЛГБТ-пропаганды». Полтора года проект лежал в Мажилисе (нижней палате парламента) мёртвым грузом, пока фем-активистка Жанар Секербаева в Литве не раскритиковала гомофобию среди своих сограждан. Сразу после спича мажлисмены пылившийся закон приняли — на всё про всё ушло чуть больше месяца.

Возникает рабочая гипотеза: в Акорде с оговорками готовы терпеть неприятные голоса, но только до тех пор, пока они не звучат в чужих столицах.

В этой связи уместно напоминание казахстанского правозащитника Галыма Агелеуова: страна входит в электоральный цикл, да ещё и в крайне неустойчивой внешнеполитической обстановке. Спустя два с небольшим года гражданам предстоит обновить Мажилис, а ещё через год — выбрать уже главу государства. Поэтому объяснимо стремление властей нейтрализовать потенциальных возмутителей информационного спокойствия. Тем более, если за ними можно найти и реальные правонарушения.

Однако всё это не оправдывает вчерашнее «маски-шоу» в редакции Orda.kz, которое так же нарушает нормы закона и создаёт крайне опасный прецедент. Здесь показательно, что журналистское сообщество Казахстана — включая и полностью лояльные властям медиа, и давних недругов Бажкеновой — в сегодняшнем заявлении осторожно вступилось за коллег. Пока ещё есть надежда, что кризис вокруг популярного в стране и за её пределами издания разрешится не так, как это стало привычным в России.