Поддержите автора!
Почему распад России сегодня выглядит невозможным

Выступая в Казани 6 августа 1990 года, глава Верховного Совета РСФСР Борис Ельцин произнёс хрестоматийную фразу: «Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить». Тогда, на исходе Перестройки, Верховные советы всех союзных и автономных республик СССР провозгласили свой государственный суверенитет. А некоторые затем — и независимость. Но неужели кто-то полагает, что этот опыт можно повторить сегодня?
Политэмигрантские движения вроде Форума свободных государств Пост-России и Лиги свободных наций постоянно заявляют о необходимости и даже неизбежности «распада России». Я абсолютно согласен с идеей о деимпериализации и деколонизации России, только, может быть, не употреблял бы слово «распад» — оно выглядит пугающим для большинства россиян.
Конечно, только деимпериализация и деколонизация страны позволили бы прекратить имперские войны, развязанные в постсоветскую эпоху. И особенно — украинскую, счет потерь в которой уже перевалил за миллион. (Пост)российские регионы занялись бы собственными проблемами и развитием вместо навязанной Кремлем нелепой внешней экспансии.
Но есть важный практический, даже можно сказать, технический вопрос — а как это сделать?
Выступая в Казани 6 августа 1990 года, глава Верховного Совета РСФСР Борис Ельцин произнёс хрестоматийную фразу: «Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить». Тогда, на исходе Перестройки, Верховные советы всех союзных и автономных республик СССР провозгласили свой государственный суверенитет. А некоторые затем и независимость. Но неужели кто-то полагает, что сегодня можно повторить этот опыт?
Да, в сентябре состоятся выборы 11 губернаторов и 39 региональных парламентов. Но, во-первых, все нынешние губернаторы фактически назначаются из Кремля, политически и финансово от него полностью зависят. А во-вторых, в региональных парламентах абсолютно доминирует одна и та же партия «Единая Россия». Все региональные партии в России запрещены с 2001 года.
О каком «распаде» в таких условиях можно говорить? Он остаётся лишь wishful thinking, принятием желаемого за действительное у некоторых политэмигрантов.
Да, некоторые активисты создали, например, «правительство независимого Татарстана в изгнании». Но как оно может повлиять на реальную ситуацию в их республике? А там, между прочим, производятся дроны, которые ежедневно атакуют Украину. Да и число контрактников из Татарстана — одно из самых высоких по РФ.
Есть движение «Свободная Ингрия», созданное эмигрантами из Санкт-Петербурга. Идея замечательная, конечно. Но если вы пройдетесь по Невскому проспекту и спросите десятерых человек, знают ли они слово «Ингрия», вам позитивно ответят лишь два-три. Сам проводил такой импровизированный социологический эксперимент 10 лет назад.
В политэмиграции есть также движения «Свободный Башкортостан» и «Свободная Бурятия». Их деятели провозглашают красивые декларации о будущей независимости своих республик, но словно бы не замечают, что сегодня число контрактников из них на войну в Украине постоянно растет.
Движение «Свободная Удмуртия» готовится даже провести выборы в «Конституционное собрание Удмуртской Республики» и уже выдвигает кандидатов в соцсетях. Проблема только в том, что и само это движение, и эти кандидаты пребывают за пределами РФ. И поэтому не могут оказать никакого реального влияния на ситуацию в своей республике. Сейчас Удмуртией управляет временно исполняющая обязанности главы республики Ольга Абрамова, занявшая этот пост 29 июля 2026 года, после внезапной отставки многолетнего губернатора Александра Бречалова. Но оба они состоят в партии «Единая Россия» — и в региональном парламенте эта партия продолжает доминировать.
Можно вспомнить ещё ситуацию с движением «Свободная Калмыкия», которое еще осенью 2022 года приняло «Декларацию о независимости республики». Ну и что? Где эта независимость? Похоже, большинство жителей Калмыкии даже не узнали об этой инициативе политэмигрантов.
Словом, мы кажется наблюдаем столкновение политэмигрантской виртуальности и конкретной российской политической реальности. Регионалистские эмигранты требуют независимости, но их желания наталкиваются на то, что происходит «в реале».
Можно рисовать красивые флаги и карты «будущих независимых стран», но сегодня фактически получается так, что эти регионы вместо своего собственного развития отправляют тысячи людей на бессмысленную войну.
Граждане демократических стран могут оказывать влияние на свои правительства. В начале 1970-х годов массовые антивоенные демонстрации в США заставили власть прекратить войну во Вьетнаме. В 1989 году протесты против афганской войны заставили Михаила Горбачева вывести войска из этой страны. А вот полномасштабная война против Украины, развязанная в 2022 году, началась без всякого согласия власти с населением. И те граждане РФ, которые протестуют против нее, не влияют на власть, а наоборот — сами оказываются фигурантами административных или уголовных дел.
На мой взгляд, ставка на сугубо «этническое» решение проблемы не сработает. Нерусских народов в нынешней России, по разным подсчетам, 20-25%. Этого явно недостаточно для сокрушения империи. В регионалистскую деятельность должны быть вовлечены жители русских краев и областей. Здесь у меня особая надежда на Сибирь. Там всегда критически относились к имперской политике Москвы.
Надо требовать свободного избрания региональных парламентов с участием всех региональных партий. А вот затем — захотят ли они провозгласить новую федерацию, конфедерацию или полную независимость, это уже их собственное дело. Не будем им мешать!

