Семь мифов про 7 ноября: что мы знаем об Октябрьской революции

1. Осенью 1917-го случилась не революция, а переворот

Как ни удивительно сегодня это звучит, но в первое время сами большевики называли свой захват власти переворотом, а вовсе не революцией. Подмена терминологии произошла позднее. А в феврале 1918 года на заседании ЦИК сам Ленин, упоминая вооружённое восстание, спокойно называл его «Октябрьским переворотом». Статью к первой годовщине захвата власти большевиками Иосиф Сталин озаглавил просто и понятно: «Об октябрьском перевороте». Уже в 1924 году Лев Троцкий написал работу «Уроки октября». Она предназначалась для коммунистических партий других стран. В ней большевики делились своим полезным опытом. Так вот, и в этом тексте многократно звучит словосочетание «Октябрьский переворот».

Но осенью 1917 года в России всем было известно: настоящая революция произошла в феврале.

Тогда рухнула многовековая монархия. Император Николай II отрёкся от трона. Начались демократические преобразования. Власть перешла к Временному правительству. Готовились выборы в Законодательное собрание, которое и должно было определить будущее бывшей империи. Это действительно были радикальные перемены.

А что случилось 25 октября по старому, или 7 ноября по новому стилю? Заранее подготовленный вооружённый захват власти группой радикалов, которые использовали для этого подконтрольные отряды солдат и матросов. Это и есть переворот.

2. По факту осенью 1917-го произошла контрреволюция

Придя к власти, большевики немедленно объявили всех политических врагов контрреволюционерами. При этом в своей агитации среди солдат ленинцы всё максимально упрощали. И сложновыговариваемое слово «контрреволюционер» заменялось на более короткое и понятное: «контра». Такое клеймо служило фактически смертным приговором. Не требовалось ни суда, ни следствия. Действовать следовало в духе «революционной сознательности». И если лидеры большевиков объявили кого-то «контрой», то надо было не рассуждать, а немедленно переходить к расправам. Вот только по факту контрреволюционерами оказались именно большевики.

Для понимания того, как всё изменилось после захвата власти большевиками важно чуть подробнее вспомнить, что было до Октябрьского переворота. С весны 1917 года в России открыто действовали различные политические партии. Выходили самые разные газеты. Исчезла цензура. Действовали органы местного самоуправления. Существовал невероятный плюрализм мнений. Велись публичные дискуссии по любым вопросам.

И что в первую очередь сделали большевики, захватив власть? Немедленно запретили выпуск всех небольшевистских газет. Некоторые послабления поначалу имелись для изданий, выпускаемых меньшевиками и левыми эсэрами. Но и с этим вскоре было покончено.

Ленинцы убили свободу слова, перечеркнув одно из важнейших достижений Февральской революции.

В первое время большевики уверяли, что будущее страны решит Учредительное собрание, в которое будут избраны представители от всей страны на открытых и честных выборах. Однако, как только стало понятно, что Ленин и его соратники оказались в меньшинстве в Учредительном собрании, большевики немедленно приняли решение о силовом разгоне депутатов. То есть было ликвидировано одно из ключевых последствий Февральской революции — право народа самому избирать себе власть.

Все остальные решения — ликвидация независимого суда, ликвидация многопартийности, ликвидация местного самоуправления — стали вполне закономерными. Происходило банальное упрочение большевистской монополии на власть. То есть оказались уничтожены все положительные перемены, произошедшие в ходе Февральской революции. И что это, если не контрреволюция?

3. К ноябрю 1917 года царизм уже был свергнут, а Россию объявили республикой

После прихода к власти перед большевиками возникла сложная проблема. Следовало внушить миллионам людей, что это именно Ленин и его соратники низвергли царизм и создали республиканскую форму правления. Ведь на самом деле монархия по факту уже была ликвидирована ещё в начале весны 1917 года в ходе Февральской революции. А в сентябре Временное правительство объявило Россию республикой. Со всех символов власти удалили изображение императорской короны, державы и скипетра. Отрёкшегося от престола Николай II арестовали и отправили в ссылку в Тобольск. Готовился даже открытый суд над ним.

И что в этой связи предприняли большевики?

В эпоху диктатуры Сталина коммунисты пошли на откровенный подлог. Реальные события 1917 года подменялись выдуманными, но идейно верными.

С младшего возраста советским детям внушали, что это именно большевики свергли царя и создали новое демократическое государство. В учебниках для старшеклассников Февральскую революцию именовали буржуазной. А в советской терминологии это был синоним прилагательного «антинародная». Подробности о запрете небольшевистских газет и разгоне Учредительного собрания замалчивались. Зато непомерно раздувалась роль большевиков в ликвидации монархии и создании демократической республики. Хоть это и была откровенная ложь.

Есть ещё одна подробность. Большевики вообще не имели никакого отношения к Февральской революции. Выступление солдат петроградского гарнизона произошло стихийно и без какого-либо участия политиков. Без меньшевиков, без эсэров и без кадетов. А большевистские лидеры в это время вообще находились либо в эмиграции, либо в ссылке. Судя по всему, столь неконтролируемые процессы, как Февральская революция, вызывали особую ненависть ленинцев. Следовало стереть историческую память о деталях главных событиях февраля 1917-го, а все её достижения приписать себе. И в этом большевики безусловно преуспели.

4. Осенью 1917 года Ленин ничем толком не руководил

В советской пропаганде уверенно рассказывали о ключевой роли Владимира Ильича Ленина в ходе Октябрьской революции. Были сняты фильмы, созданы десятки живописных полотен и написаны сотни книг, где лидер большевиков предстаёт как непосредственный руководитель восстания. Но в реальности именно в эти решающие дни дворянин Ульянов ничем не управлял.

Следует сразу оговориться, что именно Ленин продавил в руководстве РСДРП решение о подготовке вооружённого восстания. Причём вопреки мнению своих ближайших соратников — Льва Каменева и Георгия Зиновьева. Но заниматься непосредственным командованием вооружёнными отрядами, а уж тем более, строить баррикады или возглавлять штурм Зимнего дворца Ленин не собирался.

Идеологам большевизма позднее пришлось придумывать целую теорию, согласно которой Ленин в решающие дни 1917 года не имел права подвергать себя какой-либо опасности. Именно поэтому он, выполняя требования партийной дисциплины, находился в глубоком подполье.

Но в реальности так называемый «вождь мирового пролетариата» оказался весьма посредственным организатором и попросту трусоватым лидером.

С середины лета он скрывался в Финляндии или на пограничных территориях. Ленин так переживал за свою безопасность, что даже сбрил бороду, усы и стал носить парик. Достоин ли такой человек славы ведущего оппозиционера?

В начале осени Ленин всё-таки перебрался в Петроград. Но он тщательно шифровался, постоянно менял места проживания и избегал какой-либо публичности. В конце октября на тайную ночную сходку лидеров большевиков на северной окраине Петрограда Ленин всё-таки пришёл лично. Именно там он и смог в ходе многочасовых споров убедить соратников в необходимости проголосовать за вооружённое восстание. И после этого Ильич... снова исчез! Ну то есть он вновь скрывался по конспиративным квартирам. В ночь на 25 октября (или 7 ноября по новому стилю) Ленин всё-таки добрался до Смольного. Там вовсю работал реальный штаб восстания. Но и здесь Владимир Ильич остался в роли созерцателя.

5. Штурма Зимнего не было

Кульминацией Октябрьского восстания во времена СССР называли штурм Зимнего дворца. Были созданы эпические полотна, где бравые матросы и сознательные солдаты идут на штурм этой цитадели «старого мира». Для надёжности сняли целый ряд фильмов, в которых революционные бойцы бесстрашно бегут по площади, прорываются в главную царскую резиденцию, расправляются с прислужниками буржуазной власти, а затем арестовывают Временное правительство. Грубая реплика «Которые тут временные? Слазь!» кремлёвскими идеологами преподносилась как истинно народная победа. Всё бы ничего. Да вот только в реальности никакого штурма Зимнего не было.

А что же происходило осенью 1917-го вокруг так называемого штурма Зимнего?

Сторонники Временного правительства пытались подготовить защиту дворца. Для этого старались привлечь юнкеров (курсантов офицерских училищ Петрограда). Но всё это было плохо организовано. Непосредственно в ночь на 25 октября (или 7 ноября) большинство юнкеров покинули Зимний дворец. Фактически, Временное правительство осталось без защитников. Однако командирам большевистских отрядов не так-то просто было убедить своих солдат идти на штурм. Пусть им и противостояла жалкая горстка юнкеров. Помирать за просто так никто из так называемых «революционных солдат» не собирался.

Напомним, что Зимний дворец — это огромный комплекс из нескольких корпусов и тысяч помещений. В итоге дело решилось проникновением внутрь колоссальной резиденции отрядов Антонова-Овсеенко. Это произошло через один из боковых дворцовых входов. Не встречая серьёзного отпора, большевики добрались до зала, где находились министры Временного правительства и арестовали их.

Разумеется, в 1917 году никакой документальной съёмки не велось. Впервые кадры штурма сняли в 1920-м во время театрализованной постановки под названием «Взятие Зимнего дворца».

Через семь лет Сергей Эйзенштейн снял картину «Октябрь». Там появились сцены, ставшие каноническими. Например, с матросом, который забирается на решётку ворот и бросает во внутренний двор гранату. Наконец, цементирование мифологии закрепил режиссёр Михаил Ромм. Это произошло в 1937 году в картине «Ленин в октябре». Там на ворота взбирается уже целая группа революционных матросов. Всё грохочет, полыхает и движется. Только ничего этого на самом деле не было...

6. Керенский не сбегал в женском платье

Самый нелепый, но одновременно самый понятный миф гласит, что Александр Керенский сбежал из Зимнего дворца, переодевшись в женское платье. Сам этом слух, скорее всего, запустили даже не большевики: по одной из версий, первоначально его распространили противники Керенского из монархического лагеря. Но именно сторонники Ленина невероятно раздули байку про переодетого в женщину главу Временного правительства.

Поводом для обвинений в позорном бегстве стал его отъезд из Зимнего дворца. Но это был не побег, а попытка добраться до верных воинских частей, чтобы призвать их на защиту правительства. Однако реальные подробности так и остались неизвестными массовой аудитории.

В итоге рассказы о том, как трусливый Керенский в панике натягивает женскую одежду, стали обрастать разными подробностями.

К радости большевиков, получилась яркая и запоминающаяся легенда. Керенский оказался не только оболган, но одновременно и унижен. Он стал символом краха и несостоятельности прежней власти.

Для надёжности в последующем версия о бегстве Керенского в женском платье была официально канонизирована. В 1938 года в «Кратком курсе истории ВКП(б)», который служил своеобразной идеологической Библией советских коммунистов, прямо говорилось, что Керенский скрылся в женском наряде. Тут же художник Григорий Шегаль написал картину «Бегство Керенского из Гатчины». В 1957 году появилась известная карикатура Кукрыниксов «Последний выход Керенского».

Вся эта история, конечно же, попала в учебники. Её иллюстрировали упомянутыми изображениями. И через некоторое время выдуманный сюжет стал восприниматься многими, как очевидный факт. Хотя в реальности не было ни бегства, ни переодевания.

7. Выстрел «Авроры». Был ли он вообще?

Крейсер «Автора» стал символом Октябрьской революции. Именно выстрел его орудия послужил сигналом к восстанию. Нередко утверждалось, что был целый залп боевым снарядами. В последующем корабль превратили в важный музей. Да и вообще в сакральный объект. Вот только в реальности до сих пор ведутся споры о том, были ли вообще тот самый выстрел, который стал «предвестником новой великой эпохи».

Вообще-то крейсер «Аврора» случайно оказался в гуще событий. Корабль нуждался в ремонте. Именно поэтому его привели к верфям Петрограда.

Вот только во время ключевых событий октября 1917 года крейсер оказался пришвартован гораздо ниже по течению Невы. От Зимнего дворца его отделяли ещё и два моста. Моряки вообще не могли видеть ключевой цели для стрельбы.

Интересно, что гораздо более важную роль могла бы сыграть Петропавловская крепость. Она располагается как раз напротив дворца на правом берегу Невы. Гарнизон к осени 1917-го находился под контролем большевиков. На бастионах мощной твердыни имелись современные боевые орудия. Но отдавать приказ об артиллерийском обстреле царского дворца никто не решился. Почему? А потому, что Зимний служил не только местом для заседаний буржуазного Временного правительства. Практически с самого начала Первой мировой войны в нём размещался госпиталь. Там были палаты для сотен раненых. В многочисленных залах комплекса трудились врачи и медсёстры. И это, разумеется, не было секретом. Широко тиражировались открытки с фотографиями дочерей Николая II, которые прямо в царской резиденции ухаживали за искалеченными фронтовиками.

В общем, если выстрелы и прозвучали, то только холостыми снарядами. Но ещё раз повторимся, что документальных подтверждений легендарного залпа «Авроры» не имеется вовсе. Зато точно известно, что разагитириованные (или заагитированные) моряки в феврале 1917 года зверски убили командира корабля. За отказ нести красный флаг. Но все эти подробности советским гражданам знать не полагалось. Для них были придуманы отдельные догмы. И попытка любого сомнения в истинности таких догм рассматривалась как контрреволюционное действие. Со всеми вытекающими последствиями. А самое печальное, что эти мифы-догмы миллионами людей до сих пор воспринимаются как азбучные истины.